Лингвофорум

Я всегда знал их, как "рожкИ". В Одессе только такой вариант вроде и слышал. А вот в Омске слышу "рОжки".

Да, в столовой постоянно на "о" ударяют -- и едуны, и блюдораскладчицы. Чуть-чуть раздражает, но уже привык. Сам упорно ударяю на "и".

Всегда говорил «ро́жки».

Всегда считал, что рОжки

Ро́жки. И говорю, и слышу в супермаркетах только такой вариант.

В викисловаре, к моему удивлению, на второй слог.
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=130510&pg=2

Только ро́жки. Тоже удивилась, что грамотару настаивает на рожка́х.
Впрочем, я это слово редко сама использую, скорее всё, что не спагетти, называю макаронами.

рОжки, это то, что от козлика осталось. А про продукт питания всегда говорил рожкИ. Будь то макароны или мороженое в рожкАх.

FromOdessa, судя по этому обсуждению, для Украины более характерен вариант с ударением на О
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=26&tid=130510&pg=1

Цитата: Таму от декабря 16, 2015, 13:03
рОжки, это то, что от козлика осталось. А про продукт питания всегда говорил рожкИ. Будь то макароны или мороженое в рожкАх.

Но не для Одессы. Да и по тому обсуждению все же трудно сделать вывод об Украине в целом.

Про рожкИ никогда не слышал.

Цитата: Таму от декабря 16, 2015, 13:03
рОжки, это то, что от козлика осталось. А про продукт питания всегда говорил рожкИ. Будь то макароны или мороженое в рожкАх.

Да, рОжки -- это маленькие рога. Называть "маленькими рогами" макаронные изделие -- ну разве что в шутку или по безалаберности.

Цитата: piton от декабря 16, 2015, 16:04
Про рожкИ никогда не слышал.

А я про рОжки :donno:

Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 22:16
Да, рОжки -- это маленькие рога. Называть "маленькими рогами" макаронные изделие -- ну разве что в шутку или по безалаберности.

А рожОк - это не "маленький рог", что ли?

Цитата: ginkgo от декабря 16, 2015, 23:13

Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 22:16
Да, рОжки -- это маленькие рога. Называть "маленькими рогами" макаронные изделие -- ну разве что в шутку или по безалаберности.

А рожОк - это не "маленький рог", что ли?

видимо, люди считают, что это <пи>рожок  ;D

Цитата: piton от декабря 16, 2015, 16:04
Про рожкИ никогда не слышал.

+1

Странные вы... Хотя по голосованию неожиданно почти равное распределение. С чего бы такой разброс?

Цитата: Danandr25 от декабря 16, 2015, 23:45
Странные вы... Хотя по голосованию неожиданно почти равное распределение. С чего бы такой разброс?

Имейте мужество признать, что большинство говорит рОжки.

Цитата: alant от декабря 16, 2015, 23:50

Цитата: Danandr25 от декабря 16, 2015, 23:45
Странные вы... Хотя по голосованию неожиданно почти равное распределение. С чего бы такой разброс?

Имейте мужество признать, что большинство говорит рОжки.

Не поверите, до сегодняшнего дня ни разу даже не слышал, что есть хотя б теоретическая возможность так сказать

Я, конечно, редко сталкиваюсь с этим словом устно. Но для меня привычно и естественно "рожки́". (Как мн.ч. от "рожок" в смысле, напр. музыкальный/сигнальный инструмент). Тоже удивился, что кто-то вообще говорит иначе.

Цитата: Danandr25 от декабря 17, 2015, 00:08

Цитата: alant от декабря 16, 2015, 23:50

Цитата: Danandr25 от декабря 16, 2015, 23:45
Странные вы... Хотя по голосованию неожиданно почти равное распределение. С чего бы такой разброс?

Имейте мужество признать, что большинство говорит рОжки.

Не поверите, до сегодняшнего дня ни разу даже не слышал, что есть хотя б теоретическая возможность так сказать

Аналогично  ;D

Цитата: alant от декабря 17, 2015, 00:17

Цитата: Danandr25 от декабря 17, 2015, 00:08

Цитата: alant от декабря 16, 2015, 23:50

Цитата: Danandr25 от декабря 16, 2015, 23:45
Странные вы... Хотя по голосованию неожиданно почти равное распределение. С чего бы такой разброс?

Имейте мужество признать, что большинство говорит рОжки.

Не поверите, до сегодняшнего дня ни разу даже не слышал, что есть хотя б теоретическая возможность так сказать

Аналогично  ;D

Может, по регионам есть какая-то закономерность? :-\

Цитата: Danandr25 от декабря 17, 2015, 00:28

Цитата: alant от декабря 17, 2015, 00:17

Цитата: Danandr25 от декабря 17, 2015, 00:08

Цитата: alant от декабря 16, 2015, 23:50

Цитата: Danandr25 от декабря 16, 2015, 23:45
Странные вы... Хотя по голосованию неожиданно почти равное распределение. С чего бы такой разброс?

Имейте мужество признать, что большинство говорит рОжки.

Не поверите, до сегодняшнего дня ни разу даже не слышал, что есть хотя б теоретическая возможность так сказать

Аналогично  ;D

Может, по регионам есть какая-то закономерность? :-\

Очень может быть.

Цитата: alant от декабря 16, 2015, 23:25

Цитата: piton от декабря 16, 2015, 16:04
Про рожкИ никогда не слышал.

+1

+1
Иркутск
Мороженое, тем не менее, в рожкАх. :donno:

Цитата: Toman от декабря 17, 2015, 00:14
Я, конечно, редко сталкиваюсь с этим словом устно. Но для меня привычно и естественно "рожки́". (Как мн.ч. от "рожок" в смысле, напр. музыкальный/сигнальный инструмент). Тоже удивился, что кто-то вообще говорит иначе.

Для меня естественно «ро́жки», как мн. ч. от «рожок» в смысле, например, рожок у улитки.

Цитата: Neska от декабря 17, 2015, 04:54
Мороженое, тем не менее, в рожкАх. :donno:

:+1:

Цитата: ginkgo от декабря 16, 2015, 23:13

Цитата: zwh от декабря 16, 2015, 22:16
Да, рОжки -- это маленькие рога. Называть "маленькими рогами" макаронные изделие -- ну разве что в шутку или по безалаберности.

А рожОк - это не "маленький рог", что ли?

"РожОк" -- это "нечто, похожее на маленький рог". Дико же сказать, что "у теленка на голове растут рожкИ". Бр-р-р....

Цитата: zwh от декабря 17, 2015, 13:24Дико же сказать, что "у теленка на голове растут рожкИ".

А в единственном числе у телёнка-то как?

Рожек?

Цитата: Bhudh от декабря 17, 2015, 14:14

Цитата: zwh от декабря 17, 2015, 13:24Дико же сказать, что "у теленка на голове растут рожкИ".

А в единственном числе у телёнка-то как?

Вопрос сложный. Но рожком я бы его не назвал. Скорей уж, рогом.

Цитата: zwh от декабря 17, 2015, 15:07Но рожком я бы его не назвал.

Почему?

Цитата: Neska от декабря 17, 2015, 04:54

Цитата: alant от декабря 16, 2015, 23:25

Цитата: piton от декабря 16, 2015, 16:04
Про рожкИ никогда не слышал.

+1

+1
Иркутск
Мороженое, тем не менее, в рожкАх. :donno:

+100500

У нас в Барнауле так же.

Похоже, сибирский говор детектед.

Зато знаю, откуда пошла Сибирь :)

Это какая-то  аномалия.  Несмотря на то, что все  академические  нормы, по крайней мере в интернете, говорят о том, что правильно говорить рожкИ, и вообще   это слово только в мн.ч. употребляется, оказывается, что форма  рОжки более употребляемая?  Ну реально- взрыв мозга у меня.

Цитата: Bhudh от декабря 17, 2015, 15:09

Цитата: zwh от декабря 17, 2015, 15:07Но рожком я бы его не назвал.

Почему?

Потому что "рожок" в моем понимании -- это 1) музыкальная дуделка (возможно, в виде полуклуглой или закрученной в несколько оборотов дудочки, но не обязательно); 2) скрученная на конус вафля для мороженного; 3) скрученная в полукруг сладкая булочка. Но уж никак не то, что растет на голове у теленка.

Таму.

Да это, по-моему, не так уж и удивительно. Форма "кулинарИя" куда более употребительная, чем предписываемая нормативно "кулинАрия". Это же касается и " тОрты"/"тортЫ".

Но вообще одного этого опроса и темы мало, чтобы узнать, какая форма более употребляемая. Скорее, можно точно сказать, что вариант "рОжки" употребляется широко и в разных регионах. Как, впрочем, и "рожкИ".

zwh

Мне кажется, в уменьшительной форме о том, что растёт у теленка, Вы бы сказали "рожик". Как думаете?

да не, тОрты и тортЫ- это как  созвОнимся и созвонИмся. В моём регионе говорят и так и так. но  рОжки не говорят про макароны.

Цитата: From_Odessa от декабря 17, 2015, 20:03
zwh

Мне кажется, в уменьшительной форме о том, что растёт у теленка, Вы бы сказали "рожик". Как думаете?

Я бы зо всех сил постарался его обойти и чем-то заменить, ну а если уж совсем никак -- то возможно, что и "рожик".

Таму

Я просто привёл пример употребительности в противовес норме.

А так, да, это другая история. Похоже, и правда по регионам распределилось употребление.

фишка в том, что если ты скажешь торты или созвонимся - с любым ударением тебя поймут везде. А вот с макаронными рожками, как я понял- это не катит.

Таму

Так я ж и говорю, что в этом смысле это другая история. Тут типичное непонимание из-за региональной разницы будет. Вот в Омске на кассе в супермаркете скажите "и маечку", пожалуйста", и Вас поймут, а в Одессе, как минимум спросят " что-что?". Ну и так далее. Просто обычно регионализмы отличаются лексически, а не фонетически, может, в этом смысле случай и редкий.

но ведь странно же, что одессит и осетин не поймут  днепровца и омича?

Цитата: Таму от декабря 17, 2015, 20:28
но ведь странно же, что одессит и осетин не поймут  днепровца и омича?

Почему странно? При региональных отличиях в языке такие затруднения - естественное явление. Просто оно быстро преодолевается, когда становится ясно, что что-то было понято неверно.

странно потому, что аналогов я не знаю.  можете привести аналогичные примеры?

Цитата: Таму от декабря 17, 2015, 20:37
странно потому, что аналогов я не знаю.  можете привести аналогичные примеры?

С фонетическим отличием? Нет, тоже не знаю. С лексическим - без проблем. Омич может не понять одессита, когда тот скажет, что сломалась змейка (застегивающаяся молния), а одессит легко может не понять употребление в том же значении слова "замок". В одних местах поймут, что " маечка" - это пакет, в других - нет. М так далее. Вот чтобы из-за ударения была такая ситуация - аналагов я тоже не знаю.

я про ударение.  Полагаю, что это слово- единственное в таком роде.