Лингвофорум

Теоретический раздел => Русский язык => Индоевропейские языки => История языка => Тема начата: Тайльнемер от декабря 3, 2015, 04:49

Название: Почему не *нё был?
Отправлено: Тайльнемер от декабря 3, 2015, 04:49
Почему в форме не́ был не наблюдается ёканье, ведь это не ѣ, и позиция подходящая — под ударением, после мягкого, перед твёрдым?
Название: Почему не *нё был?
Отправлено: Awwal12 от декабря 3, 2015, 07:23
Видимо, потому, что "не" с тем же успехом может встречаться и перед мягкими? Когда ёканье было живым фонетическим процессом - вероятно, было [н'обыл], но как только оно перестало быть таковым, результат ликвидировался под давлением вариантов с мягким.
Название: Почему не *нё был?
Отправлено: Wolliger Mensch от декабря 3, 2015, 12:26
Цитата: Тайльнемер от декабря  3, 2015, 04:49
Почему в форме не́ был не наблюдается ёканье, ведь это не ѣ, и позиция подходящая — под ударением, после мягкого, перед твёрдым?

Потому что аналогическое выравнивание. Вообще, в префиксах ёканье не очень: бе́здарь, Пере́рва и под.