Лингвофорум

Русский язык => Вопросы по русскому языку => Орфография => Тема начата: zwh от ноября 22, 2015, 15:46

Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: zwh от ноября 22, 2015, 15:46
По-моему, сабж надо писать вместе -- по аналогии с "некуда", "негде", "некому" и пр. А то как-то глаз натыкается и язык заплетается. Пример из реала: "Фрегат был спроектирован так, чтобы свести его обнаружение к минимуму: в конструкции судна практически нет ям, выступов, антенн, поскольку именно углы отражают сигнал любого радара, а если форма гладкая, то отражать не отчего".
Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: zwh от ноября 22, 2015, 15:52
Да, кстати про технический ляп журналиста на эту статью были такие комменты:

ЦитироватьДа, автор этой статьи полный дилетант в р/локации. Гладкая поверхность как раз самая идеальная для отражения радиоволн. Другое дело эффективная площадь рассеивания, о которой как раз и говорит капитан 1-го ранга.
-------------

ЦитироватьНу, что Вы хотитите от журналистов? Когда оне разбирались в том, о чём пишут? С каких это пор электромагнитные волны "отражаются от углов"? Отражались и отражаются от поверхностей, ну, и угол падения = углу отражения. Стелсы фсе угловатые, чтоб сигнал отражался не туда, откуда пришёл... ага...
Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: Grantum от ноября 22, 2015, 17:59
Существует шесть вариантов с разными оттенками смысла и разными ударениями : ни от чего, ни отчего, ниотчего, не от чего, не отчего, неотчего...
Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: zwh от ноября 22, 2015, 18:18
Цитата: Grantum от ноября 22, 2015, 17:59
Существует шесть вариантов с разными оттенками смысла и разными ударениями : ни от чего, ни отчего, ниотчего, не от чего, не отчего, неотчего...
Что-то еще раз всё обдумал и взвесил... пожалуй, в приведенном мной выше примере правильный вариант будет "не от чего". А вот вариант, когда должно быть одним словом: "Нормально ты сегодня пообедал, неотчего пока быть тебе голодным".
Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: Волод от ноября 23, 2015, 09:25
Цитата: zwh от ноября 22, 2015, 15:52
Да, кстати про технический ляп журналиста на эту статью были такие комменты:

ЦитироватьДа, автор этой статьи полный дилетант в р/локации. Гладкая поверхность как раз самая идеальная для отражения радиоволн. Другое дело эффективная площадь рассеивания, о которой как раз и говорит капитан 1-го ранга.
-------------

ЦитироватьНу, что Вы хотитите от журналистов? Когда оне разбирались в том, о чём пишут? С каких это пор электромагнитные волны "отражаются от углов"? Отражались и отражаются от поверхностей, ну, и угол падения = углу отражения. Стелсы фсе угловатые, чтоб сигнал отражался не туда, откуда пришёл... ага...

Дело не вообще в отражении а в направлении, в котором отражается электромагнитные волны. От плоской поверхности электромагнитные волны отразятся в направлении источника , только если будут падать на неё перпендикулярно, что очень мало вероятно. Но если на поверхности объекта есть элементы похожие на уголковый отражатель (http://uwbs.ru/wp-content/uploads/DSC_1191_backgr1-340x240.jpg) или какие-то поверхности объекта образуют с поверхностью воды что-то подобное, тогда электромагнитные волны отразятся в сторону радара.
Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: Лаокоон от ноября 23, 2015, 16:26
Цитата: zwh от ноября 22, 2015, 15:46
По-моему, сабж надо писать вместе -- по аналогии с "некуда", "негде", "некому" и пр. А то как-то глаз натыкается и язык заплетается. Пример из реала: "Фрегат был спроектирован так, чтобы свести его обнаружение к минимуму: в конструкции судна практически нет ям, выступов, антенн, поскольку именно углы отражают сигнал любого радара, а если форма гладкая, то отражать не отчего".

У меня глаз не натыкается и язык не заплетается.
Название: Про слово "неотчего"
Отправлено: Zavada от ноября 23, 2015, 17:08
Цитата: zwh от ноября 22, 2015, 15:46
По-моему, сабж надо писать вместе.

У Ожегова есть неотчего и ниотчего.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/124778

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/127522