Лингвофорум

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 19, 2015, 08:34

Цитата: Mercurio от ноября  3, 2015, 17:12
Кентум Сатем приносит 10 очков Гриффиндору!

На Слизерине он учится.

Ни хера не понял :what:

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 08:57

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 08:55
Авваль, тут не начальная школа же.

И что?  :donno: Может быть, вы хотите заодно воскресить тему про длину члена форумчан, и еще пригласить дополнительного народу на ЛФ по этому поводу?

Не хотите про длину членов, можно про глубину влагалищ :umnik:

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:47

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 19, 2015, 08:34

Цитата: Mercurio от ноября  3, 2015, 17:12
Кентум Сатем приносит 10 очков Гриффиндору!

На Слизерине он учится.

Ни хера не понял :what:

Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:49
Не хотите про длину членов, можно про глубину влагалищ :umnik:

...где из шести форумчанок проголосовало 87, наводя на тревожные мысли...

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 21:50
Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Разумеется не читал :yes: Когда он появился мне было уже лет 20.

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:52

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 21:50Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Разумеется не читал :yes: Когда он появился мне было уже лет 20.

И таки шо? :donno: Я его всего вообще прочитал в этом году.
Сколько лет было Кураеву, когда он читал Гарри Поттера, как думаете?..

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 22:02

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:52

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 21:50Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Разумеется не читал :yes: Когда он появился мне было уже лет 20.

И таки шо? :donno: Я его всего вообще прочитал в этом году.
Сколько лет было Кураеву, когда он читал Гарри Поттера, как думаете?..

Смысл не в том, сколько лет, а в том, что взрослым людям обычно он не интересен.
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.
КО.

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
КО

Гарри отправил вас в нокаут?  :o
Каким заклинанием?

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 22:02
Сколько лет было Кураеву, когда он читал Гарри Поттера, как думаете?..

А он читал? :donno:
А сколько лет было Кураеву, когда он начал читать библию и сколько ему будет, когда он наконец дочитает до слов Конéцъ апокáлипсису святáго Иоáн­на Богослóва?

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 22:11

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
КО

Гарри отправил вас в нокаут?  :o
Каким заклинанием?

Унылой графоманией сразу.

Когда я услышала об этой книге (в 2000 г.) дочери исполнилось 18 лет, и она вышла замуж. Я подумала: пусть муж ей читает, - и не стала покупать.

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:12

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 22:11

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
КО

Гарри отправил вас в нокаут?  :o
Каким заклинанием?

Унылой графоманией сразу.

Не читал. На всякий случай осужу  ;D

Цитата: _Swetlana от ноября 19, 2015, 22:13
Когда я услышала об этой книге (в 2000 г.) дочери исполнилось 18 лет, и она вышла замуж. Я подумала: пусть муж ей читает, - и не стала покупать.

Авваль еще не женат, ему можно.  ;D

Цитата: _Swetlana от ноября 19, 2015, 22:13
Когда я услышала об этой книге (в 2000 г.) дочери исполнилось 18 лет, и она вышла замуж. Я подумала: пусть муж ей читает, - и не стала покупать.

Сильно  ;up:

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:15

Цитата: _Swetlana от ноября 19, 2015, 22:13
Когда я услышала об этой книге (в 2000 г.) дочери исполнилось 18 лет, и она вышла замуж. Я подумала: пусть муж ей читает, - и не стала покупать.

Авваль еще не женат, ему можно.  ;D

Кураев тоже...

Кураеву вроде как уже и нельзя по регламенту, раз он уже рукоположен во священники. Он выбрал свой путь и окрасил себя в те цвета, в которые он себя окрасил.

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 22:24
Кураеву вроде как уже и нельзя по регламенту, раз он уже рукоположен во священники. Он выбрал свой путь и окрасил себя в те цвета, в которые он себя окрасил.

Православным священникам жениться можно и вроде даже нужно. Кроме того Кураев диакон, а не священник.

Цитата: _Swetlana от ноября 19, 2015, 22:13
- и не стала покупать.

Решили ждать татарский перевод? :smoke:

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 22:02

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:52

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 21:50Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Разумеется не читал :yes: Когда он появился мне было уже лет 20.

И таки шо? :donno: Я его всего вообще прочитал в этом году.
Сколько лет было Кураеву, когда он читал Гарри Поттера, как думаете?..

Смысл не в том, сколько лет, а в том, что взрослым людям обычно он не интересен.
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.
КО.

Надо было с 3-го тома начинать. Или даже с 4-го.

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 22:27

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 22:24Кураеву вроде как уже и нельзя по регламенту, раз он уже рукоположен во священники. Он выбрал свой путь и окрасил себя в те цвета, в которые он себя окрасил.

Православным священникам жениться можно и вроде даже нужно. Кроме того Кураев диакон, а не священник.

Мда. Эрудиция льется через край...
Любой клирик должен быть либо женат (ДО и только до принятия сана), либо дать обет безбрачия.
При этом белое (женатое) духовенство не имеет права быть какими-либо архиереями - только черное (монашеское).

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 22:30
Решили ждать татарский перевод?

Если бы я сподобился читать этого Поттера, то предпочёл бы текст на языке оригинала.

Цитата: Poirot от ноября 19, 2015, 22:41

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 22:30
Решили ждать татарский перевод?

Если бы я сподобился читать этого Поттера, то предпочёл бы текст на языке оригинала.

Естественно. Даже имеющиеся русские переводы - один другого... краше. Качественно переводить худлит у нас, кажется, давно разучились.

Цитата: Damaskin от ноября 19, 2015, 22:31

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 22:02

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:52

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 21:50Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Разумеется не читал :yes: Когда он появился мне было уже лет 20.

И таки шо? :donno: Я его всего вообще прочитал в этом году.
Сколько лет было Кураеву, когда он читал Гарри Поттера, как думаете?..

Смысл не в том, сколько лет, а в том, что взрослым людям обычно он не интересен.
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.
КО.

Надо было с 3-го тома начинать. Или даже с 4-го.

Авторша расписалась только к 4-му?

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:46

Цитата: Damaskin от ноября 19, 2015, 22:31

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 22:02

Цитата: Centum Satәm от ноября 19, 2015, 21:52

Цитата: Awwal12 от ноября 19, 2015, 21:50Сразу видно, что не читали ничего из Гарри Поттера.  :)

Разумеется не читал :yes: Когда он появился мне было уже лет 20.

И таки шо? :donno: Я его всего вообще прочитал в этом году.
Сколько лет было Кураеву, когда он читал Гарри Поттера, как думаете?..

Смысл не в том, сколько лет, а в том, что взрослым людям обычно он не интересен.
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.
КО.

Надо было с 3-го тома начинать. Или даже с 4-го.

Авторша расписалась только к 4-му?

:D

А к восьмому исписалась...

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:46
Авторша расписалась только к 4-му?

К четвертому ей самой писать было уже западло, и  она наняла бригаду негров. 8-)

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.

Все книги надо судить по Айжи. Айжи не осилила Поттера — значит, он не интересен. Айжи не читала Алексиевич — значит, о ней не знают. Айжи — мера всех вещей.  :umnik:

Нормальная мера :yes: "Темная башня" - о, пять айджи! "Гарри Поттер" - фу, одно айджи и только потому, что меньше не бывает :smoke:

Ну, если Айжи скажет, что Властелин Колец и Хоббит - бяка, то я удавлюсь! >(

Цитата: Demetrius от ноября 20, 2015, 07:26

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.

Все книги надо судить по Айжи. Айжи не осилила Поттера — значит, он не интересен. Айжи не читала Алексиевич — значит, о ней не знают. Айжи — мера всех вещей.  :umnik:

И в этом нет ничего плохого.  :smoke:
Айджи книжки читала, читает и читать будет. Критикует иногда тоже.  :-[
Насчет Алексиевич - это мнение не мое, а литературоведов, кто не только читал саму Алексиевич, но и прекрасно разбирается в ее окружении.
И с чего Вы взяли, что я не читала вообще? Клевета, как сказал бы Мнаше.  :negozhe:

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 12:20
И с чего Вы взяли, что я не читала вообще?

Во-первых, «Айжи не читала Алексиевич — значит, о ней не знают» следует понимать «Если Айжи не читала Алексиевич, то значит, о ней не знают». Это условие.

Во-вторых, из чатика:

Цитата: Деме, 8 октября 2015 г., 14:18
О, Светлане Алексиевич нобелевскую примию дали. А я так у неё ничего и не прочитал. :-[

Цитата: I. G., 8 октября 2015 г., 14:19
я тоже не читала)

Цитата: я пифия, 08.10.2015 14:24
а в России как её воспринимают?
Я слышал, что не очень любят

Цитата: I. G., 8 октября 2015 г., 08.10.2015 14:26
я бы сказала
как филолог
поэту
в России ее НЕ ЗНАЮТ

Налицо применение принципа «я не знаю — никто не знает». Правда, потом оказалось, что вы её таки читали и знаете, но моё сообщение не о том, знаете Вы её или не знаете, а о принципе.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 12:20
И в этом нет ничего плохого.

Ну, «плохой», «хороший» — понятия относительные. Если так подумать, в том, что метадоговор тихонько метадоговорит свою метадоговорию в своём блоге, тоже ничего плохого нет. :eat:

Я читала отрывки из ее книги про женщин в ВОВ и смотрела интервью с ней в детстве, когда она была популярна на волне гласности, во время обучения в вузе, конечно, никто о таком третьестепенном авторе, конечно, не поминал. Сейчас - открыла и закрыла. Но я знаю человека, который читал все или почти все. Вердикт ее собственным сочинениям -беллетристика.

У Вас демегогия. :)

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 15:16
Вердикт ее собственным сочинениям -беллетристика.

Беллетристика - это приговор или диагноз? Это плохо, да? :what:

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 15:17
У Вас демегогия. :)

А у вас излишняя категоричность.

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
Я, например, так и не осилила дальше 10-й страницы это чтиво.
КО.

Не Зохарко же.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 15:16
Вердикт ее собственным сочинениям -беллетристика.

Помнится, Акунин свои книги беллетристикой называл.

Цитата: Demetrius от ноября 20, 2015, 07:26
Все книги надо судить по Айжи. Айжи не осилила Поттера — значит, он не интересен. Айжи не читала Алексиевич — значит, о ней не знают. Айжи — мера всех вещей.  :umnik:

Айжи не пошёл Чапек, значит он говно.

Кстати, увидел я этого вашего Прилепина по телевизору, он, оказывается, даже какую-то передачу ведет. Ну да, он фактурный, такие женщинам нравятся, по поводу его профессиональной деятельности и писательского таланта не берусь судить.

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 16:33
Кстати, увидел я этого вашего Прилепина по телевизору, он, оказывается, даже какую-то передачу ведет. Ну да, он фактурный, такие женщинам нравятся,

Этим и берёт :)

Цитата: Demetrius от ноября 20, 2015, 15:41

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 15:17
У Вас демегогия. :)

А у вас излишняя категоричность.

Скорее у Айджи максимализм. :green:

Цитата: Лукас от ноября 20, 2015, 16:46
Скорее у Айджи максимализм.

Максиайджизм.

Цитата: Лукас от ноября 20, 2015, 16:46
Скорее у Айджи максимализм. :green:

Не, это совсем не максимализм.

Цитата: Nevik Xukxo от ноября 20, 2015, 15:18

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 15:16
Вердикт ее собственным сочинениям -беллетристика.

Беллетристика - это приговор или диагноз? Это плохо, да? :what:

Плохо выдавать беллетристику за документ.

Де супш?

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 16:33
Кстати, увидел я этого вашего Прилепина по телевизору, он, оказывается, даже какую-то передачу ведет. Ну да, он фактурный, такие женщинам нравятся, по поводу его профессиональной деятельности и писательского таланта не берусь судить.

К сожалению, у меня нет телика. Я не видела Прилепина, я сужу по его произведениям.

Поттера и Алексиевич не читал, но осуждаю.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 19:43

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 16:33
Кстати, увидел я этого вашего Прилепина по телевизору, он, оказывается, даже какую-то передачу ведет. Ну да, он фактурный, такие женщинам нравятся, по поводу его профессиональной деятельности и писательского таланта не берусь судить.

К сожалению, у меня нет телика. Я не видела Прилепина, я сужу по его произведениям.

Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:08

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 19:43

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 16:33
Кстати, увидел я этого вашего Прилепина по телевизору, он, оказывается, даже какую-то передачу ведет. Ну да, он фактурный, такие женщинам нравятся, по поводу его профессиональной деятельности и писательского таланта не берусь судить.

К сожалению, у меня нет телика. Я не видела Прилепина, я сужу по его произведениям.

Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Э-э??

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:08
Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Что посоветовать-то? А то, что Россию не любите, это плохо.

Цитата: Poirot от ноября 20, 2015, 20:11
А то, что Россию не любите, это плохо.

Наверное, для него понятнее любить Казахстан?

Цитата: Hellerick от ноября 20, 2015, 19:54
Поттер и Алексиевич.

:)

Цитата: Poirot от ноября 20, 2015, 20:11

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:08
Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Что посоветовать-то? А то, что Россию не любите, это плохо.

Россию я, в общем-то, люблю, но наверно, не в такой форме, как ее любит Прилепин, судя по отзывам.

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:22

Цитата: Poirot от ноября 20, 2015, 20:11

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:08
Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Что посоветовать-то? А то, что Россию не любите, это плохо.

Россию я, в общем-то, люблю, но наверно, не в такой форме, как ее любит Прилепин, судя по отзывам.

Понятно. Я о Прилепине вообще ничего не знаю. А что посоветовать-то?

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:22

Цитата: Poirot от ноября 20, 2015, 20:11

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:08
Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Что посоветовать-то? А то, что Россию не любите, это плохо.

Россию я, в общем-то, люблю, но наверно, не в такой форме, как ее любит Прилепин, судя по отзывам.

Я прочитала три книги, может, это где-то в других книгах?

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 20:25

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:22

Цитата: Poirot от ноября 20, 2015, 20:11

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:08
Можете что-нибудь посоветовать человеку, далекому от специфически российского патриотизма?

Что посоветовать-то? А то, что Россию не любите, это плохо.

Россию я, в общем-то, люблю, но наверно, не в такой форме, как ее любит Прилепин, судя по отзывам.

Я прочитала три книги, может, это где-то в других книгах?

Ну вот в подписи у jvarg'а, например :)

Посоветуйте, пожалуйста, книгу, где он, на ваш взгляд, лучше всего раскрылся как писатель  :???

У меня отключены подписи, процитируйте, пожалуйста!

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:29

Ну вот в подписи у jvarg'а, например :)

А там есть что-то нехорошее?

Барабанная дробь:

тр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р......

Цитата: Подпись jvarg'а от Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

....тыщь!

Орфография сохранена.

Цитата: Валер от ноября 20, 2015, 20:21
Портер и Алексиевич.

Цитата: я пифия от ноября 20, 2015, 20:47

Цитата: Валер от ноября 20, 2015, 20:21
Портер и Алексиевич.

Знатный Сайфер у вас на аватарке. Это всяко креативнее, чем пересказ рассказа «Один день Ивана Денисовича» на семьсот с лишним страниц.

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 20:44
Барабанная дробь:

тр-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р-р......

Цитата: Подпись jvarg'а от Все бояться быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

....тыщь!

Орфография сохранена.

Это не из романа же.

Цитата: Y.R.P. от ноября 20, 2015, 21:26

Цитата: я пифия от ноября 20, 2015, 20:47

Цитата: Валер от ноября 20, 2015, 20:21
Портер и Алексиевич.

Знатный Сайфер у вас на аватарке. Это всяко креативнее, чем пересказ рассказа «Один день Ивана Денисовича» на семьсот с лишним страниц.

Да. Как раз рекомендую - "Обитель". 700 страниц о Соловках, смерти, женщинах...   ;up:
Читается за два дня. Захарушка прекрасен!
Особой русофилии не наблюдала.

Цитата: я пифия от ноября 20, 2015, 15:51
Айжи не пошёл Чапек, значит он говно.

С этим заключением согласились даже члены Нобелевского комитета.
Цитирую: "Но Нобелевская премия имеет в виду выдающиеся произведения, которым Война с саламандрами едва ли может считаться". Негативное мнение возобладало: банальность художественного поиска, топорность главных персонажей..."
Заметьте, это академики так оценили.  ;D

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:04
Цитирую: "Но Нобелевская премия имеет в виду выдающиеся произведения, которым Война с саламандрами едва ли может считаться". Негативное мнение возобладало: банальность художественного поиска, топорность главных персонажей..."

И руководящая роль КПСС слабо выписана. ;D

Дякую тоби боже, що я не литературовед.

Хорошо, что не советское время, а то б Ай Джи не Захаркой, а Шолоховым махала. И ругала авторов не за отсутствие сильных образов, а за отсутствие соцреализма.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:04
Но Нобелевская премия имеет в виду выдающиеся произведения, которым Война с саламандрами едва ли может считаться". Негативное мнение возобладало: банальность художественного поиска, топорность главных персонажей..."
Заметьте, это академики так оценили.  ;D

Это не значит, что Чапек говно. В воспитательных целях годится.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:04
С этим заключением согласились даже члены Нобелевского комитета.
Цитирую: "Но Нобелевская премия имеет в виду выдающиеся произведения, которым Война с саламандрами едва ли может считаться". Негативное мнение возобладало: банальность художественного поиска, топорность главных персонажей..."
Заметьте, это академики так оценили.

Всё-таки надо держаться одной легенды :) То ли академики русофобы, когда присудили премию Алексиевич, то ли беспристрастные арбитры, когда отказали Чапеку.

Цитата: Y.R.P. от ноября 20, 2015, 22:23

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:04
С этим заключением согласились даже члены Нобелевского комитета.
Цитирую: "Но Нобелевская премия имеет в виду выдающиеся произведения, которым Война с саламандрами едва ли может считаться". Негативное мнение возобладало: банальность художественного поиска, топорность главных персонажей..."
Заметьте, это академики так оценили.

Всё-таки надо держаться одной легенды :) То ли академики русофобы, когда присудили премию Алексиевич, то ли беспристрастные арбитры, когда отказали Чапеку.

Дык я не знаю, кто у Вас автор какой легенды. Я это из книги списала.  :green:
Да вряд ли академики, которые отказали Чапеку, все еще живы.  ;D ;D ;D

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:25

Да вряд ли академики, которые отказали Чапеку, все еще живы.

Чапек крут.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:25
из книги списала.

Которую написал зохар

Цитата: Y.R.P. от ноября 20, 2015, 22:23

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 22:04
С этим заключением согласились даже члены Нобелевского комитета.
Цитирую: "Но Нобелевская премия имеет в виду выдающиеся произведения, которым Война с саламандрами едва ли может считаться". Негативное мнение возобладало: банальность художественного поиска, топорность главных персонажей..."
Заметьте, это академики так оценили.

Всё-таки надо держаться одной легенды

Вы отстали от жизни. Посмотрите новости по телевизору - этого глупого правила уже давно никто не придерживается.

Цитата: I. G. от ноября 20, 2015, 21:52

Цитата: Y.R.P. от ноября 20, 2015, 21:26

Цитата: я пифия от ноября 20, 2015, 20:47

Цитата: Валер от ноября 20, 2015, 20:21
Портер и Алексиевич.

Знатный Сайфер у вас на аватарке. Это всяко креативнее, чем пересказ рассказа «Один день Ивана Денисовича» на семьсот с лишним страниц.

Да. Как раз рекомендую - "Обитель". 700 страниц о Соловках, смерти, женщинах...   ;up:
Читается за два дня. Захарушка прекрасен!
Особой русофилии не наблюдала.

Окай, причащусь на досуге.

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 22:37
Окай, причащусь на досуге.

Всенепременно.

Но вот в этом поточном, бесперебойном производстве и основная пакость. Прилепин ведь элементарно плохой писатель. Да никакой он вовсе не писатель. Вымученное школярство, дремучее невежество, эмоциональная и нравственная тупость. Но при этом бесстрашно бесстыдство и фантастическое самомнение. И настолько это всё гипертрофированно, навязчиво и громогласно, что эти же самые интеллектуалы который уже раз попадаются на один и тот же крючок.

Да нет, он ведь не просто наглый дурак, он большой, блестящий писатель! А что откровенный безграмотный бред несет, так это у него форма самовыражения такая. Надо только посмотреть под правильным углом, проанализировать, и выяснится, что всё это много сложнее и глубже, чем кажется на первый взгляд...

http://auvasilev.livejournal.com/436283.html

Цитата: я пифия от ноября 20, 2015, 22:51

Цитата: злой от ноября 20, 2015, 22:37
Окай, причащусь на досуге.

Всенепременно.

:D

Это Захар и есть? Или это вы?

Я захарка я захарка
человек простой
Внешне я обычный парень
с русскою душой

Остальное всё неважно,
честно вам скажу,
И своим происхожденьем
очень дорожу

Цитата: я пифия от ноября 20, 2015, 23:00
Я захарка я захарка
человек простой
Внешне я обычный парень
с русскою душой

Остальное всё неважно,
честно вам скажу,
И своим происхожденьем
очень дорожу

::) ::) ::)

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:12

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 22:11

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
КО

Гарри отправил вас в нокаут?  :o
Каким заклинанием?

Унылой графоманией сразу.

Полностью поддерживаю.
Я вот тоже ни читала, но осуждала, судя по отрывкам, пока меня поттероманы не задолбали аргументом "ты же не читала, о чем с тобой говорить". Взялась читать - поняла, что осуждала не зря. Уже в первой главе - в одной только главе! - обнаружила штук пять-шесть логических ляпов и примерно столько же перлов.
Нет, извините, но так не пишут!

Цитата: Enfini от декабря  1, 2015, 10:58
Нет, извините, но так не пишут!

А как надо? Годный пример-другой приведёте? Желательно фэнтэзийно-фантастических жанров. :umnik:

Ну вот читаю параллельно "Душницу" Аренева - и то лучше.

Цитата: Enfini от декабря  1, 2015, 10:58

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:12

Цитата: злой от ноября 19, 2015, 22:11

Цитата: I. G. от ноября 19, 2015, 22:05
КО

Гарри отправил вас в нокаут?  :o
Каким заклинанием?

Унылой графоманией сразу.

Полностью поддерживаю.
Я вот тоже ни читала, но осуждала, судя по отрывкам, пока меня поттероманы не задолбали аргументом "ты же не читала, о чем с тобой говорить". Взялась читать - поняла, что осуждала не зря. Уже в первой главе - в одной только главе! - обнаружила штук пять-шесть логических ляпов и примерно столько же перлов.
Нет, извините, но так не пишут!

А эти многочисленные повторы! Такое впечатление, что роман для людей со склерозом: через страницу одно и то же.