Почему люди, поучающие: "Не показывай пальцем!" (мол, неприлично) - продолжают называть известный палец указательным?
Цитата: Iskandar от июля 1, 2015, 14:15
Почему люди, поучающие: "Не показывай пальцем!" (мол, неприлично) - продолжают называть известный палец указательным?
Так использовать палец, чтобы указать путь (т.е., использовать как аналог дорожного указателя) неприличным не считается, вроде бы.
В неживое тыкать пальцем, вроде, можно. В людей нельзя.
Неоднократно сталкивался, как меня и других поучали, что показывать пальцем нельзя вообще.
Цитата: DarkMax2 от июля 1, 2015, 14:26
В неживое тыкать пальцем, вроде, можно. В людей нельзя.
Да, в людей обычно другим тыкают. ;D
Цитата: Python от июля 1, 2015, 14:23
Цитата: Iskandar от июля 1, 2015, 14:15
Почему люди, поучающие: "Не показывай пальцем!" (мол, неприлично) - продолжают называть известный палец указательным?
Так использовать палец, чтобы указать путь (т.е., использовать как аналог дорожного указателя) неприличным не считается, вроде бы.
Мой брат жертва такого запрета. На всё указывает средним пальцем. Получается также не очень прилично. :)
Цитата: Iskandar от июля 1, 2015, 14:15
Почему люди, поучающие: "Не показывай пальцем!" (мол, неприлично) - продолжают называть известный палец указательным?
Возможно, однажды возникло какое-то табу на указание указательным пальцем. Чтобы злые духи не узнали.
Цитата: alant от июля 1, 2015, 17:02
Мой брат жертва такого запрета. На всё указывает средним пальцем. Получается также не очень прилично.
:D ;up:
Я с детства не знаю ответа на другую загадку. Почему скот считают по головам, а академиков по членам?
А по сабжу наверное так: показывать некультурно, указывать можно.
И вообще указывать можно по-разному. Например, мальчик тычет в книжку пальчик. Это ж классика, что такое хорошо. Придиры могут возразить, что тыкать и в книжку неправильно. Но и на это классик ответил, о чистоте рук.
Диалектически нада. Плевать хорошо?
Товарищи люди, будьте культурны, не плюйте на пол, а плюйте в урны.
Ходила и переделка: т. люди, соблюдайте правила гигиены, не плюйте на пол, а плюйте на стены.
Цитата: ivanovgoga от июля 1, 2015, 16:53
Цитата: DarkMax2 от июля 1, 2015, 14:26
В неживое тыкать пальцем, вроде, можно. В людей нельзя.
Да, в людей обычно другим тыкают. ;D
Я так и написал, но стёр потом.
Цитата: Iskandar от июля 1, 2015, 16:48
Неоднократно сталкивался, как меня и других поучали, что показывать пальцем нельзя вообще.
Так палец указательный, а не показательный.
Показывать нельзя, указывать можно. :eat:
Не надо придираться.
Всё равно, как указывать пальцем, но не показывать, вы вряд ли объясните
Цитата: Iskandar от июля 1, 2015, 18:00
Всё равно, как указывать пальцем, но не показывать, вы вряд ли объясните
Вроде синонимы, да, но может, бывают хитрые контексты, где они не синонимичны? :???
Почему парадокс «палечный», а не пальцевый?
Цитата: DarkMax2 от июля 1, 2015, 14:26
В неживое тыкать пальцем, вроде, можно. В людей нельзя.
+1
Цитата: bvs от июля 1, 2015, 18:27
Цитата: DarkMax2 от июля 1, 2015, 14:26
В неживое тыкать пальцем, вроде, можно. В людей нельзя.
+1
Это как с оружием: на людей не направлять?
Цитата: DarkMax2 от июля 1, 2015, 14:26
В неживое тыкать пальцем, вроде, можно. В людей нельзя.
А в неживых людей?
Цитата: alant от июля 1, 2015, 18:29
Это как с оружием: на людей не направлять?
Ну типа неприлично в людей пальцем тыкать. Это как говорить "он" или "этот" в присутствии человека, о котором говорят.
Надо как полководец сомкнутой пятернёй указывать, а пальчиком только на куст, дерево, лесок, объект на карте.
Показать на человека пальцем означает как бы приравнять его к неодушевленному предмету - дереву, дому, столу..., т. е. превратить человека из субъекта в объект. Превращение в объект оскорбительно.