Лингвофорум

Русский язык => Вопросы по русскому языку => Грамматика => Тема начата: zwh от июня 10, 2015, 14:42

Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: zwh от июня 10, 2015, 14:42
Только что прочел фразу:

Цитировать
Примечателен тот факт, что законопроект поддерживают две ведущие партии Великобритании, между которыми идёт не шуточная борьба за власть и их взгляды на будущее королевства порой весьма рознятся.
Источник: http://politikus.ru/articles/51868-smozhet-li-suschestvovat-evrosoyuz-posle-2017-goda.html

может ли приставка "роз-" в последнем слове говорить за то, что автор уронил ударение прямо на нее?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: smith371 от июня 10, 2015, 14:49
Цитата: zwh от июня 10, 2015, 14:42
может ли приставка "роз-" в последнем слове говорить за то, что автор уронил ударение прямо на нее?

а с чего вы взяли, что это приставка? автор текста - невежда, поэтому возможно он и ударение там ставит. но скорее всего, просто неграмотный.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Волод от июня 10, 2015, 15:40
Цитата: zwh от июня 10, 2015, 14:42
Только что прочел фразу:

Цитировать
Примечателен тот факт, что законопроект поддерживают две ведущие партии Великобритании, между которыми идёт не шуточная борьба за власть и их взгляды на будущее королевства порой весьма рознятся.
Источник: http://politikus.ru/articles/51868-smozhet-li-suschestvovat-evrosoyuz-posle-2017-goda.html

может ли приставка "роз-" в последнем слове говорить за то, что автор уронил ударение прямо на нее?
Просто автор из далёкого прошлого.  :)
розниться (http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/209206)
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:10
Цитата: zwh от июня 10, 2015, 14:42
может ли приставка "роз-" в последнем слове говорить за то, что автор уронил ударение прямо на нее?

1) Там это не приставка.
2) Не мешает иногда справляться в.

Ро́зниться (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%EE%E7%ED%E8%F2%FC%F1%FF&all=x).
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:10
Цитата: smith371 от июня 10, 2015, 14:49
а с чего вы взяли, что это приставка? автор текста - невежда, поэтому возможно он и ударение там ставит. но скорее всего, просто неграмотный.

Вай-вай. :fp:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: smith371 от июня 10, 2015, 17:17
Цитата: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:10
Цитата: smith371 от июня 10, 2015, 14:49
а с чего вы взяли, что это приставка? автор текста - невежда, поэтому возможно он и ударение там ставит. но скорее всего, просто неграмотный.

Вай-вай. :fp:

что "вай-вай"? нар.-разг. слова в лексиконе журналиста? может и "высокосный" надо писать? я сейчас Марго позову!
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:37
Цитата: smith371 от июня 10, 2015, 17:17
нар.-разг. слова в лексиконе журналиста?

Это где это вы там нашли «нар.-разг.»?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: smith371 от июня 10, 2015, 17:42
опять заняться нечем?

Цитата: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:37
Цитата: smith371 от июня 10, 2015, 17:17
нар.-разг. слова в лексиконе журналиста?
Это где это вы там нашли «нар.-разг.»?

Цитата: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:10
Ро́зниться (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%EE%E7%ED%E8%F2%FC%F1%FF&all=x).
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:47
Не досмотрел. :fp:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: zwh от июня 10, 2015, 21:07
Цитата: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 17:10
Цитата: zwh от июня 10, 2015, 14:42
может ли приставка "роз-" в последнем слове говорить за то, что автор уронил ударение прямо на нее?

1) Там это не приставка.
2) Не мешает иногда справляться в.

Ро́зниться (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F0%EE%E7%ED%E8%F2%FC%F1%FF&all=x).

Да, не приставка -- это я впопыхах ее загреб в общую кучу. Тем интереснее -- значит, есть такой корень с аблаутом неожиданным...
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Марго от июня 10, 2015, 21:22
Цитата: smith371 от июня 10, 2015, 17:17
я сейчас Марго позову!
Тута я. Неграмотный этот Антон Орловский, вот и всё. И чего по этому поводу дискутировать?!  8-)
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: zwh от июня 10, 2015, 21:28
Цитата: Марго от июня 10, 2015, 21:22
Цитата: smith371 от июня 10, 2015, 17:17
я сейчас Марго позову!
Тута я. Неграмотный этот Антон Орловский, вот и всё. И чего по этому поводу дискутировать?!  8-)
Ну и что? Даже если он выразился по народно-церковноприходскому, то всё равно это значит, что в принципе в языке это слово в этом значении существует.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: smith371 от июня 10, 2015, 21:29
Цитата: zwh от июня 10, 2015, 21:07
Тем интереснее -- значит, есть такой корень с аблаутом неожиданным...

вы просто незнакомы с УК РФ, судя по всему.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Марго от июня 10, 2015, 21:31
Цитата: Марго от июня 10, 2015, 21:22
Неграмотный этот Антон Орловский, вот и всё.

Вот, пожалуйста, с ходу: "9-го июня", "не шуточная борьба", "США... не будет препятствовать" — и т. д. О пунктуации вообще молчу. Да и стиль хромает. Так что об одной орфографической ошибке в таком потоке разговор можно и не заводить.

И "народно-церковноприходской" тут ни при чем.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 10, 2015, 22:00
Цитата: zwh от июня 10, 2015, 21:07
Тем интереснее -- значит, есть такой корень с аблаутом неожиданным...

Какой аблаут? Разный — церковнославянизм, розный — исконная форма.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: _Swetlana от июня 10, 2015, 23:05
Народ как начнёт чесать по-церковнославянски, хоть святых выноси.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е". зовут ее Милана Стрекозова. интересно, в своей фамилии она какой слог ударяет? :???
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 11, 2015, 22:12
Цитата: _Swetlana от июня 10, 2015, 23:05
Народ как начнёт чесать по-церковнославянски, хоть святых выноси.

Вы о чём?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 11, 2015, 22:13
Цитата: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е". зовут ее Милана Стрекозова. интересно, в своей фамилии она какой слог ударяет? :???

К им. падежу государя́. :yes:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 11, 2015, 23:50
Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2015, 22:13
Цитата: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е". зовут ее Милана Стрекозова. интересно, в своей фамилии она какой слог ударяет? :???

К им. падежу государя́. :yes:
:) А также пономарЯ, бездарЯ, лекарЯ и прочие дикарЯ.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Awwal12 от июня 11, 2015, 23:59
Цитата: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е".
Не знаю, как там в СРЛЯ, а в моем идиолекте только так. :(
Государя́, государём, государи́, государе́й, т.е.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: _Swetlana от июня 12, 2015, 00:13
И завидуют оне государевой жене.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 12, 2015, 00:26
Цитата: Awwal12 от июня 11, 2015, 23:59
Цитата: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е".
Не знаю, как там в СРЛЯ, а в моем идиолекте только так. :(
Государя́, государём, государи́, государе́й, т.е.
Симпатично звучит, но Зализняк не согласен  :)
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 12, 2015, 14:20
Цитата: VagneR от июня 11, 2015, 23:50
Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2015, 22:13
Цитата: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е". зовут ее Милана Стрекозова. интересно, в своей фамилии она какой слог ударяет? :???

К им. падежу государя́. :yes:
:) А также пономарЯ, бездарЯ, лекарЯ и прочие дикарЯ.

Токаря́ ж вас не смущают. :yes:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 12, 2015, 16:52
Цитата: Wolliger Mensch от июня 12, 2015, 14:20
Цитата: VagneR от июня 11, 2015, 23:50
Цитата: Wolliger Mensch от июня 11, 2015, 22:13
Цитата: smith371 от июня 11, 2015, 18:27
по ящику услышал некий комментарий экскурсовода по Кремлю, которая слово "государей" произносит с ударением на "е". зовут ее Милана Стрекозова. интересно, в своей фамилии она какой слог ударяет? :???

К им. падежу государя́. :yes:
:) А также пономарЯ, бездарЯ, лекарЯ и прочие дикарЯ.

Токаря́ ж вас не смущают. :yes:
:)  Ничуть.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 12, 2015, 17:47
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 16:52
:)  Ничуть.

Ну вот. А чем государя хуже токарей?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 12, 2015, 18:00
Цитата: Wolliger Mensch от июня 12, 2015, 17:47
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 16:52
:)  Ничуть.

Ну вот. А чем государя хуже токарей?
:)  Государя несравнимо лучше токарей!
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Alone Coder от июня 12, 2015, 18:25
Цитата: VagneR от июня 11, 2015, 23:50
пономарЯ, бездарЯ, лекарЯ и прочие дикарЯ
пономарЯ, бездарЯ и дикарЯ реально существуют или это шутка?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 12, 2015, 18:30
Цитата: Alone Coder от июня 12, 2015, 18:25
Цитата: VagneR от июня 11, 2015, 23:50
пономарЯ, бездарЯ, лекарЯ и прочие дикарЯ
пономарЯ, бездарЯ и дикарЯ реально существуют или это шутка?
В литературной версии РЯ не существуют, следовательно, шутка  :yes:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Alone Coder от июня 12, 2015, 21:17
А если кроме шуток? Фиксировать или нет? http://орфография.орг/вики/Npl_-а (http://xn--80afqvalc3ae5i.xn--c1avg/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8/Npl_-%D0%B0)
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 12, 2015, 22:08
Цитата: Alone Coder от июня 12, 2015, 21:17
А если кроме шуток? Фиксировать или нет? http://орфография.орг/вики/Npl_-а (http://xn--80afqvalc3ae5i.xn--c1avg/%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8/Npl_-%D0%B0)
Что Вы имеете в виду? Обе формы признавать за норму во всех словах или что-то другое?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Alone Coder от июня 15, 2015, 20:14
Я про узус, а не про норму.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Тайльнемер от июня 17, 2015, 05:13
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 22:08
Что Вы имеете в виду? Обе формы признавать за норму во всех словах или что-то другое?
Кодер интересуется, действительно ли вы употребляете (или слышали как другие употребляют) такие формы или просто пошутили.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 18, 2015, 00:18
Цитата: Тайльнемер от июня 17, 2015, 05:13
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 22:08
Что Вы имеете в виду? Обе формы признавать за норму во всех словах или что-то другое?
Кодер интересуется, действительно ли вы употребляете (или слышали как другие употребляют) такие формы или просто пошутили.
Я ему уже ответила.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 18, 2015, 00:23
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2015, 20:14
Я про узус, а не про норму.
Если вы про статью - лучше не надо. На всякий случай.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Artiemij от июня 18, 2015, 00:24
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 00:18Я ему уже ответила.
Где?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 18, 2015, 00:43
Цитата: Artiemij от июня 18, 2015, 00:41
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 00:39Выше.
Нету там ничё.
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 18:30
шутка  :yes:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 18, 2015, 00:58
Цитата: Artiemij от июня 18, 2015, 00:50
Понятно всё с вами. Не хотите — как хотите.
:) Что же Вам понятно?
Ещё раз прочитала, нашла 2 вопроса. На оба ответила: шутка? - да, фиксировать? - нет. Что я пропустила?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Artiemij от июня 18, 2015, 01:09
Я ж говорю: не хотите нормально отвечать — вас никто не заставляет. Речь шла о живом языке, а не о литературной норме, если вы так и не поняли (в чём я сильно сомневаюсь).
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 18, 2015, 01:16
Цитата: Artiemij от июня 18, 2015, 01:09
Я ж говорю: не хотите нормально отвечать — вас никто не заставляет. Речь шла о живом языке, а не о литературной норме, если вы так и не поняли (в чём я сильно сомневаюсь).
Так я и ответила, чтобы в той статье не фиксировали, где про узус. Хотя я может опять не поняла, где хочет Кодер зафиксировать те формы.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Artiemij от июня 18, 2015, 01:24
Вас спросили, используются ли данные формы в живой речи всерьёз. Вы отвечаете:
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 18:30В литературной версии РЯ не существуют, следовательно, шутка  :yes:
Казалось бы, при чём тут литературный язык?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 18, 2015, 23:47
Цитата: Artiemij от июня 18, 2015, 01:24
Вас спросили, используются ли данные формы в живой речи всерьёз. Вы отвечаете:
Цитата: VagneR от июня 12, 2015, 18:30В литературной версии РЯ не существуют, следовательно, шутка  :yes:
Казалось бы, при чём тут литературный язык?
Чем Вас этот ответ не устроил?
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 00:23
Цитата: Alone Coder от июня 15, 2015, 20:14
Я про узус, а не про норму.
Если вы про статью - лучше не надо. На всякий случай.
Или Вы не поняли, что там имеется в виду?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Artiemij от июня 19, 2015, 00:04
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 23:47Чем Вас этот ответ не устроил?
Минусом вместо нормального тире, например.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 19, 2015, 00:25
Цитата: Artiemij от июня 19, 2015, 00:04
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 23:47Чем Вас этот ответ не устроил?
Минусом вместо нормального тире, например.
Не сразу заметила, что вы такой формалист  :)
Считайте "минус" частью моего письменного идиолекта. Кстати, а почему "минус", а не "дефис", к примеру?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Artiemij от июня 19, 2015, 00:30
Цитата: VagneR от июня 19, 2015, 00:25Не сразу заметила, что вы такой формалист  :)
Да не, просто разговор поддерживаю :yes:
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 00:40
Цитата: VagneR от июня 19, 2015, 00:25
Цитата: Artiemij от июня 19, 2015, 00:04
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 23:47Чем Вас этот ответ не устроил?
Минусом вместо нормального тире, например.
Не сразу заметила, что вы такой формалист  :)
Считайте "минус" частью моего письменного идиолекта. Кстати, а почему "минус", а не "дефис", к примеру?

Дефис — это вообще позор лютый. Поэтому лучше минус.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: VagneR от июня 19, 2015, 00:43
Цитата: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 00:40
Цитата: VagneR от июня 19, 2015, 00:25
Цитата: Artiemij от июня 19, 2015, 00:04
Цитата: VagneR от июня 18, 2015, 23:47Чем Вас этот ответ не устроил?
Минусом вместо нормального тире, например.
Не сразу заметила, что вы такой формалист  :)
Считайте "минус" частью моего письменного идиолекта. Кстати, а почему "минус", а не "дефис", к примеру?

Дефис — это вообще позор лютый. Поэтому лучше минус.
Я даже не знаю, откуда здесь тире берутся (длинные минусы). Такой позор!
:fp: 
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 01:02
Цитата: VagneR от июня 19, 2015, 00:43
Я даже не знаю, откуда здесь тире берутся (длинные минусы). Такой позор!
:fp:

Необходимые знаки у вас должны быть в раскладке клавиатуры.
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Morumbar от июня 19, 2015, 13:05
А в древнеруском что было? *разъворотити или *розъворотити? *Разумъ или *розумъ?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 13:18
Цитата: Morumbar от июня 19, 2015, 13:05
А в древнеруском что было? *разъворотити или *розъворотити? *Разумъ или *розумъ?

Роз-. Почему возник такой вопрос?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Morumbar от июня 19, 2015, 20:53
Цитата: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 13:18
Цитата: Morumbar от июня 19, 2015, 13:05
А в древнеруском что было? *разъворотити или *розъворотити? *Разумъ или *розумъ?

Роз-. Почему возник такой вопрос?

Просто интересно: правильна ли моя догадка, что раз- - это старославянская приставка, а роз- - древнерусская?
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Awwal12 от июня 19, 2015, 21:14
Цитата: Morumbar от июня 19, 2015, 20:53
Цитата: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 13:18
Цитата: Morumbar от июня 19, 2015, 13:05
А в древнеруском что было? *разъворотити или *розъворотити? *Разумъ или *розумъ?

Роз-. Почему возник такой вопрос?

Просто интересно: правильна ли моя догадка, что раз- - это старославянская приставка, а роз- - древнерусская?
Ну да. Проверяется западнорусскими языками, где никакого раз- нет (кроме безударных позиций в белорусском).
Название: Еще раз про рос-/раз-
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 19, 2015, 22:45
Цитата: Awwal12 от июня 19, 2015, 21:14
Ну да. Проверяется западнорусскими языками, где никакого раз- нет (кроме безударных позиций в белорусском).

В русском тоже только в неударном положении. В чём разница с белорусским? ;D