Случайно наткнулся в ЖЖ на статью какого-то Галковского, который излагает свой взгляд на историю Северо-Востока. Такого черносотенного мракобесия давно встречать не доводилось.
Для начала, автор утверждает, что до прихода русских, вообще нет смысла говорить об истории народов Севера:
"Весьма вероятно, и даже наверняка, там жили первобытные люди, у которых была какая-то социальная история. То есть одни племена вымирали или уничтожались, другие занимали их место. Менялись способы хозяйствования и технологии. Но всё это предмет исследований не историков, а этнографов и антропологов. То есть, если по-простому, биологов. Биологов, которые изучают поведение и повадки некоего вида (или страшно подумать – видов) сухоносых обезьян."
Вот так вот, ни больше, ни меньше - обезьяны. Я, конечно, понимаю, что у нас присутствует бытовой расизм, в том смысле, что некоторые антропологические типы людей кому-то могут не нравиться, но, чёрт побери, такие вот высказывания просто переходят всякие границы (ариец, хренов, о недочеловеках рассуждает).
Далее идёт забавное фричество. Автор выражает сомнение в существовании Семёна Дежнёва, объявляя его выдумкой историков. Автора не смущает достаточно большая историография по Дежнёву, ему документы не нужны, если они нарушают его концепцию.
Ну, и наконец, автор выливает ушат грязи на В. Тан-Богораза, талантливого этнографа и писателя, собравшего громадное количество материалов по северо-восточным этносам, материалов, которые до сих пор не потеряли своей научной актуальности. Автору наплевать на научные достижения Тан-Богораза, ему не нравятся политические воззрения учёного, выступавшего против царизма, мол, раз что-то вякнул про царя, значит негодяй, значит против русских, тем более что и с пятым пунктом что-то не в порядке. В вину ученому ставится и то, что он некоторое время работал в Америке, заведуя музеем: разумеется, американцы его купили и сделали своим агентом влияния, для расространения антирусских идей
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
в ЖЖ на статью какого-то Галковского
вы нашли в ЖЖ выдумки какого то фрика (будто бы ЛФ вам мало) и возмущаетесь. да пьфу на него. не удивлюсь если этот клоун из сопредельного государства, там подобные исторические изыскания популярны
Цитата: do50 от мая 15, 2015, 15:32
клоун из сопредельного государства
По его воззрениям похоже, что он русский монархист и националист
Цитата: do50 от мая 15, 2015, 15:32
вы нашли в ЖЖ выдумки какого то фрика
Это известный фрик.
Впрочем, заголовок темы слишком громкий.
Нет тут русского расизма. Такой хрени вообще нет как массового явления.
Черносотенное мракобесие - это пожалуйста.
Цитата: Flos от мая 15, 2015, 15:37
Это известный фрик.
Впрочем, заголовок темы слишком громкий.
Нет тут русского расизма. Такой хрени вообще нет как массового явления.
Черносотенное мракобесие - это пожалуйста.
Добавлю ещё и невежество сабжа. Впрочем, чего ещё ожидать от философа.
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
Случайно наткнулся в ЖЖ на статью какого-то Галковского
На ЛФ был его адепт, но куда-то пропал.
Цитата: Flos от мая 15, 2015, 15:37
Нет тут русского расизма. Такой хрени вообще нет как массового явления.
Черносотенное мракобесие - это пожалуйста.
А черную сотню тоже
грузины неруси придумали?
Цитата: Geoalex от мая 15, 2015, 15:40
Впрочем, чего ещё ожидать от философа.
А он по образованию философ? Вообще, это что-то вроде Фоменко-Носовского, они в свое время были дико популярны.
Цитата: Flos от мая 15, 2015, 15:37
Это известный фрик.
я его не знаю, значит не такой он и известный (шутка)
Цитата: ivanovgoga от мая 15, 2015, 15:41
А черную сотню тоже грузины неруси придумали?
Не знаю, кто придумал.
Но моих нерусских земляков там полно было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Только черная сотня - это не рассизм.
Цитата: ivanovgoga от мая 15, 2015, 15:41
А черную сотню тоже грузины неруси придумали?
А вы как думали? Один из основателей и главных идеологов "Чёрной сотни" - Грингмут, Владимир Андреевич (1851-1907) - немец, урождённый лютеранин, его родители родились в Германии. Другой видный черносотенец - Пуришкевич - тоже не очень русский.
Воистину, каждый видит своё. Я в этом прочитал, что все люди — это «сухоносые обезьяны», и что до изобретения письменной истории людей действительно можно изучать скорее с точки зрения биологии.
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 17:13
людей действительно можно изучать скорее с точки зрения биологии.
Материальная культура - это биология?
Цитата: bvs от мая 15, 2015, 17:17
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 17:13
людей действительно можно изучать скорее с точки зрения биологии.
Материальная культура - это биология?
Можно не значит обязательно. Физическая антрополоия (черепа-скелеты) разве это не биология? А все от этого почему-то возбудились. Он собственно и про русских в стиле «вот дикари были» говорил.
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
Для начала, автор утверждает, что до прихода русских, вообще нет смысла говорить об истории народов Севера:
Кстати, а есть ли смысл говорить об истории славян до свидетельств греков и и римлян, и прихода русов и болгар? Или всё, что имеем, это черепки да кости?
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 17:20
Физическая антрополоия (черепа-скелеты) разве это не биология?
Да, конечно, и генетика тоже. Но сводить всю дописьменную историю (в английском для этого есть термин prehistory) к чистой биологии - упрощение. Хотя в духе культурного расизма 19-го века, когда дикарей считали чем-то вроде животных и содержали в зоопарках - это нормально. О биологическом расизме речь не идет.
Я просто оставлю это здесь
http://lurkmore.to/Галковский (http://lurkmore.to/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)
Цитата: Geoalex от мая 15, 2015, 16:01
Цитата: ivanovgoga от мая 15, 2015, 15:41
А черную сотню тоже грузины неруси придумали?
А вы как думали? Один из основателей и главных идеологов "Чёрной сотни" - Грингмут, Владимир Андреевич (1851-1907) - немец, урождённый лютеранин, его родители родились в Германии. Другой видный черносотенец - Пуришкевич - тоже не очень русский.
А я вообще считаю "Союз русского народа" весьма приличной монархической организацией, оболганной большевиками и прочими демократами.
Цитата: bvs от мая 15, 2015, 17:23
Но сводить всю дописьменную историю (в английском для этого есть термин prehistory) к чистой биологии - упрощение.
Так этот философ(!) прямо и пишет «если по-простому». Короче, прежде чем возбуждаться в праведном гневе, иногда полезно читать внимательно.
Цитата: bvs от мая 15, 2015, 17:23
Хотя в духе культурного расизма 19-го века, когда дикарей считали чем-то вроде животных и содержали в зоопарках - это нормально.
Он на это явно не тянет. Повторяю, он и про русских простолюдинов писал «дикари». Возбудимся на расизм?
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 17:22
Или всё, что имеем, это черепки да кости?
Язык еще, по нему можно восстановить часть материальной культуры, социальные отношения, духовную культуру. Мифология, но она у славян плохо сохранилась.
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 17:31
Возбудимся на расизм?
Я бы не стал употреблять термин "расизм", сейчас под этим обычно понимается биологический расизм, которого у Галковского нет.
Галковский допрыгается. Как Немцов.
Цитата: maristo от мая 15, 2015, 17:37
Галковский допрыгается. Как Немцов.
Чукотские джигиты обидятся?
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
Случайно наткнулся в ЖЖ на статью какого-то Галковского, который излагает свой взгляд на историю Северо-Востока. Такого черносотенного мракобесия давно встречать не доводилось.
Антик, не понимаю, вам-то зачем тянуть сюда "каких-то" ежанутых Галковских? Мало ли что кто скажет в ЖЖ. Вы вроде не у-ец, не грузин, не поляк и не прибалт, чтобы с микроскопом в глазу выискивать в помойках "ымперских расистов-шовинистов". Вам-то, повторю вопрос, это зачем?
Антик, а если я в ЖЖ или прям здесь (чё далеко ходить?) напишу развёрнутую статью о своей любви к народам Севера и о том, что народы Севера - это очень хорошие народы со своей богатой историей, восхититесь ли вы и откроете ли тему "О русском интернационализме и ксенофилии в интернете"?
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
О русском расизме в интернете
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
Галковского
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает. Знаю, что у поляков такая фамилия встречается. А также у Буковских, Щаранских и прочих жириновских.
В западных литературных и кинематографических опусах очень любят давать мерзким русским персонажам фамилии на "-ский", вариант - "-ски".
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:24
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает.
Вам лечиться надо. Это я как напрягающий "-ский" говорю.
Цитата: Geoalex от мая 15, 2015, 18:31
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:24
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает.
Вам лечиться надо. Это я как напрягающий "-ский" говорю.
(А вы точно русский?)
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:32
(А вы точно русский?)
Кстати, у меня есть основания для такого вопроса. Абсолютно все -ские, которых я встречал в
своём реальном мире, имели белорусские, польские или еврейские корни. Абсолютно все. Так что не надо о лечении.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:35
Кстати, у меня есть основания для такого вопроса. Абсолютно все -ские, которых я встречал в своём реальном мире, имели белорусские, польские или еврейские корни. Абсолютно все.
А дворяне? Среди них полно было -ских. И среди духовенства тоже немало.
Цитироватьимели белорусские, польские или еврейские корни
Украинские еще.
Цитата: do50 от мая 15, 2015, 15:32
не удивлюсь если этот клоун из сопредельного государства, там подобные исторические изыскания популярны
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:24
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает. Знаю, что у поляков такая фамилия встречается. А также у Буковских, Щаранских и прочих жириновских.
В западных литературных и кинематографических опусах очень любят давать мерзким русским персонажам фамилии на "-ский", вариант - "-ски".
Или не русский или из сопредельного государства (США, что ли), третьего не дано.
Консилиум постановил ;)
Цитата: bvs от мая 15, 2015, 18:37
А дворяне? Среди них полно было -ских. И среди духовенства тоже немало.
Я же написал - в
своём реальном мире. Я не знаю, где от меня прячутся потомки русских дворян и духовенства.
Цитата: bvs от мая 15, 2015, 18:37
Украинские еще.
Я в реале не встречал таковых.
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 18:42
RockyRaccoon Сегодня в 18:24
ЦитироватьКстати, а он точно русский?
Как национальность связана с
RockyRaccoon Сегодня в 18:35
Цитироватькорни
?
Вы считаете, что эти два понятия совсем-совсем не связаны?
Цитата: alant от мая 15, 2015, 18:41
Цитата: do50 от мая 15, 2015, 15:32
не удивлюсь если этот клоун из сопредельного государства, там подобные исторические изыскания популярны
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:24
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает. Знаю, что у поляков такая фамилия встречается. А также у Буковских, Щаранских и прочих жириновских.
В западных литературных и кинематографических опусах очень любят давать мерзким русским персонажам фамилии на "-ский", вариант - "-ски".
Или не русский или из сопредельного государства (США, что ли), третьего не дано.
Консилиум постановил ;)
Заметьте, друже Алант, что я ничего не утверждал. Я только задал вопрос. На который, кстати, никто пока не ответил.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:47
Заметьте, друже Алант, что я ничего не утверждал. Я только задал вопрос. На который, кстати, никто пока не ответил.
Допустим, он не русский, а удмурт.
Что это нам даст в познании его личности?
Цитата: maristo от мая 15, 2015, 17:37
Галковский допрыгается. Как Немцов.
Лучше пусть живет. Из Бориса святого сделали, а вроде как и не за что.
Цитата: alant от мая 15, 2015, 18:50
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:47
Заметьте, друже Алант, что я ничего не утверждал. Я только задал вопрос. На который, кстати, никто пока не ответил.
Допустим, он не русский, а удмурт.
Что это нам даст в познании его личности?
И что это нам даст, спросим автора допущения?
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:35
(А вы точно русский?)
На 7/8. Ещё на 1/8 немец.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:35
Кстати, у меня есть основания для такого вопроса. Абсолютно все -ские, которых я встречал в своём реальном мире, имели белорусские, польские или еврейские корни. Абсолютно все. Так что не надо о лечении.
Ага, Покровский, Вяземский, Флоренский, Невский, Воскресенский.
Цитата: I. G. от мая 15, 2015, 18:58
Цитата: maristo от мая 15, 2015, 17:37
Галковский допрыгается. Как Немцов.
Лучше пусть живет. Из Бориса святого сделали, а вроде как и не за что.
Попытались сделать, а не сделали.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:24
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает. Знаю, что у поляков такая фамилия встречается. А также у Буковских, Щаранских и прочих жириновских.
В западных литературных и кинематографических опусах очень любят давать мерзким русским персонажам фамилии на "-ский", вариант - "-ски".
На -ский достаточно русских фамилий, например, у духовенстсва и дворянства.
Цитата: Geoalex от мая 15, 2015, 18:59
RockyRaccoon Сегодня в 18:35
Цитировать(А вы точно русский?)
На 7/8. Ещё на 1/8 немец.
Собственно, я пошутил, задавая вопрос.
Повторю ещё раз: я встречал только нерусских -ских в
своём окружении, поэтому считаю, что причина задать вопрос у меня есть. Или нет разве? Никакого права не имею?
И ещё: я ведь не утверждал, что все -ские - нерусские, но допускаю, что болтовня Галковского может быть провокацией, а сам он - провокатором. Или не может никак, потому что не может быть никогда?
Цитата: I. G. от мая 15, 2015, 19:03
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:24
Кстати, а он точно русский? Вот это "-ский" всегда как-то напрягает. Знаю, что у поляков такая фамилия встречается. А также у Буковских, Щаранских и прочих жириновских.
В западных литературных и кинематографических опусах очень любят давать мерзким русским персонажам фамилии на "-ский", вариант - "-ски".
На -ский достаточно русских фамилий, например, у духовенстсва и дворянства.
Почему все бросаются судорожно писать, не прочитав обсуждение до конца?
Цитата: Flos от мая 15, 2015, 15:37
Это известный фрик.
Нет, он не фрик, а тролль.
Цитата: jvarg от мая 15, 2015, 19:07
Цитата: Flos от мая 15, 2015, 15:37
Это известный фрик.
Нет, он не фрик, а тролль.
Солохин к нему относится серьёзно.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:05
Повторю ещё раз: я встречал только нерусских -ских в своём окружении, поэтому считаю, что причина задать вопрос у меня есть. Или нет разве? Никакого права не имею?
Я не верю, что вы никогда не слышали про князей Вяземских и Курбских, царя Василия Шуйского, священника Павла Флоренского и музыканта Макса Покровского.
Цитата: maristo от мая 15, 2015, 17:37
Галковский допрыгается. Как Немцов.
Это вряд ли.
Лет 5 назад он получил нехилое наследство, и с тех пор проживает в Исландии. Выкупив чуть ли не полстраны.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:05
допускаю, что болтовня Галковского может быть провокацией, а сам он - провокатором.
Он же «философ» (раньше говорили «юродивый»)! Какой с него спрос? 90% его текстов иногда просто трудно понять.
Цитата: Geoalex от мая 15, 2015, 19:12
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:05
Повторю ещё раз: я встречал только нерусских -ских в своём окружении, поэтому считаю, что причина задать вопрос у меня есть. Или нет разве? Никакого права не имею?
Я не верю, что вы никогда не слышали про князей Вяземских и Курбских, царя Василия Шуйского, священника Павла Флоренского и музыканта Макса Покровского.
Мне, кажется, надо в четвёртый раз повторить то, что я написал.
Но мне как-то поднадоело. Если человек не хочет слышать - он не услышит.
Цитата: Poirot от мая 15, 2015, 17:30
А я вообще считаю "Союз русского народа" весьма приличной монархической организацией, оболганной большевиками и прочими демократами.
Вы за шовинизм с человеческим лицом и антисемитизм в хорошем смысле?
И вообще, что значит русский "расизм"? Кто-то считает русских отдельной расой?
Может быть русский национализм, может быть общеевропейский расизм, но конкретно русского расизма быть не может.
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 19:14
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:05
допускаю, что болтовня Галковского может быть провокацией, а сам он - провокатором.
Он же «философ» (раньше говорили «юродивый»)! Какой с него спрос? 90% его текстов иногда просто трудно понять.
Вроде бы действительно, никакого спроса с юродивого.
Но Антик, тем не менее, страшно возбудился и тут же стремглав открыл тему. А мы (в широком смысле этого слова) сразу набежали.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:15
Мне, кажется, надо в четвёртый раз повторить то, что я написал.
Но мне как-то поднадоело. Если человек не хочет слышать - он не услышит.
Вы дословно написали, что все, у кого фамилии на "- ский" - нерусские.
И?
Цитата: jvarg от мая 15, 2015, 19:15
И вообще, что значит русский "расизм"? Кто-то считает русских отдельной
расой?
"Русоид", может быть? И вот один из русоидов понаписал гадостей про чукчоидов.
Цитата: jvarg от мая 15, 2015, 19:20
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:15
Мне, кажется, надо в четвёртый раз повторить то, что я написал.
Но мне как-то поднадоело. Если человек не хочет слышать - он не услышит.
Вы дословно написали, что все, у кого фамилии на "- ский" - нерусские.
И?
А прочитайте-ка ещё раз, что я написал, только повнимательнее, и больше не врите.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:46
Вы считаете, что эти два понятия совсем-совсем не связаны?
Если человек считает и называет себя русским, при чём здесь его (пра
n)дедушка поляк, от которого человеку досталась фамилия?
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 19:48
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:46
Вы считаете, что эти два понятия совсем-совсем не связаны?
Если человек считает и называет себя русским, при чём здесь его (праn)дедушка поляк, от которого человеку досталась фамилия?
При том, что этот человек может считать себя русским, но может считать себя и поляком. По крайней мере в душЕ. Не понимаю, зачем вы так прицепились к этому. Впрочем, это обычная ваша тактика - прицепиться, как клещ, к какой-нибудь ничего не значащей мелочи, и высасывать из собеседника соки. Можете не продолжать тему о "корнях" - я не отвечу.
Одним словом, так. Я задал вопрос о национальности Галковского. Все участвующие страшно возмутились самой постановкой вопроса. но никто даже не удосужился поискать и ответить. Наверное, побоялись, что он и вправду нерусский. Поэтому мне пришлось рыться самому. Оказалось, что, к сожалению, Галковский - русский, потомок "особ духовного звания".
Всё, вопрос закрыт. Мне жаль, что есть такие русские.
А Макс Покровский часом не еврей?
Цитата: Poirot от мая 15, 2015, 20:14
А Макс Покровский часом не еврей?
Он может быть кем угодно. Покровский - фамилия духовного сословия.
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 20:13
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 19:48
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:46
Вы считаете, что эти два понятия совсем-совсем не связаны?
Если человек считает и называет себя русским, при чём здесь его (праn)дедушка поляк, от которого человеку досталась фамилия?
При том, что этот человек может считать себя русским, но может считать себя и поляком. По крайней мере в душЕ.
Как Вы будете определять что у него в душе?
Просто попахивает это нацизмом. Если человек говорит вещи с которыми я соглашаюсь - это правильный русский. А если говорит вещи с которыми я не соглашаюсь - значит поляк в душе.
Есть такие любители у каждого известного человека кто им не нравиться еврейские корни искать. Типа Медведев на самом деле Мендель. И любители эти явной политической ориентации.
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 20:18
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 20:13
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 19:48
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:46
Вы считаете, что эти два понятия совсем-совсем не связаны?
Если человек считает и называет себя русским, при чём здесь его (праn)дедушка поляк, от которого человеку досталась фамилия?
При том, что этот человек может считать себя русским, но может считать себя и поляком. По крайней мере в душЕ.
Как Вы будете определять что у него в душе?
Просто попахивает это нацизмом. Если человек говорит вещи с которыми я соглашаюсь - это правильный русский. А если говорит вещи с которыми я не соглашаюсь - значит поляк в душе.
Поляки в душе, как и поляки в теле как правило предпочитают соотечественников всяким иным гомосапиенсам. Так же ведут себя русские, "чукчи, и евреи" (с). Это зашито в мозг, просто такие вещи стоит объективно осознавать.
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 20:18
Просто попахивает это нацизмом. Если человек говорит вещи с которыми я соглашаюсь - это правильный русский. А если говорит вещи с которыми я не соглашаюсь - значит поляк в душе.
Есть такие любители у каждого известного человека кто им не нравиться еврейские корни искать.
как вы там недавно подметили: Сатановский по своим политическим взгляда еврей.
;D
Цитата: Лом d10 от мая 15, 2015, 20:32
как вы там недавно подметили: Сатановский по своим политическим взгляда еврей.
;D
А, ну это я в шутку. :)
Да он вроде и не скрывает что еврей если
ЦитироватьВ 2003—2004 занимал пост президента Российского еврейского конгресса (РЕК).
Цитата: jvarg от мая 15, 2015, 19:12
Лет 5 назад он получил нехилое наследство, и с тех пор проживает в Исландии. Выкупив чуть ли не полстраны.
Что-то я не нашёл упоминания в Вики про это. А в Лурке самое близкое упоминание Исландии - Eve Online.
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 20:36
Цитата: Лом d10 от мая 15, 2015, 20:32
как вы там недавно подметили: Сатановский по своим политическим взгляда еврей.
;D
А, ну это я в шутку. :)
Да он вроде и не скрывает что еврей если
ЦитироватьВ 2003—2004 занимал пост президента Российского еврейского конгресса (РЕК).
скользкая шуточка. :)
а этот факт я нал. он ещё и атеист (в двойне еврей)))
Цитата: Лом d10 от мая 15, 2015, 20:39
скользкая шуточка. :)
Да мне тогда, честно говоря, не хотелось вдаваться в обсуждение его стиля выступления.
Цитата: Лом d10 от мая 15, 2015, 20:39
а этот факт я нал. он ещё и атеист (в двойне еврей)))
С такой-то фамилией... :)
Кстати в Вике же есть его цитата в тему:
Цитировать— Вы считаете себя русским?
— С культурно-цивилизационной точки зрения — безусловно. С этнической — я русский еврей. Не просто еврей, а именно русский еврей.[4]
ну, не африканский же.
тема о русском расизме скатилась в излюбленную плоскость.))
Цитата: Лом d10 от мая 15, 2015, 20:53
ну, не африканский же.
Он уточнил что он "не просто еврей", а "русский еврей". Причём непонятно, русский это прилагательное или существительное. :)
Цитата: Лом d10 от мая 15, 2015, 20:53
тема о русском расизме скатилась в излюбленную плоскость.))
Вы первый начали. :)
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 21:02
Вы первый начали. :)
начал не я, но зачем-то продолжил :)
а что это мистер Беренгия пропал, может он ещё что в ЖЖ откопает поновее чем вот это вот.
Цитата: I. G. от мая 15, 2015, 20:16
Покровский - фамилия духовного сословия.
Спасибо, кэп.
Цитата: Валер от мая 15, 2015, 20:23
Поляки в душе, как и поляки в теле как правило предпочитают соотечественников всяким иным гомосапиенсам.
Вот у меня шеф на работе наполовину поляк. Родня какая-то даже в Польше есть. Но поляков ненавидит, и к родне ни разу не ездил.
Цитата: Poirot от мая 15, 2015, 21:20
Вот у меня шеф на работе наполовину поляк. Родня какая-то даже в Польше есть. Но поляков ненавидит, и к родне ни разу не ездил.
Смотри, как замаскировался, лях проклятый! >(
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 20:13
казалось, что, к сожалению, Галковский - русски
А почему "к сожалению"?
Переселить в РФ половину Нигерии, Эфиопии и Конго - авось и расизм исчезнет. Ну, или цвет поменяет. :smoke:
Цитата: Nevik Xukxo от мая 15, 2015, 22:38
Переселить в РФ половину Нигерии, Эфиопии и Конго - авось и расизм исчезнет. Ну, или цвет поменяет. :smoke:
Да ладно, толстогубые будут ненавидеть длинноносых.
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
Случайно наткнулся в ЖЖ на статью какого-то Галковского, который излагает свой взгляд на историю Северо-Востока. Такого черносотенного мракобесия давно встречать не доводилось.
К сожалению, черносотенное мракобесие имеет определенную популярность в рядах православной публики. Часто заменяя собой собственно православие.
Цитата: Awwal12 от мая 15, 2015, 22:48
Часто заменяя собой собственно православие.
«Ради красного словца не пожалеет и отца». Авал, :fp:
Цитата: Wolliger Mensch от мая 15, 2015, 22:57
Цитата: Awwal12 от мая 15, 2015, 22:48
Часто заменяя собой собственно православие.
«Ради красного словца не пожалеет и отца». Авал, :fp:
А как это назвать?.. По сути галковщина с христианством трудносовместима, на мой взгляд. Она противоречит всему его духу.
Цитата: Awwal12 от мая 15, 2015, 22:48
Цитата: antic от мая 15, 2015, 15:22
Случайно наткнулся в ЖЖ на статью какого-то Галковского, который излагает свой взгляд на историю Северо-Востока. Такого черносотенного мракобесия давно встречать не доводилось.
К сожалению, черносотенное мракобесие имеет определенную популярность в рядах православной публики. Часто заменяя собой собственно православие.
Цитировать«Желая вступить в число членов Союза, стремящегося к содействию всеми законными средствами правильному развитию начал Русской государственности и русского народного хозяйства на основах Православия, Неограниченного Самодержавия и Русской Народности, — прошу зачислить меня как единомышленника»
святой праведный Иоанн Кронштадтский с вами не согласен
Цитата: bvs от мая 15, 2015, 17:32
Цитата: Rwseg от мая 15, 2015, 17:22
Или всё, что имеем, это черепки да кости?
Язык еще, по нему можно восстановить часть материальной культуры, социальные отношения, духовную культуру. Мифология, но она у славян плохо сохранилась.
Это культурология. А по ней нельзя восстановить историю в обычном понимании. Вы, например, знаете, что происходило с восточнославянскими племенами в VII в. н.э., кто-там вождь был, кто с кем воевал/дружил и т.д.?
Цитата: alant от мая 15, 2015, 18:50
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 18:47
Заметьте, друже Алант, что я ничего не утверждал. Я только задал вопрос. На который, кстати, никто пока не ответил.
Допустим, он не русский, а удмурт.
Что это нам даст в познании его личности?
Тогда расизм будет удмуртским. :eat:
Цитата: RockyRaccoon от мая 15, 2015, 19:20
Вроде бы действительно, никакого спроса с юродивого.
Но Антик, тем не менее, страшно возбудился и тут же стремглав открыл тему. А мы (в широком смысле этого слова) сразу набежали.
Мы не набежали, а пришли успокаивать, транквилизаторы, так сказать. :green:
Цитата: Red Khan от мая 15, 2015, 20:18
Просто попахивает это нацизмом. Если человек говорит вещи с которыми я соглашаюсь - это правильный русский. А если говорит вещи с которыми я не соглашаюсь - значит поляк в душе.
Это уже придумали до вас.
(wiki/en) No_true_Scotsman (http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman)
Цитата: Poirot от мая 15, 2015, 21:20
Цитата: Валер от мая 15, 2015, 20:23
Поляки в душе, как и поляки в теле как правило предпочитают соотечественников всяким иным гомосапиенсам.
Вот у меня шеф на работе наполовину поляк. Родня какая-то даже в Польше есть. Но поляков ненавидит, и к родне ни разу не ездил.
Я же написал: "как правило".
Цитата: Awwal12 от мая 15, 2015, 23:00
Цитата: Wolliger Mensch от мая 15, 2015, 22:57
Цитата: Awwal12 от мая 15, 2015, 22:48
Часто заменяя собой собственно православие.
«Ради красного словца не пожалеет и отца». Авал, :fp:
А как это назвать?.. По сути галковщина с христианством трудносовместима, на мой взгляд.
Это..есть ощущение что наличное ныне христианство - типа тоже не очень коррелирует.. :)
Цитата: do50 от мая 15, 2015, 23:04
святой праведный Иоанн Кронштадтский с вами не согласен
Мы здесь говорим не про исторических черносотенцев. У тех в головах, по крайней мере, был не такой кавардак, как у современных их невольных последователей. В то же время и святые могут ошибаться в личных суждениях. Союз Русского Народа вместе взятый был, судя по всему, компанией довольно сомнительного свойства.
Цитата: Валер от мая 16, 2015, 01:14
Это..есть ощущение что наличное ныне христианство - типа тоже не очень коррелирует.. :)
Наличное ныне христианство не очень коррелирует с чем?..
На кол таких философов.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2015, 07:47
Мы здесь говорим не про исторических черносотенцев.
миленько у вас выходит! ;up: те, черносотенцы, совсем не то, что эти... :E:
Цитата: do50 от мая 16, 2015, 11:21
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2015, 07:47
Мы здесь говорим не про исторических черносотенцев.
миленько у вас выходит! ;up: те, черносотенцы, совсем не то, что эти... :E:
Что значит не то что эти? Чем мы хуже тех?
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2015, 07:48
Цитата: Валер от мая 16, 2015, 01:14
Это..есть ощущение что наличное ныне христианство - типа тоже не очень коррелирует.. :)
Наличное ныне христианство не очень коррелирует с чем?..
С христианством, же. Библий толком не постигали, исихазмом не занимались, так - погулять вышли.