Лингвофорум

Очевидно, что прежние модераторы со своей ролью не справляются. Нужен новый человек. Думаю, есть смысл модерированием заняться Хверецелеру. Думаю, Равонаму нужно будет прислушаться к гласу народа.

Цитата: омич от июня 13, 2007, 17:55
Очевидно, что прежние модераторы со своей ролью не справляются. Нужен новый человек. Думаю, есть смысл модерированием заняться Хверецелеру. Думаю, Равонаму нужно будет прислушаться к гласу народа.

Я согласен, но согласен ли Ферцэлер быть модератором?

Уверен, скоро мы об этом узнаем.

Цитата: "омич" от
1. Очевидно, что прежние модераторы со своей ролью не справляются.
2. Нужен новый человек.
3. Думаю, есть смысл модерированием заняться Хверецелеру.
4. Думаю, Равонаму нужно будет прислушаться к гласу народа.

Не согласен ни с одним из утверждений Омича, и с тем, что он думает.

Голосуем, голосуем...

Кстати, желательно объяснить свое мнение. Я, например, проголосовал "за", т.к. считаю эту кандидатуру лучшей - он почти не участвует в политдискуссиях, но при этом явно не является "слесарем от лингвистики", коих здесь пруд пруди.

А его самого не забыли спросить?

Забыли. Думаю, он против проголосовал. Однако, пусть скажет сам - не маленький.

Да я вообще не голосовал. Я думаю, ваше предложение проигнорируют. Здесь начальство, кажется, необщительное.

Таки проигнорируют.

Цитата: Verzähler от июня 13, 2007, 20:50
Да я вообще не голосовал. Я думаю, ваше предложение проигнорируют. Здесь начальство, кажется, необщительное.

Миша, если это действительно Вы, то я за!  ;D
Очень большой дефицит умных оппонентов.

Я бы два раза "за" проголосовал, жаль низзя...

Я проголосовал "нет", т.к
при всём моём уважении к нему как к продолжателю дела
Wolliger Mensch`a Ферцилер позволяет себе
резкие вызказывания, иногда участвует в политдискуссиях.
Да и проигнорируют наверно этот опрос...

Меня устраивают существующие модераторы. Только по-моему он один остался :(

Больше одного. :D

Его презрительные реплики вместо обоснованных высказываний говорят мне о том, что он не может быть беспристрастным.

думаю, каждый из нас порой реагирует эмоционально  :UU:

Цитата: Lei Ming Xia (reloaded) от июня 15, 2007, 08:09
думаю, каждый из нас порой реагирует эмоционально  :UU:

Все реакции являются эмоциональными.

ну а чё тогда Вам "страсть"  мешает  8)

а меня работа форума полностью устраивает ...спасибо модераторам ... :yes:
Насчет мысли сделать Verzaeler модератором - не уверен в ее обоснованности ... Verzaeler мне нравиться как человек и специалист, но его  жесткое отношение к некоторым теориям и мыслям других людей ... настораживает ... :yes:

Если честно, мне не особенно нравится в уважаемом Ферцелере вот что - попытка при любом удобном случае давить на неосведомленность оппонента в лингвистике, причем категоричным, профессорским тоном. Плюс навязывание в качестве единственно правильных  явно пророссийских настроений, которые мне, например, совершенно ни к чему. Ревета прав, когда подмечает небеспристрастность Ферцелера.

Мы все прекрасно понимаем, что здесь форум, а не научная кафедра. Здесь нет и не может быть серьезного обсуждения (кто хочет чего-то серьезного, тот пишет монографии и мыслями не делится). Но это чуть ли не единственное место, куда  могут ходить люди, скажем так, малопрофессиональные, но интересующиеся лингвистикой. В конце концов профи надо иметь совесть - мало Вам кафедры, мало возможности обсуждения с профессорами-академиками, надо еще и форум захватить? И всех строем водить?

Ну, знаю я свою, мягко говоря, малоосведомленность в вопросах лингвистики - так что мне, и написать ничего нельзя? Даже в "Псевдолингвистику", даже в "Просто общение", просто чтобы поддержать разговор? Что я, бонусы здесь буду нарабатывать, авторитет свой повышать (как в песочнице, чес-слово)?

Кроме того, пан Ферцелер явно судит о каждом по тому, кто сколько пишет и в какой теме. Мол, пан Ревета ничего не пишет о лингвистике и т. п....

Ферцелер, Вы когда-нибудь видели хоть одно мое сообщение на Эсперанто-форуме? А ведь я  ходила туда вместе с мужем чуть ли не полгода, просто ничего не писала. На Лингвофоруме масса народу, кто просто читает. Вот так-то.

шановна Noelle Daath,  повністю підтримую ...   :UU:

Цитата: yuditsky от июня 15, 2007, 00:17
Больше одного. :D

Ну я вас и имела ввиду :)

Большинство- как я вижу- проголосовало против этой затеи, и это радует!

Цитата: antbez от июня 15, 2007, 19:36
Большинство- как я вижу- проголосовало против этой затеи, и это радует!

Я не голосовал. Ведь он так и не ответил, Миша он, или нет. Могу ли я покупать кота в мешке?   :)

ну, вот так всегда - позавидуют, надавят на человека  - и в лагерь  >(

Цитата: Noëlle Daath
Здесь нет и не может быть серьезного обсуждения (кто хочет чего-то серьезного, тот пишет монографии и мыслями не делится).

что теперь ничего умного писать нельзя на форуме - Noëlle Daath, вы сами, по-моему, не поняли чего написали   :o

Цитата: Lei Ming Xia (reloaded) от июня 16, 2007, 00:41что теперь ничего умного писать нельзя на форуме - Noëlle Daath, вы сами, по-моему, не поняли чего написали   :o

Лей Минся, а что вообще можно серьезного решить на форуме? Научные работники весьма дорожат своими идеями и никогда на форуме их не выскажут. Могут высказать лишь некоторые свои еретические идеи, зная, что всерьез об этом ни с кем из коллег не поговоришь. А здесь - мир виртуала. Сюда народ ходит развлекаться. Так что серьезность и форумы вообще - две вещи несовместные...

Цитата: Lugat от июня 16, 2007, 14:00
А здесь - мир виртуала. Сюда народ ходит развлекаться. Так что серьезность и форумы вообще - две вещи несовместные...

т.е. вы предлагаете весь форум заменить на раздел "Просто общение"  :???

Цитата: LugatНаучные работники весьма дорожат своими идеями и никогда на форуме их не выскажут.

Я выскажу. Хотя сомневаюсь, что кто-нибудь понимает в этих вопросах настолько хорошо, чтобы их украсть (кроме Баруха и Равонама, в которые, я уверен, не украдут). Более того, по крайней мере в моей области одной идеи совершенно не хватает для публикации, надо ещё работать и работать.

Цитата: Noëlle DaathНу я вас и имела ввиду 

Ну я типа понял, и заметил, что есть ещё модераторы, ну и не стоит забывать об админе.

Цитата: yuditsky от июня 16, 2007, 23:55

Цитата: Noëlle DaathНу я вас и имела ввиду 

Ну я типа понял, и заметил, что есть ещё модераторы, ну и не стоит забывать об админе.

Вообще-то это я была  :) Ну да ладно :)
Я знаю, что модератор не один, но я никого уже он-лайн не видела давно  :donno:  А про админа я не забываю. Но админ не модератор, а модератор не админ :)  :green:

Кто сможет эту прелесть в "Общую лингвистику" не помещать?

http://lingvoforum.net/index.php/topic,7754.msg118405/topicseen.html#msg118405

Мда, сарумянчеги, то есть, саурончеги достают.

Проголосовал -ДА,  и не в личностях тут дело, просто изменений хочется :)

Да вы просто революционер в душе))

Да куды уж мне в революционеры :)
Просто надоело как  интересные темы уже со второй страницы ( в лучшем случае) паганять . Что такое оффтоп не знают.

Цитата: Lei Ming Xia (reloaded) от июня 16, 2007, 14:32
т.е. вы предлагаете весь форум заменить на раздел "Просто общение"  :???

Сдается мне, это как раз Вы предлагаете...
Я, к Вашему сведению, хожу преимущественно в "Просто общение", а остальное просто читаю в свое удовольствие. Но надо сказать, университетскую лекцию из этих сообщений "серьезных" тем вряд ли составишь  :(. Так что не будем слишком серьезными.

Цитата: ternonzang от июня 18, 2007, 14:14Что такое оффтоп не знают.

А что, так тяжко отрезать оффтоп и перенести? В чем проблема-то?
Оффтоп - колыбель серьезных разговоров, чтоб Вы знали. Все серьезные открытия начинаются с "оффтопа" (как это кажется на первый взгляд).