Почему в качестве базовых были выбраны килограмм в СИ и сантиметр в СГС?
Почему бы не плясать от метра, грамма и секунды, без всяких префиксов?
Метр и грамм появились независимо друг от друга и устоялись задолго до СГС (примерно 30 лет спустя Великой французской революции) и СИ (примерно 160 лет спустя ВФР). Так что я думаю, что просто было неудобно их использовать в таком соотношении.
Вот инетересно, для каких именно величин было бы неудобно использовать.
Скажем, СГСная единица силы — дина — меньше СИшного ньютона на 5 порядков. И обе считаются удобными, раз их используют.
Что же может кардинально испортиться в системе метр—грамм—секунда?
Цитата: Тайльнемер от апреля 27, 2015, 05:32
Почему бы не плясать от метра, грамма и секунды, без всяких префиксов?
Чтобы плотность воды была миллион, а атмосферное давление — сто миллионов единиц?
Тут проблема не в том, что единицы не те выбрали, а в том, что изначально выбранное название для килограмма —
grave — не было принято по политическим мотивам.
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2015, 06:55
Чтобы плотность воды была миллион
Ну здрасти.
Как сейчас пишут 1000 кг/м³, так и писали бы 1000 кг/м³.
Цитата: wandrien от апреля 27, 2015, 07:03
Как сейчас пишут 1000 кг/м³, так и писали бы 1000 кг/м³.
Тогда уж тонна на кубометр.
Но ведь речь же шла об альтернативе системе СИ. И в этой альтернативе пришлось бы оперировать миллионами.
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2015, 07:05
Цитата: wandrien от апреля 27, 2015, 07:03
Как сейчас пишут 1000 кг/м³, так и писали бы 1000 кг/м³.
Тогда уж тонна на кубометр.
Но ведь речь же шла об альтернативе системе СИ. И в этой альтернативе пришлось бы оперировать миллионами.
Эм. Речь шла о том, чтобы грамм был базовой единицей.
Аргументируйте, чем запись "1000 кг/м³" с базовым килограммом принципиально отличается для вас от
точно такой же записи "1000 кг/м³"
с базовым граммом.
Цитата: Тайльнемер от апреля 27, 2015, 05:32
Почему в качестве базовых были выбраны килограмм в СИ и сантиметр в СГС?
Почему бы не плясать от метра, грамма и секунды, без всяких префиксов?
Речь шла о системе единиц, противостоящей СИ и СГС, в которой базовой единицей был бы грамм.
Кто пользуется системами СИ и СГС? Физики и механики. И все величины в своих расчетах они переводят из дольных и кратных в базовые. СИшники заменяют граммы килограммами, а СГСники наоборот. А гипотетические МГСники будут возиться с миллионами.
Hellerick, вы пьяны?
Объясняю еще раз, на пальцах:
Если базовыми единицами мы берём метр, грамм и секунду, то плотность воды составит... 1000000 г/m3 =
1000 кг/m3 = 1.0 Мг/m3
Внезапно, да.
ЦитироватьФизики и механики.
Физикам и механикам абсолютно без разницы, какие там миллионы будут. Скорость света составляет 299792458 м/с, а масса электрона — 9,10938291 * 10 в -31 степени кг, и никто не парится.
А для удобства восприятия придуманы префиксы и дополнительные внесистемные единицы.
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2015, 06:55
Тут проблема не в том, что единицы не те выбрали, а в том, что изначально выбранное название для килограмма — grave — не было принято по политическим мотивам.
Ух ты. А в чём были политические мотивы?
Цитата: wandrien от апреля 27, 2015, 07:32
Если базовыми единицами мы берём метр, грамм и секунду, то плотность воды составит... 1000000 г/m3 = 1000 кг/m3 = 1.0 Мг/m3
Однако в системе МГС будут пользоваться только первым значением. И увы не только в квантовой физике и астрономии, а в самых тривиальных расчетах.
Цитата: Тайльнемер от апреля 27, 2015, 07:37
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2015, 06:55
Тут проблема не в том, что единицы не те выбрали, а в том, что изначально выбранное название для килограмма — grave — не было принято по политическим мотивам.
Ух ты. А в чём были политические мотивы?
Графы во время Великой французской буржуазной революции были не в чести.
А так было бы:
тонна = килограв
центнер = гектограв
килограмм = грав
грамм = миллиграв
миллиграмм = микрограв
И жизнь была бы прекрасна и удивительна.
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2015, 06:55
Тут проблема не в том, что единицы не те выбрали, а в том, что изначально выбранное название для килограмма — grave — не было принято по политическим мотивам.
Название не было выбрано понятно почему, а почему за основу взяли для грамма взяли gravet, а не grave — непонятно.
Цитата: kemerover от апреля 27, 2015, 08:00
Цитата: Hellerick от апреля 27, 2015, 06:55
Тут проблема не в том, что единицы не те выбрали, а в том, что изначально выбранное название для килограмма — grave — не было принято по политическим мотивам.
Название не было выбрано понятно почему, а почему за основу взяли для грамма взяли gravet, а не grave — непонятно.
А то, что по-английски "gave" это "могила" -- это как бы пофиг?
Цитата: wandrien от апреля 27, 2015, 07:03
Как сейчас пишут 1000 кг/м³, так и писали бы 1000 кг/м³
Написать-то можно, но при расчетах все величины, входящие в формулу, принято приводить к системным единицам, чтобы потом не путаться к коэффициентами кратности
Цитата: zwh от апреля 27, 2015, 08:16
А то, что по-английски "gave" это "могила" -- это как бы пофиг?
Английский при чём, когда в основе греко-латинская терминология?
Цитата: antic от апреля 27, 2015, 08:17
Написать-то можно, но при расчетах все величины, входящие в формулу, принято приводить к системным единицам, чтобы потом не путаться к коэффициентами кратности
А ещё говорят, что физики хорошо математику знают... ;D
Физику, конечно, следовало бы возражать против "грава" потому, что так должна называться единица веса, а единицу массы следовало бы назвать, например "инертом".