Под впечатлением от одного документального фильма, сделал у себя на бложике тест зрительной памяти (http://www.helpful-stuff.ru/2015/04/test-zritelnoy-pamyati.html). Накодил на джаваскрипте.
(Немного попиарюсь ;D )
Если я правильно помню, шимпанзе может запоминать расположение 7-8 объектов за 200 миллисекунд.
У меня за 200 мс получается запомнить 5 штук. Семь штук меньше 1 секунды не получается никак. Восемь даже проверять не стал.
Правда, шимпанзе имеет возможность тренироваться годами, и не факт, что это особенность "прошивки" у них такая, а не просто наработанный навык.
А у вас какие результаты?
http://stackoverflow.com/posts/2648463/revisions
"{0} {1}".f("руки", "оторвать");
Цитата: Bhudh от апреля 3, 2015, 17:31
http://stackoverflow.com/posts/2648463/revisions
"{0} {1}".f("руки", "оторвать");
Шо вам таки не понравилось?
Засирание прототипов. Да ещё перечисляемыми свойствами.
Кажись, у меня все печально :'(
(http://s009.radikal.ru/i309/1504/b2/5873a1cbb05b.png)
(http://s008.radikal.ru/i306/1504/49/fc5f35c0dd58.png)
Цитата: Bhudh от апреля 3, 2015, 17:51
Засирание прототипов. Да ещё перечисляемыми свойствами.
Какой язык, такой и код. :umnik:
По ссылке то же самое засирание, в чем смысл ссылки?
Так у Вас из этой ссылки и скопипащено.
Цитата: Bhudh от апреля 3, 2015, 18:04
Так у Вас из этой ссылки и скопипащено.
Как вам удалось дойти до этого небанального вывода? У меня мало того, что алгоритм другой, так еще и входной язык, обрабатываемый методом, другой. (Код по ссылке не допускает экранирования фигурных скобок, а мой код допускает.)
Откуда копипастил, уже даже и не вспомню, давно это было. Из бездны гугла.