Собсно вопросик знатокам:
Есть слово, допустим honest, само слово подразумевает собой кого-то или что-то, т.е. материальное. Я видел это слово и подобные ему (judge, victim, citizen) как с артиклем the так и без (не в предложении). Меня этот вопрос не мучал, если бы не такие существительные как: sin, love, life, weather. Эти и подобные им слова я так же видел как с артиклем the так и без него, но если верить правилам, подобные сществительные (не материальные) употребляются без данного артикля (вне предложения). Вопрос вот в чем:
В каком из обоих моментов нужно ставить the, а в каком нет, в каком моменте можно ставить the, а можно и не ставить. Я конкретно так запутался, объясните если не сложно.
honest - имя прилагательное и артикля иметь не может. :)
(wiki/en) Best of the Best (http://en.wikipedia.org/wiki/Best_of_the_Best)
Цитата: Sirko от февраля 20, 2015, 18:00
honest - имя прилагательное и артикля иметь не может.
Может же как раз, конвертируясь в существительное.
(wiki/en) The_Good,_the_Bad_and_the_Ugly (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Good,_the_Bad_and_the_Ugly)
Есть две темы, для которых внятных объяснений по моему нет. Надо почувствовать, объяснения мало помагают.
- Объяснить артроманию человеку, в родном языке которого артромании нет.
- Объяснить неславянину аспектологию славянского глагола.
Артромания - мой термин для грамматической категории определенности-неопределенности.
Цитата: Тайльнемер от февраля 23, 2015, 10:21
Цитата: Sirko от февраля 20, 2015, 18:00
honest - имя прилагательное и артикля иметь не может.
Может же как раз, конвертируясь в существительное.
(wiki/en) The_Good,_the_Bad_and_the_Ugly (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Good,_the_Bad_and_the_Ugly)
:) Да, я был неправ.
Вот возможные объяснения этого феномена:
1. Есть существительные и прилагательные - омофоны.
2. Присутствуют эллипсы people (1,2), thing (3).
3. Прилагательное рекатегоризировалось в существительное.
4. Это прилагательное, которое синтаксически ведет себя как существительное.
Первый вариант (мой) допустим, но словари его не фиксируют.
Во втором варианте людей пугает разнобой, хотя тут все понятно: артикль в the honest (people) стоит при опущенном people.
Третий вариант (Ваш) отпадает, т. к. отсутствует склонение по числам и падежам.
Принят четвертый вариант. Имена прилагательные могут быть вершинами именных групп. Их 3 типа: группы людей, национальности, абстракции.
В Best of the Best, артикль в начале убирается из-за его быстрого произношения и проглатывания.
В The Good, the Bad and the Ugly, артикли стоят поскольку эти хорошие, плохие и некрасивые конкретные и обращение идет к определенным людям.
А так вообще в современном английском, особенно в разговорном и в СМИ, с артиклями вообще можно делать что хочешь: хочешь оставляй, подчеркивай смысл, хочешь убирай за отсутствием необходимости его там держать.
Цитата: Awwal12 от апреля 20, 2018, 13:55
английские фразы вида the woman I spoke to's hat стопроцентно грамматичны.
The относится к woman или к hat?
Цитата: Rusiok от апреля 22, 2018, 12:26
Цитата: Awwal12 от апреля 20, 2018, 13:55
английские фразы вида the woman I spoke to's hat стопроцентно грамматичны.
The относится к woman или к hat?
К woman. Артикль в подобных конструкциях относится к первому существительному, иначе говорили бы the John's hat, а так, увы, не говорят.
Цитата: RockyRaccoon от апреля 22, 2018, 12:49
Артикль в подобных конструкциях относится к первому существительному,
Понятно...