Лингвофорум

Практический раздел: для изучающих языки, помощь студентам => Английский язык => Фонетика => Тема начата: zwh от февраля 15, 2015, 07:27

Название: еще раз про оглушение
Отправлено: zwh от февраля 15, 2015, 07:27
Час назад завтракаю себе, слушаю по смартфону (через вай-фай) Австралию, никого не трогаю. Там начали читать какой-то дурной рассказ австралийской же (видимо) писательницы про одного толстяка (причем рассказ шел от лица этого толстяка), которого пригласили to the Czeck Republic to dance in a forest with man-eating [piks]. Хмм, и что есть [пикс]??? Через пару предложений всё-таки выяснилось, шо речь иде про wild pigs. Причем автор начала объяснять читателям, что такое "wild pigs", и везде (и в единственном, и во множественном числе) я слышал звук, более близкий к [k], чем к [g].
Название: еще раз про оглушение
Отправлено: Wolliger Mensch от февраля 15, 2015, 14:53
Цитата: zwh от февраля 15, 2015, 07:27
Час назад завтракаю себе, слушаю по смартфону (через вай-фай) Австралию, никого не трогаю. Там начали читать какой-то дурной рассказ австралийской же (видимо) писательницы про одного толстяка (причем рассказ шел от лица этого толстяка), которого пригласили to the Czeck Republic to dance in a forest with man-eating [piks]. Хмм, и что есть [пикс]??? Через пару предложений всё-таки выяснилось, шо речь иде про wild pigs. Причем автор начала объяснять читателям, что такое "wild pigs", и везде (и в единственном, и во множественном числе) я слышал звук, более близкий к [k], чем к [g].

Звонкие согласные перед паузой частично оглушаются, сохраняя ненапряжённость. А далее всё зависит от патуа и идиолекта: у кого-то звонкие сохраняются, у кого-то слабые глухие, кто-то придыханием различает (pig [pʰɪk] ~ pick [pʰɪkʰ]).