Опрос
Вопрос:
Ый?
Вариант 1: да
голосов: 18
Вариант 2: нет
голосов: 26
По типу, как многие живут в Америках и Скандинавиях. Я вроде как и хотел бы, но необходимость при этом каждый день мотаться в город на автомобиле и вообще огромная зависимость от него представляется ужасным недостатком такого местообитания. Ну не люблю я ездить, и то, что живу в не очень большом городе, где в принципе всюду можно дойти пешком, для меня огромный плюс.
Цитата: Devorator linguarum от февраля 8, 2015, 20:12
Хотели бы
вы, работая в
городе, жить
в загородном
коттедже?
Не-а.
Цитата: Leo от февраля 8, 2015, 20:14
Цитата: Devorator linguarum от февраля 8, 2015, 20:12
Скандинавиях.
в тундре ? :o
Ващще-то тундры у них только маненечко на севере, где живут саамы и прячется Ёулупукки. Основная часть Скандинавии - это по природным условиям что-то вроде нашей Карелии и Ленобласти.
Цитата: Devorator linguarum от февраля 8, 2015, 20:19
Цитата: Leo от февраля 8, 2015, 20:14
Цитата: Devorator linguarum от февраля 8, 2015, 20:12
Скандинавиях.
в тундре ? :o
Ващще-то тундры у них только маненечко на севере, где живут саамы и прячется Ёулупукки. Основная часть Скандинавии - это по природным условиям что-то вроде нашей Карелии и Ленобласти.
проехал её половину на машине - тундра тундрой :)
Нет, не хотел бы.
Общественный транспорт в коттеджные посёлки зачастую не ходит, а машины у меня нет (и покупать её я не хочу). Кроме того, находясь в коттеджном посёлке, я чувствую какую-то отрезанность от внешнего мира, словно я очутился в гетто.
Предпочитаю жить в городе, и чем ближе к центру - тем лучше. :)
Постоянно не жил. И не в коттедже. Но вот в пятницу вечером пройти пяток километров от электрички одно удовольствие, пивко посасывая. Летом еще крюк на водоем. В понедельник утром вот совсем не в кайф. Спасибо, добрые люди на авто подвозили до платформы.
Не, я люблю большие многоквартирные дома.
Цитата: Alexi84 от февраля 8, 2015, 20:39
Нет, не хотел бы.
Общественный транспорт в коттеджные посёлки зачастую не ходит, а машины у меня нет (и покупать её я не хочу). Кроме того, находясь в коттеджном посёлке, я чувствую какую-то отрезанность от внешнего мира, словно я очутился в гетто.
+100500
Я один тут люблю «только солнце, только воздух»? :) Живу в 15-20 минутах машиной до метро Харьковская в Киеве. Впрочем, при этом таки вынашиваю план переезда в Киев куда-то в тихое место поближе к центру (например, в пятиэтажку на Зверинце).
После того, как я окончу второй год ординатуры, я устроюсь на полную ставку в наше отделение. Естественно будут экстренные вызовы, если в этот день будет дежурить наш стационар. Это очень неудобно, в общем. И вообще я привык к квартире.
Цитата: Mercurio от февраля 8, 2015, 20:52
После того, как я окончу второй год ординатуры, я устроюсь на полную ставку в наше отделение
Яко у вас отделение?
Цитата: Лила от февраля 8, 2015, 20:53
Яко у вас отделение?
Отделение абдоминальной хирургии. Последипломное обучение (орд/инт) на базе кафедры госпитальной хирургии с курсом комбустиологии и пропедевтики хирургических болезней.
С удовольствием. При условии, что ездить недалеко.
Цитата: I. G. от февраля 8, 2015, 20:57
С удовольствием. При условии, что ездить недалеко.
:+1:
Не хотел бы
Цитата: I. G. от февраля 8, 2015, 20:57
С удовольствием. При условии, что ездить недалеко.
в Мотовилиху ж :green:
Нет.
У меня коллега как настоящая женщина родила сына, построила дом, развела там натуральное хозяйство: три кошака, три собаки, кролики, гуси, индоутки, перепёлки, ещё в городе енотовидную собаку подобрали, построили ей вольер. На работу на машинах ездят: сын (год назад диплом получил), молодой гражданский муж, ей немного больше сорока, энергичная женщина. Нет маленьких детей, все работают, никто не болеет (поликлиники там нет, только скорую можно вызвать), ближайший сосед - её родной брат с семьёй.
А у меня как-то всё наоборот, а индоутки с енотовидной собакой погибнут от недосмотра, пока я на лф буду сидеть.
Хотел бы.
Нафиг нужны эти коттеджи. Вообще снести все нафиг.
Цитата: Nevik Xukxo от февраля 8, 2015, 21:54
Нафиг нужны эти коттеджи. Вообще снести все нафиг.
Предпочитаете жить в бараке?
Цитата: Tys Pats от февраля 8, 2015, 22:01
Предпочитаете жить в бараке?
В бочке! Я Диоген! Я Диоген!
Цитата: Tys Pats от февраля 8, 2015, 22:05
И как? Уютно? :)
Бочечка! Родненькая! Уютненькая! :eat:
Цитата: Alexi84 от февраля 8, 2015, 20:39
Кроме того, находясь в коттеджном посёлке, я чувствую какую-то отрезанность от внешнего мира, словно я очутился в гетто.
В коттеджных поселках не бывал, а вот у нас в СНТ несколько семей живут постоянно и зимой. Пенсы, парочка ездит каждый день на работу, одна тетка в интернете дизайнерит. Зимой тоскливо, да. Хотя дороги чистят от снега, и магазин в ближайшем поселке есть, меньше километра.
А летом совсем другое дело. Народу полно, магазинчик свой открывается, с филиалом - пивняком-кафе-шантаном. Там и культурная жизнь вечерами закипает.
Да, и сберегается уходящий обычай, в гости ходить.
Что мне не нравится в городских квартирах, это что то одни, то другие соседи устраивают себе ремонт со сверленьем стен, сбиванием кафеля и прочими веселыми звуками. Еще иногда (к счастью, редко, но раз в 10 лет бывает) устраивают потоп, потому что у них взбешивается стиральная машина. Но это у нас еще соседи хорошие; другие могут и пожар устроить. Ну и преимущество коттеджа - что там тебе не только квадратные метры в четырех стенах принадлежат, но и сотки раздольног пространства. Что хочешь, там и заводишь. Например, енотовидную собаку. :eat:
Сосед в трехметровом бассейне может многокилометровые заплывы устраивать, извращенец. Ладно бы из скважины закачивал. А то как начинают заполнять эти бассейны, честным огородникам водопровода на полив не хватает.
Планирую с 4 комнатной квартиры в будущем переехать в частный сектор города, не люблю я квартиры. мне не хватает пространства в любой кварире без своего личной территории на улице
Я бы не хотел. Ещё больше не хотел бы жить в квартире.
Живу в своем доме в центральной части города. Участок 10,5 соток. Примерно 6 соток засажено, остальное дом, двор, на котором я подстригаю траву, а сын катается на квадроцикле.
До главной площади города минут 15 пешком, до Красной площади не более 10 минут, столько же до детского сада, школы, овощного рынка. Вот так я и хотел жить, а теперь живу уже пять лет.
А про Америку тут зря упомянули. Не в коттеджах они живут, а в своих домах. И налеплены эти дома чуть ли не вплотную друг к другу, хотя есть и те, кто живет в доме посреди участка в несколько гектар.
Цитата: Ильич от февраля 9, 2015, 00:38
Не в коттеджах они живут, а в своих домах.
Э-э-э... А в чём тогда в вашем понимании разница между "коттеджем" и "своим домом"???
...Что касается изначального вопроса темы - ну, жить в какой-то внегородской местности, более приближенной к природным местообитаниям, хотел бы. В отдельном собственном доме - ну, наверное, тоже. И то и другое - лишь чисто теоретически. Но ни в коем случае не в таком виде, какой имеют коттеджные посёлки у нас, равно как в Сев.Америке, Зап.Европе. Такая форма расселения противна моему этическому и эстетическому чувству. А уж транспортные проблемы и сосредоточенность всей цивилизации в городе делают проживание там вовсе тягостным. Тут всю систему менять надо...
Цитата: Ильич от февраля 9, 2015, 00:38
Я бы не хотел. Ещё больше не хотел бы жить в квартире.
Живу в своем доме в центральной части города. Участок 10,5 соток. Примерно 6 соток засажено, остальное дом, двор, на котором я подстригаю траву, а сын катается на квадроцикле.
До главной площади города минут 15 пешком, до Красной площади не более 10 минут, столько же до детского сада, школы, овощного рынка. Вот так я и хотел жить, а теперь живу уже пять лет.
Ха, да вы и живёте в коттеджном посёлке, по факту - а говорите "не хотел бы". Просто это такой хороший, продвинутый коттеджный посёлок, с наличием некой обусловленной историей цивилизации, и по тем же историческим причинам называемый городом. А не растянутая на много километров хрень типа американской или подмосковной коттеджной зоны.
Цитата: Toman от февраля 9, 2015, 01:05
Э-э-э... А в чём тогда в вашем понимании разница между "коттеджем" и "своим домом"???
Ха, да вы и живёте в коттеджном посёлке, по факту - а говорите "не хотел бы". Просто это такой хороший, продвинутый коттеджный посёлок, с наличием некой обусловленной историей цивилизации, и по тем же историческим причинам называемый городом. А не растянутая на много километров хрень типа американской или подмосковной коттеджной зоны.
Нету в США этой коттеджной зоны. Есть пригороды - suburb, есть куча городов, которые мы бы назвали городами-спутниками.
А мой "коттеджный посёлок" весьма продвинут - больше 100 тысяч человек. Есть университет, раз в год тут на берегу реки устраивают оперу. Я же написал, у нас даже Красная площадь есть. А многоэтажками окраины застроены.
Цитата: Ильич от февраля 9, 2015, 01:14
Нету в США этой коттеджной зоны.
Я криво выразился. Я имел в виду ( (хрень типа американской [хрени]) или (московская коттеджная зона) ). В США, конечно, это не зона - там оно в регионах с более-менее плотным населением вообще сплошь покрывает территории (чередуясь с промзонами и/или полями), хоть по спутниковым снимкам видно.
есть здесь такие коттеджные зоны. Там все скидываются на ворота и дорогу, ну еще на что-то. Дорого, но безопасно
Цитата: mwanamaji от февраля 9, 2015, 05:36
есть здесь такие коттеджные зоны. Там все скидываются на ворота и дорогу, ну еще на что-то. Дорого, но безопасно
Это называется ассоциация домовлдельцев - Home Owners Associations (HOA). Это вроде коммуны, по крайней мере они это называют private communities. Там устанавливают правила для домовладельцев: в какой цвет красить дом, а в какой забор. Платят ежегодно (annual dues) за обустройство, чистку дорог, охрану, если есть.
Честно говоря, я про это больше знаю, чем про наши коттеджные поселки. Может быть, и у нас так же.
Цитата: mwanamaji от февраля 9, 2015, 05:36
есть здесь такие коттеджные зоны. Там все скидываются на ворота и дорогу, ну еще на что-то. Дорого, но безопасно
Так это не зона, а (в наших российских терминах) отдельный коттеджный посёлок. Впрочем, не все коттеджные посёлки огораживаются с полноценной охраной периметра. Думаю, и в США аналогично - огораживаются далеко не все, думаю, даже меньше доля огороженных, чем в Подмосковье.
Под коттеджной зоной я понимал весь регион, где расположены коттеджные посёлки вокруг центрального города - т.е. расстояние от которых до города позволяет каждый день ездить туда работать. Более развитая дорожная сеть и более равномерное распределение рабочих мест по более мелким городам/центрам/местности, и более равномерное распределение самих городов по местности в США приводит к тому, что "пригородные" зоны городов практически сливаются друг с другом, так что вся населённая территория страны является сплошной коттеджной зоной.
Цитата: Nevik Xukxo от февраля 8, 2015, 22:04
В бочке!
Я думал вы в норе живёте, как хоббит. Хорошая у Вас бочка, с интернетом. А доставка пиццы и колы имеется?
Хотел бы жить в центре города, а работать в загородном коттедже.
в коттедже интересен только процесс строительства коттеджа.
Цитата: Лом d10 от февраля 10, 2015, 09:24
в коттедже интересен только процесс строительства коттеджа.
Для тех, кто в детстве в конструкторы не наигрался. ;D
Но зато да, можно гораздо удачнее все приспособить под свои личные запросы, чем в случае с квартирой.
В загородном доме жить очень соблазнительно, но ездить каждый день на робот и обратно в такую даль не хочется.
Цитата: alant от февраля 10, 2015, 21:40
В загородном доме жить очень соблазнительно, но ездить каждый день на робот и обратно в такую даль не хочется.
можно стать надомником :)
Цитата: Leo от февраля 11, 2015, 11:55
Цитата: alant от февраля 10, 2015, 21:40
В загородном доме жить очень соблазнительно, но ездить каждый день на робот и обратно в такую даль не хочется.
можно стать надомником :)
Почти уже. Езжу на роботу в среднем через день.
Цитата: Лом d10 от февраля 10, 2015, 09:24
в коттедже интересен только процесс строительства коттеджа.
что-то в этом есть
если через день, то это "домушник", а "надомник" всё время дома.
Цитата: Jeremy от февраля 11, 2015, 12:30
если через день, то это "домушник", а "надомник" всё время дома.
Вы меня сейчас с вором сравнили?
Цитата: alant от февраля 10, 2015, 21:40
но ездить каждый день на робот
Куда ездить? Или на чём?
Цитата: alant от февраля 11, 2015, 12:07
Цитата: Leo от февраля 11, 2015, 11:55
Цитата: alant от февраля 10, 2015, 21:40
В загородном доме жить очень соблазнительно, но ездить каждый день на робот и обратно в такую даль не хочется.
можно стать надомником :)
Езжу роботом в среднем через день.
;D
Цитата: Alexi84 от февраля 8, 2015, 20:39
Нет, не хотел бы.
Общественный транспорт в коттеджные посёлки зачастую не ходит, а машины у меня нет (и покупать её я не хочу). Кроме того, находясь в коттеджном посёлке, я чувствую какую-то отрезанность от внешнего мира, словно я очутился в гетто.
Предпочитаю жить в городе, и чем ближе к центру - тем лучше. :)
+ 1
Цитата: Ыняша от февраля 8, 2015, 20:44
Не, я люблю большие многоквартирные дома.
+ 1
Собственно, от себя:
Тут я вижу определённую культурную противоположность американскому представлению о том, "как хорошо жить". Хорошо знаком с так называемыми detached housing areas в США - на меня они производят довольно удручающее впечатление. Причин-таки две:
1) Транспортная доступность и, как следствие, зависимость от личного автомобиля. Машину не имею, иметь не хочу, водить не умею абсолютно и учиться не намерен - не моё это. Из городского транспорта предпочитаю (в порядке убывания приоритета): метро, маршрутки, автобусы, троллейбусы.
2) Оторванность от культурного центра. Предпочитаю, чтобы всё было рядом (в идеале - в пределах пешеходной доступности): магазины, рестораны, кинотеатры, парки, зоны отдыха, поликлиника, банк и т. д.
Цитата: Ушелец от февраля 11, 2015, 18:01Машину не имею, иметь не хочу, водить не умею абсолютно и учиться не намерен - не моё это.
Вот прямо мои мысли 20-ти летней давности. Только сев за руль, я понял, сколько свободы я получил. Одно, но большое НО. Я пишу не про мегаполис.
Цитата: Ушелец от февраля 11, 2015, 18:01Оторванность от культурного центра. Предпочитаю, чтобы всё было рядом (в идеале - в пределах пешеходной доступности): магазины, рестораны, кинотеатры, парки, зоны отдыха, поликлиника, банк и т. д.
Если это считать культурным центром, то маленький (но всё же с этим набором), компактный город это то, что нужно. Это уже то, что я думаю сейчас.
Цитата: Ильич от февраля 11, 2015, 19:28
Я пишу не про мегаполис.
А что в мегаполисе не так?
Цитата: Poirot от февраля 11, 2015, 19:36
Цитата: Ильич от февраля 11, 2015, 19:28
Я пишу не про мегаполис.
А что в мегаполисе не так?
Нет личного опыта. Не могу сказать дает автомобиль там свободу или нет. Знаю, что некоторые американцы, работающие в Нью Йорке, доезжают до метро на своих машинах, а дальше на метро.
Послушаешь ужастики про московские пробки и начинаешь думать, а может там и не нужно авто.
В общем, чего не знаю, того не знаю.
В Питере летом утром приехать в город и вечером выехать очень сложно, это основная причина, по которой я бы не хотел жить в коттедже. Есть и вторая - домом нужно постоянно заниматься, у меня на это нет ни времени, ни желания.
Цитата: brigadir от февраля 12, 2015, 18:55
домом нужно постоянно заниматься
Это уж смотря что за дом (и что есть на участке).
В нашем микрорайоне есть двухэтажные дома, построенные ещё пленными венграми. Они имеют разное количество квартир и разную площадь, но вокруг каждого небольшой палисадник. Вот это весьма удобно.
Цитата: Devorator linguarum от февраля 12, 2015, 19:02
Цитата: brigadir от февраля 12, 2015, 18:55
домом нужно постоянно заниматься
Это уж смотря что за дом (и что есть на участке).
Да любой - он же нашей сборки. Видел, как наши "умелые" сборщики испоганили австрийские домики; а уж когда их стали изготавливать самостоятельно :fp:
Бы, да кабы. Некоторые живут же. Тока детей по дурацким гимназиям развозить — ранэнько-ранэнько, а перед этим кубометр ночного снега от ворот откидай-ка. А вечером, пока скрипачей-художников под окнами студий дождесси, да приедешь — вот и десять вечера уже. Зато хорошо в деревне летом...
:green:
Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 06:07
Бы, да кабы. Некоторые живут же. Тока детей по дурацким гимназиям развозить — ранэнько-ранэнько, а перед этим кубометр ночного снега от ворот откидай-ка. А вечером, пока скрипачей-художников под окнами студий дождесси, да приедешь — вот и десять вечера уже. Зато хорошо в деревне летом...
:green:
Вот ыменна!
Ах, да: еще солярки - на сто тыщ за отопительный сезон. А в остальном, прекрасная маркиза...
Цитата: brigadir от февраля 13, 2015, 05:54
Цитата: Devorator linguarum от февраля 12, 2015, 19:02
Цитата: brigadir от февраля 12, 2015, 18:55
домом нужно постоянно заниматься
Это уж смотря что за дом (и что есть на участке).
Да любой - он же нашей сборки. Видел, как наши "умелые" сборщики испоганили австрийские домики; а уж когда их стали изготавливать самостоятельно :fp:
Может австрийские изначально какие-то поганые, без "защиты от дурака"? :what: Виденные мной нормальные дома строят на севере России из бруса или (не то по финской, не то по канадской технологии) из специальных деревянных панелей, а на юге из кирпича и всяких керамзитных блоков.
Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 08:22
Ах, да: еще солярки - на сто тыщ за отопительный сезон. А в остальном, прекрасная маркиза...
Где вы видели дома, отапливающиеся соляркой? :what: Обычно топят газом, где он есть. А где нет, по старинке дровами или углем.
Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 06:07
Бы, да кабы. Некоторые живут же. Тока детей по дурацким гимназиям развозить — ранэнько-ранэнько, а перед этим кубометр ночного снега от ворот откидай-ка. А вечером, пока скрипачей-художников под окнами студий дождесси, да приедешь — вот и десять вечера уже.
А вот это действительно имеет значение. :green:
Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 15:23
Цитата: Jumis от февраля 13, 2015, 08:22
Ах, да: еще солярки - на сто тыщ за отопительный сезон. А в остальном, прекрасная маркиза...
Где вы видели дома, отапливающиеся соляркой? :what: Обычно топят газом, где он есть. А где нет, по старинке дровами или углем.
Да у состоятельных людей в местах без газа отопительные котлы именно на солярке. Цистерна зарыта возле дома.
В повседневной эксплуатации по удобству такие же, как и газовые. Вплоть до оснащения автоматикой для поддержания установленной в доме температуры.
И потом, на нормальный дом площадью больше ста квадратов жилой площади дров не напасешься и не наносишься, а с углём много мороки.
Devorator linguarum дома изначально хорошие. В том случае они строились на продажу, поэтому экономили на всем - на геодезии, бетонщиках, сборщиках и комплектации. Результат был предсказуемым - подвальные помещения затопило в первую весну, поступало очень много жалоб то покупателей практически на всё.
Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 15:23
Где вы видели дома, отапливающиеся соляркой? :what: Обычно топят газом, где он есть. А где нет, по старинке дровами или углем.
Каждый день такой вижу. Дровами — это либо на работу хрен уедешь, либо нанимай индейца-истопника. А до газовой трубы метров 250, но не судьба пока.
Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
И потом, на нормальный дом площадью больше ста квадратов жилой площади дров не напасешься и не наносишься, а с углём много мороки.
Жить надо менее жирно. :green: У многих ли людей среднего достатка в городе квартиры больше ста квадратов? То-то же. Впрочем, зависит еще от самого дома и от климата. Если стены с хорошей теплоизоляцией, то обогревать соответственно можно меньше. С другой стороны, в Красноярском и Краснодарском краях расходы на отопление тоже очень разные. (Впрочем, в последнем дрова как опция не очень-то и доступны.)
Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 23:04Жить надо менее жирно. :green: У многих ли людей среднего достатка в городе квартиры больше ста квадратов? То-то же.
Я не против, чтобы вы жили менее жирно, раз вам так надо.
Надеюсь, это вы не мне совет давали.
А что касается сравнения квартир и собственных домов, то у домов есть много и других преимуществ. Например, я сейчас музыку громкую слушал и никакой сосед не стучал мне в стенку - не дотянуться ему.
Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
Да у состоятельных людей в местах без газа отопительные котлы именно на солярке. Цистерна зарыта возле дома.
Ну, не возле дома, а за котельной (она же — хозблок). Про "состоятельность"... Скажем, по 16 тыщ в месяц при стоимости соляры 24000/тонну оптом. На двухтарифном трехфазном электрокотле были бы те же затраты за лепестричество, только платить удобнее: раз в месяц по пятнашке. А с солярным — купи-ка по 2-3 тонны в сентябре, да в январе. Ощутимо, зато не парит: есть у тебя ток по фазам, нет ли его, после очередного ветра в выходные и праздничные... А с газом выходило бы в месяц тыщ по 5. Но уж больно меня все эти уралгазсервисы бесят, чтоб ходить к ним на поклон с бумажками.
Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
В повседневной эксплуатации по удобству такие же, как и газовые. Вплоть до оснащения автоматикой для поддержания установленной в доме температуры.
Почему — "вплоть до"? Один термостат на теплый пол, второй на радиаторы первого этажа, третий — на мансардный. Три контура автоматики — делов-то, на фоне предыдущих вложений в отопление...
Цитата: Jumis от февраля 15, 2015, 07:22
Цитата: Ильич от февраля 14, 2015, 17:40
Да у состоятельных людей в местах без газа отопительные котлы именно на солярке. Цистерна зарыта возле дома.
Ну, не возле дома, а за котельной (она же — хозблок).
Я не имел в виду, что прямо у стены дома. Там, где удобней загружать ёё, и чтобы не мешала.
Цитата: Jumis от февраля 15, 2015, 07:22
Про "состоятельность"... Скажем, по 16 тыщ в месяц при стоимости соляры 24000/тонну оптом. На двухтарифном трехфазном электрокотле были бы те же затраты за лепестричество, только платить удобнее: раз в месяц по пятнашке. А с солярным — купи-ка по 2-3 тонны в сентябре, да в январе. Ощутимо, зато не парит: есть у тебя ток по фазам, нет ли его, после очередного ветра в выходные и праздничные... А с газом выходило бы в месяц тыщ по 5. Но уж больно меня все эти уралгазсервисы бесят, чтоб ходить к ним на поклон с бумажками.
У меня дом в Липецкой области. Отапливаемая площадь примерно 130 квадратов, из них метров 40 в цокольном этаже. На отопление газом в самые холодные месяцы уходит примерно 3 тысячи. Котел самый примитивный. Специально такой ставил, чтобы не связывать отопление с электричеством.
Когда я занимался заменой котла и прочего газового оборудования в купленном доме, то удивился, что вся их бюрократия хорошо организована. Не скажу, что сделали быстро, да и при установке сделали не совсем так, как я хотел, но вот нервов в их конторе тратить не пришлось. Когда я жил во Владивостоке, то с газом дела не имел, и сначала немного опасался котла, водогрейной колонки. Позвонишь, приходит мастер, всё проверит, объяснит, подстроит, если нужно. Это всё в пределах обязательного годового договора на обслуживание, около 900 рублей за год.
Цитата: Jumis от февраля 15, 2015, 07:22Почему — "вплоть до"?
Да потому что это для меня уже предел. Я ручками поворачиваю ругулятор температуры на котле по собственным ощущениям: тепло - холодно.
не при сегодняшних доходах, да и вообще это суета сует та ещё, приятно строить что-то своё, но если оно нах*рен никому не надо энтузиазм уменьшается до нуля, солнце, воздух и вода внушают, но город проще хоть и нервознее.
Цитата: Ильич от февраля 15, 2015, 00:39
Цитата: Devorator linguarum от февраля 14, 2015, 23:04Жить надо менее жирно. :green: У многих ли людей среднего достатка в городе квартиры больше ста квадратов? То-то же.
Я не против, чтобы вы жили менее жирно, раз вам так надо.
Ну, мне много чего надо. При проживании в городе я бы тоже не отказался от квартиры метров этак на 200. :green: Только вот одно дело потребности, другое реальные возможности. И по приобретению недвижимости, и по затратам на ее эксплуатацию. Другое дело, что при правильном подходе затраты на загородный дом могут быть значительно меньше, чем на городскую квартиру той же площади. Но это именно подход должен быть правильный. 8-)
Цитата: Ильич от февраля 15, 2015, 14:31
У меня дом в Липецкой области.
Липецк. Благословенные, подчас курортные места (в дни, когда ветер не с НЛМК) ;)
Зашибательский климат и почвы, нормальные дороги, люди, - по большей части, тру-русские (уже не вотяки, еще не кубаноиды).
У нас, правда, тоже не совсем уж Магадан :smoke:
купил два года назад участок под Киевом. хочу строиться, но кризис, блин :( удобно, прямо над незагруженной трассой (ворота с участка на нее), маршрутки прямо под домом с интервалом 20 мин., до метро 20-30 мин (смотря, как едет конкретная маршрутка), а если машиной и напрямик, то еще удобнее, тк маршутки едут по соседним селам и делает большой крюк. в таких условиях жить можно.
а в коттеджном городке, в котором, если машина сломается - кранты, - нет.
Общественный транспорт это полбеды. А вот че там с коммуникациями?
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 11:02
Общественный транспорт это полбеды. А вот че там с коммуникациями?
в моем случае засада только в эл-ве (хотели 1000 долларов за один киловатт мощности от трансформатора). газовая труба по границе участка вдоль дороги с готовыми ТУ на врезку. вода - бурить скважину (с этим в наших краях проблем нет). канализацию нужно делать автономную.
Цитата: Conservator от февраля 16, 2015, 12:11
в моем случае засада только в эл-ве (хотели 1000 долларов за один киловатт мощности от трансформатора). газовая труба по границе участка вдоль дороги с готовыми ТУ на врезку. вода - бурить скважину (с этим в наших краях проблем нет). канализацию нужно делать автономную.
Меня никто не спрашивает, но ведь у нас страна советов, да? ;)
Свет - самое главное. Если не планируете себе электрогенератор от газа покупать, конечно. Бейтесь за 3-фазный ввод, 15кВт. В вашем климате, накрайняк, им же и отопитесь.
Газ есть - супер. Бумажки, взятки-откаты, звонки-маты - и вот вас уже подключили, глядишь. Было бы к чему!
Скважина у меня тоже своя, хотя центральный водопровод - сразу за забором. Только летом его весь разбирают на полив, в остальное время года там течет че попало.
Если централизованной канальи нет - запилите септик хотя бы из 2 (переливных) колодцев. После второго можно изобразить фильтрационно-оросительные поля (если есть уклон на участке - ваще без проблем). Знаю примеры, когда в богатеньких (но глупеньких) домах "срут в кольца от камазов" и воняют на всю округу. Или того хваще - купят энергозависимую "бормотуху" с принудительной аэрацией емкостью полкуба, и думают, что зимой она их спасет, ога щаз... Спасают их говновозка и водолазы (за дорого).
Туалет типа "сортир" - самый ни от чего не зависимый и экологичный. ;)
Цитата: Devorator linguarum от февраля 16, 2015, 15:03
Туалет типа "сортир" - самый ни от чего не зависимый и экологичный. ;)
Да кто бы спорил. Вот только попробуйте зимой в таком подборку "Вокруг света" полистать за 1963-1964 годы. Я в детстве у бабушки налистался, мне хватило. Так что, китайский санфаянс рулит!
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 20:45
Вот только попробуйте зимой в таком подборку "Вокруг света" полистать за 1963-1964 годы. Я в детстве у бабушки налистался, мне хватило.
:D :D :D
Кровный брат!
Только у моей бабушки еще все 70-е были.
У меня на одной работе курилка была совмещена с туалетом. Коллега зашел в кабинку, все отметили скорость, с которой он сделал свое дело. А ларчик просто открывался, жил он в частном доме. Нормативы!
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 20:45
Цитата: Devorator linguarum от февраля 16, 2015, 15:03Туалет типа "сортир" - самый ни от чего не зависимый и экологичный. ;)
Да кто бы спорил. Вот только попробуйте зимой в таком подборку "Вокруг света" полистать за 1963-1964 годы.
Вы драматизируете. Был у нас в парке, в части, туалет типа сортир. Ничего такого ужасного в нем зимой нет.
Цитата: Awwal12 от февраля 16, 2015, 21:05
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 20:45
Цитата: Devorator linguarum от февраля 16, 2015, 15:03Туалет типа "сортир" - самый ни от чего не зависимый и экологичный. ;)
Да кто бы спорил. Вот только попробуйте зимой в таком подборку "Вокруг света" полистать за 1963-1964 годы.
Вы драматизируете. Был у нас в парке, в части, туалет типа сортир. Ничего такого ужасного в нем зимой нет.
Теперь понятна Ваша холодность к прекрасному полу! ;D
Цитата: Awwal12 от февраля 16, 2015, 21:05
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 20:45
Цитата: Devorator linguarum от февраля 16, 2015, 15:03Туалет типа "сортир" - самый ни от чего не зависимый и экологичный. ;)
Да кто бы спорил. Вот только попробуйте зимой в таком подборку "Вокруг света" полистать за 1963-1964 годы.
Вы драматизируете. Был у нас в парке, в части, туалет типа сортир. Ничего такого ужасного в нем зимой нет.
Ужасно для тех, кто ходит туда листать годовые подборки "Вокруг света". :umnik:
Цитата: piton от февраля 16, 2015, 21:04
У меня на одной работе курилка была совмещена с туалетом. Коллега зашел в кабинку, все отметили скорость, с которой он сделал свое дело. А ларчик просто открывался, жил он в частном доме. Нормативы!
А можно развернуть?
Цитата: Vertaler от февраля 16, 2015, 21:18
Цитата: piton от февраля 16, 2015, 21:04У меня на одной работе курилка была совмещена с туалетом. Коллега зашел в кабинку, все отметили скорость, с которой он сделал свое дело. А ларчик просто открывался, жил он в частном доме. Нормативы!
А можно развернуть?
Ну сортир у него на дворе был. Зимой он не получил привычки журналы полистать.
Цитата: Devorator linguarum от февраля 16, 2015, 21:08
Цитата: Awwal12 от февраля 16, 2015, 21:05
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 20:45
Цитата: Devorator linguarum от февраля 16, 2015, 15:03Туалет типа "сортир" - самый ни от чего не зависимый и экологичный. ;)
Да кто бы спорил. Вот только попробуйте зимой в таком подборку "Вокруг света" полистать за 1963-1964 годы.
Вы драматизируете. Был у нас в парке, в части, туалет типа сортир. Ничего такого ужасного в нем зимой нет.
Ужасно для тех, кто ходит туда листать годовые подборки "Вокруг света". :umnik:
:green: :E: :D От какчества журналов желанье их листать зависит. Например, нынешний "Вокруг света" в руки брать не хочется, не то что смотреть. Да и бумага нынче эта... ме-ло-ван-на-я!
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 12:34
Меня никто не спрашивает, но ведь у нас страна советов, да? ;)
пасиб. я со многими, кто в последнее время строился, общался по этому поводу. примерно то же советуют. кто его знает, что с газом будет, надо будет подстраховаться и предусмотреть возможность отопления эл-вом.
думаю, после последнего скачка курса доллара аппетиты у дамы, поставившей ближайший трансформатор, убавятся.
На здоровье. А газовый котел и насосы лучше подключать, предварительно покурив какую-то такую тему (http://otoplenie-doma.org/ibp-dlya-kotlov-otopleniya.html). Ибо деревня — она и под Киевом деревня.
Цитата: Conservator от февраля 17, 2015, 10:16
пасиб. я со многими, кто в последнее время строился, общался по этому поводу. примерно то же советуют. кто его знает, что с газом будет, надо будет подстраховаться и предусмотреть возможность отопления эл-вом.
В наше время дублировать надо всё что можно. Например, пока газ не подведен, конструкция такая с неким газовым горением нетрадиционной ориентации. Снаружи под окном ящик стоит, в нем горелка и баллон, а внутри под окном батарея типа. Жрет немного, а утепление существенное. Ну, а потом можно будет или к системе подсоединить, или оставить для резерва.
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 08:28
Например, нынешний "Вокруг света" в руки брать не хочется, не то что смотреть. Да и бумага нынче эта... ме-ло-ван-на-я!
Привет Сергею Пархоменко
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:34
В наше время дублировать надо всё что можно.
:yes: ну кагбэ да, лишь бы коммуникации не стали дороже собственно дома ;)
Цитата: Conservator от февраля 16, 2015, 12:11в моем случае засада только в эл-ве (хотели 1000 долларов за один киловатт мощности от трансформатора). ... вода - бурить скважину (с этим в наших краях проблем нет). канализацию нужно делать автономную.
Вот эти чертовы электрики, можно сказать, вынудили меня уехать из Владивостока. Такие деньги были нужны для подключения, что я стал искать другое место для жизни. Вот и поехал на историческую родину, где я бывал в детстве, и есть кое-какая родня.
Проблемы с электричеством были по всей России. Путин по этому поводу высказался и приняли постановление, по которому подключение потребителя, который на расстоянии до 300 м до возможной точки подключения и потребляемой мощностью до 15 кВт стоит всего 400 рублей. Причем эти 300 метров энергетики прокладывают за свой счет.
Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода. На том участке, который я купил во Владивостоке, оказалось, что воды пригодной по санитарным нормам для питья, нет вплоть до 70 метров. Здесь у меня просто городской водопровод - от 100 до 250 рублей в месяц.
Канализация тоже автономная и стоит пока что дороже, чем водопровод. Летом буду её усовершенствовать, уже оплатил кое-какое оборудование.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 10:44
Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода.
Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 10:11Липецк. Благословенные, подчас курортные места (в дни, когда ветер не с НЛМК) ;)
Зашибательский климат и почвы, нормальные дороги, люди, - по большей части, тру-русские (уже не вотяки, еще не кубаноиды).
У нас, правда, тоже не совсем уж Магадан :smoke:
Я до того, как сюда переехал, про НЛМК и не думал. Сейчас померил на Яндекс-карте, от моего дома до их труб по прямой 73-74 км. Так что он меня не беспокоит, а вот липчане, выбирая место для дачи, на форумах про НЛМК говорят постоянно.
Почвы неплохие, это верно. Дороги разные. В целом, много лучше, чем в Приморье.
Люди, как и везде разные. Когда я попадаю в какой-нибудь город недалеко от Москвы, то удивляюсь, что среднеазиатов на улицах столько же, как и людей с европейскими лицами. Здесь такого нет. Хотя есть и армяне, и один кореец, и даже езиды.
Это места Бунина, Тургенева, Льва Толстого, ... Можно сказать, это самые русские земли. Хотя исторически Елец был основан как пограничный город Рязанского княжества.
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:58
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 10:44
Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода.
Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
Геологию местную нужно изучать. Ключи, ручейки, колодцы старые тоже помогают понять что к чему.
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 10:11У нас, правда, тоже не совсем уж Магадан :smoke:
Ну хоть в личном сообщении напишите, где это у вас.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 11:08
Здесь такого нет. Хотя есть и армяне, и один кореец, и даже езиды.
Это места Бунина, Тургенева, Льва Толстого, ...
Ага. В прошлой жизни любливал липецкие командировки ;)
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 11:17
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:58Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
Геологию местную нужно изучать. Ключи, ручейки, колодцы старые тоже помогают понять что к чему.
Заклинания знать нужно. Вокруг все участки со скважинами. Думаю, что через пару метров вода бы пошла..
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:58
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 10:44
Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода.
Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца. :(
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 11:34
умаю, что через пару метров вода бы пошла..
Отож. Не доплатила ваша знакомая тыщ 25. Зато в натуральной шубе, небось, ходит... :D
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38
К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца.
Станция водоподготовки? Нет, не слышал (http://www.aquaphor.ru/house) ;)
Ну, или тычьте ниже 70-80 метров, до годных водоносных слоев с нехилым дебетом.
Цитата: Conservator от февраля 17, 2015, 10:16
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 12:34
Меня никто не спрашивает, но ведь у нас страна советов, да? ;)
пасиб. я со многими, кто в последнее время строился, общался по этому поводу. примерно то же советуют. кто его знает, что с газом будет, надо будет подстраховаться и предусмотреть возможность отопления эл-вом.
А что у нас нынче альтернативные источники энергии (ветер, солнце) не в чести?
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 11:38
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 11:34умаю, что через пару метров вода бы пошла..
Отож. Не доплатила ваша знакомая тыщ 25. Зато в натуральной шубе, небось, ходит... :D
Не, тетка реально живет очень скромно. Для внучки старалась. Но я имел в виду горизонтальную координату...
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 11:40
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца.
Станция водоподготовки? Нет, не слышал ;)
Ну, такая вода во всей округе, скорей всего. Да вряд ли это проблема. Для питья и еды всё равно надо или покупать, или привозить с родника. Не так уж много.
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 11:40
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38
К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца.
Станция водоподготовки? Нет, не слышал (http://www.aquaphor.ru/house) ;)
Ну, или тычьте ниже 70-80 метров, до годных водоносных слоев с нехилым дебетом.
Для дачи вряд ли это оптимальный вариант.
Хотя на будущее, если туда переехать, может сгодиться.
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 11:41
Но я имел в виду горизонтальную координату...
С такой избирательностью только верховодка на 5..15 бывает. Она талая, во всех смыслах. Ее не пьют - в нее писают :tss:
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 11:43
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 11:40
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца.
Станция водоподготовки? Нет, не слышал ;)
Ну, такая вода во всей округе, скорей всего. Да вряд ли это проблема. Для питья и еды всё равно надо или покупать, или привозить с родника. Не так уж много.
В том то и дело, что у многих соседей нормальная вода, мы у них и берем для внутреннего употребления.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:41
А что у нас нынче альтернативные источники энергии (ветер, солнце) не в чести?
в России живем. В Подмосковье можно тупо валежником отапливаться, настолько короед хорошо поработал.
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 11:43
Для питья и еды всё равно надо или покупать, или привозить с родника.
Родниковая по солям - хуже фильтрованной речной. Говорю как прожженный китайский чаехлёб :yes:
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:43
Для дачи вряд ли это оптимальный вариант.
Да, это уже про капвложение история :(
С одной стороны, жить в собственном доме - это хорошо. Никаких тебе собственно соседей по этажу, никто тебя ни затопит, ни спать шумом не помешает, ни скандал не закатит по какому-то поводу, и с не пойми какого этажа на лифте не спускаться, а со 2 этажа и пешком без проблем, а объемные и тяжелые вещи можно изначально хранить внизу, а то и вовсе во дворе за забором. И уровень шума дома - это только твое дело, а не соседское. Да и места в своем доме побольше будет, чем в однушке или двушке. Однако... как представишь, что зимой самим расчищать снег возле дома, самим разбираться со своими коммунальными услугами, при необходимости обращаясь куда надо, а не ЖЭК хоть как-то следит, да и ездить в город далековато будет, это только на своей машине или задалбывайся с общественным транспортом - это лишняя морока.
Цитата: Драгана от февраля 17, 2015, 12:02
как представишь, что зимой самим расчищать снег возле дома
У нормального помещика есть и дворник и садовник. На Руси хозяева усадьбы никогда сами снег не разгребали
Еще девка полагалась, пятки на ночь чесать. Другие лягушек шугали, чтоб не сильно квакали.
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 12:09
Другие лягушек шугали, чтоб не сильно квакали.
А если сильный "ветер бушует над бором"?
Цитата: Драгана от февраля 17, 2015, 12:02
Однако... как представишь, что зимой самим расчищать снег возле дома, самим разбираться со своими коммунальными услугами, при необходимости обращаясь куда надо, а не ЖЭК хоть как-то следит, да и ездить в город далековато будет, это только на своей машине или задалбывайся с общественным транспортом - это лишняя морока.
<я надеюсь,,, все это не про вас>Куда проще брать по бутылке непонятного вискаря по пятницам и платить непонятному же дяде за ипотеку (одно плюс другое делает тыщ 40-50 в месяц). Зато думать не надо. Что ЖЭК ревностно следит не столько за качеством предоставляемых вам услуг, сколько за вашими доходами.
</я надеюсь,,,>ПАЗики из моей дюрёвни в город ходють, снег вдоль самой улицы катерпилларом гребут... А вот въезд и внутрянку - сам. В зависимости от силы снегопада, это как от 5 до 15км по пересеченной местности коньковым ходом (форма одежды та же). Ну, совсем прошаренные еще могут цеплять скребок к своему квадрику - там ваще делов на бутылку пива тогда.
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 12:14
Куда проще брать по бутылке непонятного вискаря по пятницам
:donno:
Ну у меня участок в частном секторе Сум, рядом есть общая канализация,електричество,газовая труба, на участке есть колодец с очень хорошей водой,вода мягкая,ну и водопровод тоже не далеко,огород 15 соток еще, ну и ветхая хатынка на участке стоит, главная проблема это построить хороший дом с нуля,сейчас стройматериалы стоят просто запредельно, 7-8 лет назад за эти деньги которые есть у меня сейчас я бы мог хороший дом построить, а вот сейчас это проблематично.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:41
Цитата: Conservator от февраля 17, 2015, 10:16
Цитата: Jumis от февраля 16, 2015, 12:34
Меня никто не спрашивает, но ведь у нас страна советов, да? ;)
пасиб. я со многими, кто в последнее время строился, общался по этому поводу. примерно то же советуют. кто его знает, что с газом будет, надо будет подстраховаться и предусмотреть возможность отопления эл-вом.
А что у нас нынче альтернативные источники энергии (ветер, солнце) не в чести?
Ветряки у дома для здоровья вредно. А солнечные батареи в Приморье люди ставят. Там, слава богу, зимой солнца в избытке. Но у знакомых людей я не видел, видел только на крышах.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 13:19
Ветряки у дома для здоровья вредно.
Почему вредно?
Цитировать
А солнечные батареи в Приморье люди ставят. Там, слава богу, зимой солнца в избытке. Но у знакомых людей я не видел, видел только на крышах.
Я про крыши и спрашивал. А то рекламируют как это выгодно.
А что хозяева думают об экодоме?
Цитата: Драгана от февраля 17, 2015, 12:02да и ездить в город далековато будет, это только на своей машине или задалбывайся с общественным транспортом - это лишняя морока.
А если в самом городе, практически в центре, то как?
В первом сообщении темы США упоминали. Когда я на картах Googlr смотрел на дома моих клиентов, то часто не понимал, как можно жить в таком муравейнике. Вот посмотрите сверху на Санта-Клару в Калифорнии. (http://goo.gl/maps/7GYPB) У нас всё-таки можно обустроиться посвободнее.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 13:24
Я про крыши и спрашивал. А то рекламируют как это выгодно.
У вас там - таки да. У нас... это еще выгодно на широте Самары. На широте Нижнего Новгорода уже нефига ловить, не говоря уж про Верхний и Поребрик-сити.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 13:24
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 13:19
Ветряки у дома для здоровья вредно.
Почему вредно?
Вибрация почвы от них, инфразвуки. Это если, конечно, ветряк, который реально электричество дает, а не просто забава.
Самое полезное, что я слашал про ветряк, это когда мужик на пруду маленький самодельный ветряк использовал, чтобы воду аэрировать - против заморов рыбы.
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:30
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 13:24
Я про крыши и спрашивал. А то рекламируют как это выгодно.
У вас там - таки да. У нас... это еще выгодно на широте Самары. На широте Нижнего Новгорода уже нефига ловить, не говоря уж про Верхний и Поребрик-сити.
Дело не столько в широте, сколько в солнечных днях. В Приморье солнечно именно зимой, да ещё и китайские солнечные батареи под боком.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 13:33
Самое полезное, что я слашал про ветряк, это когда мужик на пруду ветряк использовал, чтобы воду аэрировать - против заморов рыбы.
Я так понимаю, что ветряк был не очень мощный?
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 13:28
Когда я на картах Googlr смотрел на дома моих клиентов, то часто не понимал, как можно жить в таком муравейнике.
;) Причем это в натуре - "муравейники". Их всякие еноты-термиты-покемоны съедают быстрее, чем выплачивается кредит за.
У нас все эти "канадки" тоже привить щас пытаются. Норот тупо ржет, и молча сводит на стены домов строевой лес. А в канады всякие пусть едут покемоны.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 13:35
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 13:33
Самое полезное, что я слашал про ветряк, это когда мужик на пруду ветряк использовал, чтобы воду аэрировать - против заморов рыбы.
Я так понимаю, что ветряк был не очень мощный?
Да. Уже добавил в прежнее сообщение. Там просто механическая мешалка была сделана с приводом от пропеллера или как его назвать у ветряка.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 13:37
Там просто механическая мешалка была сделана с приводом от пропеллера или как его назвать у ветряка.
Гыы... кто-то брагу с аквариумными термостатом и насосом ставит, а тут - целый пруд! :green:
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:37
чем выплачивается кредит за.
Я плохо понимаю эту "великую мысль": коттеджи в кредит не дают, прям так на улице бесплатно предлагают?
Цитата: I. G. от февраля 17, 2015, 13:41
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:37
чем выплачивается кредит за.
Я плохо понимаю эту "великую мысль": коттеджи в кредит не дают, прям так на улице бесплатно предлагают?
А вы кавычки-то уберите, уберите. 8-)
Купив в ипотеку квартиру в типовом термитнике у хитрого застройщика, вы полжизни расплачиваетесь за... юридическое обладание воздухом внутри оного помещения. Все остальное - то ли коллективная собственность, то ли муниципально-жековские гнилые
маточные трубы, то ли человек-сосед в бесплатную придачу, с которым сообща хрен когда
те же трубы кашу сваришь. Но ведь об этом хомячкам никто не чешет...
А в случае с частным домом у вас есть ксива на конкретные координаты своего земельного участка плюс ксива на объект ИЖС на нем. При такой собственности хоть понятно, за что налоги платишь...
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:40
Гыы... кто-то брагу с аквариумными термостатом и насосом ставит,
Это как?
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 13:59
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:40
Гыы... кто-то брагу с аквариумными термостатом и насосом ставит,
Это как?
Термостат на +30С, бульбулятор - на слабое перемешивание контента :smoke:
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 14:02
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 13:59
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:40
Гыы... кто-то брагу с аквариумными термостатом и насосом ставит,
Это как?
Термостат на +30С, бульбулятор - на слабое перемешивание контента :smoke:
Аквариумные принадлежности приспособлены для изготовления браги? Я думал наоборот.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 14:12
Я думал наоборот.
:E: таки ваши гуппёшки и и сомики живут... во фляге??? :o
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 14:15
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 14:12
Я думал наоборот.
:E: таки ваши гуппёшки и и сомики живут... во фляге??? :o
Банка для аквариума - нормальное название у аквариумистов.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 11:17
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:58
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 10:44
Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода.
Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
Геологию местную нужно изучать. Ключи, ручейки, колодцы старые тоже помогают понять что к чему.
Ключи и ручейки в Средней Полосе к артезианским водам в любом случае не имеют отношения.
А если уж бурить, то на известняк. Потом - анализ воды, а дальше уже по ситуации. В Московской Области артезианская вода обычно требует только обезжелезивания/деманганации и, опционально, умягчения.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 14:18
Банка для аквариума - нормальное название у аквариумистов.
Эмм... "аквариумистов (http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugolovnyj-kodeks-ukrainy/5992-statya-204-nezakonnoe-izgotovlenie-xranenie-sbyt-ili-transportirovka-s-celyu-sbyta-podakciznyx-tovarov)"? В чем-то ваша страна все еще сильно несвободнее нашей. :D
Цитата: Awwal12 от февраля 17, 2015, 14:19
Ключи и ручейки в Средней Полосе к артезианским водам в любом случае не имеют отношения.
А если уж бурить, то на известняк. Потом - анализ воды, а дальше уже по ситуации. В Московской Области артезианская вода обычно требует только обезжелезивания/деманганации и, опционально, умягчения.
Ляпапам о том же:
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 11:43
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 11:41
Но я имел в виду горизонтальную координату...
С такой избирательностью только верховодка на 5..15 бывает. Она талая, во всех смыслах. Ее не пьют - в нее писают :tss:
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 11:40
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38
К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца.
Станция водоподготовки? Нет, не слышал (http://www.aquaphor.ru/house) ;)
Ну, или тычьте ниже 70-80 метров, до годных водоносных слоев с нехилым дебетом.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:58Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 10:44Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода.
Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца. :(
Какая концентрация железа и марганца? pH воды какой?
В любом случае, это еще решаемо за относительно вменяемые суммы. Вот если бы вода пошла с избытком бора, кремния или фтора...
Цитата: Awwal12 от февраля 17, 2015, 14:34
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 11:38
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 10:58Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 10:44Бурить скважину не проблема везде, где я знаю. Проблема в том, есть ли вода.
Знакомая тетка так попала. Отдала 50 тыс., а вода не изволила пойти. :(
К нас вода пошла, но не питьевая. С избытком железа и марганца. :(
Какая концентрация железа и марганца?
Я не помню цифр. Но вода после некоторого стояния становится мутной, выпадает рыжий осадок и на поверхности появляется плёнка с пузырями.
нет, совсем нет. я - чисто городской человек. прогуляться пешком 2-4 часа за город - да, прекрасно. съездить куда-то на несколько часов - тоже. жить - нет
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 14:37
Но вода после некоторого стояния становится мутной, выпадает рыжий осадок и на поверхности появляется плёнка с пузырями.
Это-то логично.
Цитата: alant от февраля 17, 2015, 14:37
Я не помню цифр.
Цифры нужны. От них зависит то, что за система очистки вам потребуется. В 2012 г. стоимость начиналась где-то от 40 тысяч рублей, емнип (с перезагрузкой раз в пять лет стоимостью около 12 тысяч плюс работы), а вот верхний предел...
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:58
Цитата: I. G. от февраля 17, 2015, 13:41
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 13:37
чем выплачивается кредит за.
Я плохо понимаю эту "великую мысль": коттеджи в кредит не дают, прям так на улице бесплатно предлагают?
А вы кавычки-то уберите, уберите. 8-)
Купив в ипотеку квартиру в типовом термитнике у хитрого застройщика, вы полжизни расплачиваетесь за... юридическое обладание воздухом внутри оного помещения. Все остальное - то ли коллективная собственность, то ли муниципально-жековские гнилые маточные трубы, то ли человек-сосед в бесплатную придачу, с которым сообща хрен когда те же трубы кашу сваришь. Но ведь об этом хомячкам никто не чешет...
А в случае с частным домом у вас есть ксива на конкретные координаты своего земельного участка плюс ксива на объект ИЖС на нем. При такой собственности хоть понятно, за что налоги платишь...
Шо за бред?
У моих родственников частные дома. Они полжизни расплачиваются то за подключение газа, то за провод канализации, то за воду, то еще за что-нибудь.
Цитата: I. G. от февраля 17, 2015, 14:48
Шо за бред?
Юлёчек, этты щастроллеш, да?..
Сгоняй-ка сперва, матушко, до навороченного юротдела репинского мегариэлтихолдинга Сатурн, да озадачь их там простым таким вопросом: а вот бетонное перекрытие в их новостройках - это твой пол, или потолок соседа нижнего? И если их мычание в ответ тебе хоть что-то прояснит, то неси Репину свои нынешние и будущие денежки. А если нет - то посылай их ахай и покупай участочек на берегу чуть выше Усть-Качки, пока они там есть.
Или уже в ипотечном кредите? Тогда - мыло, веревка. Ибо Репин и жыдобанкиры таких очень долго "любят".
Цитата: I. G. от февраля 17, 2015, 14:50
Они полжизни расплачиваются то за подключение газа, то за провод канализации, то за воду, то еще за что-нибудь.
Да? Они -
нищеброды пенсионеры бюджетники?
Цитата: I. G. от февраля 17, 2015, 14:50
У моих родственников частные дома. Они полжизни расплачиваются то за подключение газа, то за провод канализации, то за воду, то еще за что-нибудь.
Газовое отопление конвектором весьма недёшево.
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 15:03
навороченного юротдела репинского мегахолдинга Сатурн, да озадачь их там простым таким вопросом: а вот бетонное перекрытие в их новостройках - это твой пол, или потолок соседа нижнего?
А мне разве не пофиг?
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 15:03
Цитата: I. G. от февраля 17, 2015, 14:50Они полжизни расплачиваются то за подключение газа, то за провод канализации, то за воду, то еще за что-нибудь.
Да? Они - нищеброды пенсионеры бюджетники?
Конечно, нужно быть богатым, молодым, успешным и обзывать нищебродами тех, кто бросил жилье в Казахстане уже будучи немолодым, работу и, мыкаясь несколько лет по съемным углам, как-то строит свое. :fp: :fp: :fp:
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 15:03
Или уже в ипотечном кредите?
Нету у меня никаких кредитов. Вообще.
Цитата: Awwal12 от февраля 17, 2015, 14:19Ключи и ручейки в Средней Полосе к артезианским водам в любом случае не имеют отношения.
А артезианские воды не имеют отношения в водоснабжению дома в 99% случаев.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 15:47
А артезианские воды не имеют отношения в водоснабжению дома в 99% случаев.
В нашем городе процентов 70 речная вода от Москвы, остальное скважины. Уж не знаю, насколько они артезианские.
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 15:49В нашем городе ...
А в их городе вообще опреснители морской воды.
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 15:49
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 15:47А артезианские воды не имеют отношения в водоснабжению дома в 99% случаев.
В нашем городе процентов 70 речная вода от Москвы, остальное скважины. Уж не знаю, насколько они артезианские.
"В нашем городе" это в основном вода из водохранилищ. Физически она частично из Волги (водохранилища на канале им. Москвы).
О каких скважинах речь?..
Цитата: Awwal12 от февраля 17, 2015, 17:42
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 15:49
В нашем городе процентов 70 речная вода от Москвы, остальное скважины. Уж не знаю, насколько они артезианские.
"В нашем городе" это в основном вода из водохранилищ. Физически она частично из Волги (водохранилища на канале им. Москвы).
О каких скважинах речь?..
Речь о ближнем замкадье с частным сектором.
Цитата: Vertaler от февраля 17, 2015, 19:12
Речь о ближнем замкадье с частным сектором.
Чота сомневаюсь, что только о нем. Ибо в случае обострения минимально обученный Камаз Отходов без труда найдет дорожку к Иваньковскому вдхр. И че тогда?..
Цитата: Vertaler от февраля 17, 2015, 19:12
Цитата: Awwal12 от февраля 17, 2015, 17:42Цитата: piton от февраля 17, 2015, 15:49В нашем городе процентов 70 речная вода от Москвы, остальное скважины. Уж не знаю, насколько они артезианские.
"В нашем городе" это в основном вода из водохранилищ. Физически она частично из Волги (водохранилища на канале им. Москвы).
О каких скважинах речь?..
Речь о ближнем замкадье с частным сектором.
Не, в центре города есть огороженные забором площадки, почему-то с насыпанным холмом в середине. Скважины, да. Еще старую часть города обслуживает знаменитая водопроводная станция, которая с начала XIX в. снабжала Москву водой. Болото верховий Яузы. Но сейчас это больше музей.
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 19:17
Цитата: Vertaler от февраля 17, 2015, 19:12Речь о ближнем замкадье с частным сектором.
Чота сомневаюсь, что только о нем. Ибо в случае обострения минимально обученный Камаз Отходов без труда найдет дорожку к Иваньковскому вдхр. И че тогда?..
Не единым Иваньковским...
Цитата: piton от февраля 17, 2015, 22:17
Не, в центре города есть огороженные забором площадки, почему-то с насыпанным холмом в середине. Скважины, да.
И что, выкачивают 3 миллиона кубов в сутки?..
Цитата: Jumis от февраля 17, 2015, 19:17
Ибо в случае обострения минимально обученный Камаз Отходов без труда найдет дорожку к Иваньковскому вдхр. И че тогда?..
Тогда москвичи должны будут перестать мыться привычным способом и спускать в унитаз. И уж тем более, должны будут перестать мыть автомобили и автодороги. На питьё, экономное мытьё посуды и мытьё себя из ковшика москворецкой воды должно хватить. Москворецкая вода, кстати, имхо, существенно лучше (не знаю, дело в самой воде или в технологии на тех водопроводных станциях, которые на ней работают). Другое дело, что технически осуществить такое ограничение водопроводная сеть не позволит - так что жилые дома придётся отключать полностью.
Цитата: Ильич от февраля 17, 2015, 15:47
Цитата: Awwal12 от февраля 17, 2015, 14:19Ключи и ручейки в Средней Полосе к артезианским водам в любом случае не имеют отношения.
А артезианские воды не имеют отношения в водоснабжению дома в 99% случаев.
Тут вроде про коттедж говорили. А там имеют довольно часто - либо индивидуальная скважина, либо поселковая.
Практически все артезианские горизонты возле (под) больших городов заполняются благодаря многочисленным водохранилищам. В противном случае они бы иссякли давно. Водоснабжение из таких вот артезианских скважин очень даже существенно даже для мегаполисов, а для средних и малых городов оно является основным. Строительство водохранилищ в середине 20-го столетия в первую очередь связано именно с водоснабжением, наполнением водоносных слоёв.
Цитата: Jeremy от февраля 25, 2015, 09:11
Строительство водохранилищ в середине 20-го столетия в первую очередь связано именно с водоснабжением, наполнением водоносных слоёв.
вы какой-то странный, если вы не помните конца 80х, то напоминаю какие гонения были на мелиораторов, и отнюдь не только за проект поворота северных рек, а и за строительство водохранилищ, из-за этого пропадает естественный оборот грунтовых вод.
Цитата: Jeremy от февраля 25, 2015, 09:11
Практически все артезианские горизонты возле (под) больших городов заполняются благодаря многочисленным водохранилищам.
Может, уже хватит?..
Артезианские воды лежат под многослойными водоупорными пластами, просачивание поверхностных вод в эти слои совершенно ничтожно.
но отсутствие мелиорации за все эти годы таки тоже доказало, что только природным орошением необойтись, "не растёт кокос" без полива))
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 10:55
но отсутствие мелиорации за все эти годы таки тоже доказало, что только природным орошением необойтись, "не растёт кокос" без полива))
Не обойтись где и для чего? Культуры разные, географические пояса разные. Где-нибудь на Иранском нагорье земледелие вообще возможно исключительно поливное (за счет кяризов). В Средней Полосе дополнительного полива обыкновенно требуют кукуруза, соя, некоторые иные культуры.
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2015, 11:11
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 10:55
но отсутствие мелиорации за все эти годы таки тоже доказало, что только природным орошением необойтись, "не растёт кокос" без полива))
Не обойтись где и для чего? Культуры разные, географические пояса разные. Где-нибудь на Иранском нагорье земледелие вообще возможно исключительно поливное (за счет кяризов). В Средней Полосе дополнительного полива обыкновенно требуют кукуруза, соя, некоторые иные культуры.
в Средней Полосе всё требует доп. полива. это если Средняя Полоса не пригороды Петербурга или Костромы.
поинтересуйтесь как выглядят грядки под овощи у белоруссов или где нибудь севернее Москвы и как они выглядят в Средней Полосе, в первом случае делается подушка, грядка возвышается над уровнем земли, как вы думаете почему?
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 11:16
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2015, 11:11Не обойтись где и для чего? Культуры разные, географические пояса разные. Где-нибудь на Иранском нагорье земледелие вообще возможно исключительно поливное (за счет кяризов). В Средней Полосе дополнительного полива обыкновенно требуют кукуруза, соя, некоторые иные культуры.
в Средней Полосе всё требует доп. полива.
Где вы видели полив пшеницы? :what:
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2015, 11:19
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 11:16
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2015, 11:11Не обойтись где и для чего? Культуры разные, географические пояса разные. Где-нибудь на Иранском нагорье земледелие вообще возможно исключительно поливное (за счет кяризов). В Средней Полосе дополнительного полива обыкновенно требуют кукуруза, соя, некоторые иные культуры.
в Средней Полосе всё требует доп. полива.
Где вы видели полив пшеницы? :what:
я вообще не видел никакого полива нигде, если уж на то пошло, включая и кукурузное поле, но то что без полива не растёт вообще ничего, в смысле расти то оно растёт, урожайность плохая, это мне известно из первых рук, от самих мелиораторов))
в Украине тоже люди поливают даже ведрами на собственных огородах грядки, ща климат стал более засушливым,иногда дождя нет месяца полтора при +34, помидоры,огурцы сгорают только так без полива, еще их и ветками укрывают бо сгорят на открытом солнце и полив не поможет
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2015, 11:19
Где вы видели полив пшеницы? :what:
Практически везде в Южной Азии и Египте. Погуглите "Орошение пшеницы". О наполнении артезианских слоёв и "непроницаемости" пород над ними. Просто спокойно поразмыслите, как вода туда попадает и почему они практически не иссякают (там, где об этом подумали). На Кубани, кстати, озимую пшеницы некоторые колхозы при целесообразности тоже в 1980-е гг. поливали. Урожай с лихвой покрывал расходы. Кукурузу тем более поливают.
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 09:24
вы какой-то странный, если вы не помните конца 80х, то напоминаю какие гонения были на мелиораторов, и отнюдь не только за проект поворота северных рек, а и за строительство водохранилищ, из-за этого пропадает естественный оборот грунтовых вод.
Поворачивать северные реки на юг планировали таки не мелиораторы, а мели-ораторы. А какие "гонения" на них были? Высокие зарплаты, ордена и медали, хорошее бесплатное жильё в течение 2-3 лет, легковушки вне очереди, путёвки на юг ежегодные? Концов я много помню, не только 80-х, но и 60-х - строительство Краснодарского вдхр. с нулевого цикла, но куда "гоняли" гидростроителей, никак не припомню.
Цитата: Jeremy от февраля 25, 2015, 13:20
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 09:24
вы какой-то странный, если вы не помните конца 80х, то напоминаю какие гонения были на мелиораторов, и отнюдь не только за проект поворота северных рек, а и за строительство водохранилищ, из-за этого пропадает естественный оборот грунтовых вод.
Поворачивать северные реки на юг планировали таки не мелиораторы, а мели-ораторы. А какие "гонения" на них были? Высокие зарплаты, ордена и медали, хорошее бесплатное жильё в течение 2-3 лет, легковушки вне очереди, путёвки на юг ежегодные? Концов я много помню, не только 80-х, но и 60-х - строительство Краснодарского вдхр. с нулевого цикла, но куда "гоняли" гидростроителей, никак не припомню.
их гоняли отменой министерства и финансирования, проектные группы в институтах начали закрываться при Совке, что редкость. О каких вы там "мели-ораторах" говорите не знаю, ведущий инженер проектировщик 180р., начальник отдела или вечный ГИП- 200р., начальник группы- 220р., дадьше не знаю, абсолютно аналогично было у "гидростроителей"-проектировщиков (белая кость строителей на равне с мостовиками, это вам не ПГСники с дорожниками и бетоноконструкциями), но из министерства Энергетики. (там только проектная группа была ниже статусом чем отдел или наоборот, непомню))
Когда гидростроители проектируют водохранилище, на какой срок эксплуатации рассчитывают плотину? И какие действия планируют осуществлять по истечении этого срока?
Цитата: Jeremy от февраля 25, 2015, 12:51
Практически везде в Южной Азии и Египте. Погуглите "Орошение пшеницы".
Пшеницу Египет закупает у нас в Краснодарском крае.
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 18:58
Когда гидростроители проектируют водохранилище, на какой срок эксплуатации рассчитывают плотину? И какие действия планируют осуществлять по истечении этого срока?
капремонт всего комплекса сооружений подразумевается, как и везде. :donno:
Цитата: I. G. от февраля 25, 2015, 19:01
Пшеницу Египет закупает у нас в Краснодарском крае.
Не всю же.
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 19:55
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 18:58
Когда гидростроители проектируют водохранилище, на какой срок эксплуатации рассчитывают плотину? И какие действия планируют осуществлять по истечении этого срока?
капремонт всего комплекса сооружений подразумевается, как и везде. :donno:
То есть, бетон не рассыплется и плотина с ремонтом будет стоять вечно?
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 23:58
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 19:55
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 18:58
Когда гидростроители проектируют водохранилище, на какой срок эксплуатации рассчитывают плотину? И какие действия планируют осуществлять по истечении этого срока?
капремонт всего комплекса сооружений подразумевается, как и везде. :donno:
То есть, бетон не рассыплется и плотина с ремонтом будет стоять вечно?
вечного ничего не существует, но если следить все стоит сколько угодно долго.
Цитата: Лом d10 от февраля 26, 2015, 02:15
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 23:58
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 19:55
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 18:58
Когда гидростроители проектируют водохранилище, на какой срок эксплуатации рассчитывают плотину? И какие действия планируют осуществлять по истечении этого срока?
капремонт всего комплекса сооружений подразумевается, как и везде. :donno:
То есть, бетон не рассыплется и плотина с ремонтом будет стоять вечно?
вечного ничего не существует, но если следить все стоит сколько угодно долго.
А про бетон что?
Цитата: alant от февраля 26, 2015, 03:29
Цитата: Лом d10 от февраля 26, 2015, 02:15
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 23:58
Цитата: Лом d10 от февраля 25, 2015, 19:55
Цитата: alant от февраля 25, 2015, 18:58
Когда гидростроители проектируют водохранилище, на какой срок эксплуатации рассчитывают плотину? И какие действия планируют осуществлять по истечении этого срока?
капремонт всего комплекса сооружений подразумевается, как и везде. :donno:
То есть, бетон не рассыплется и плотина с ремонтом будет стоять вечно?
вечного ничего не существует, но если следить все стоит сколько угодно долго.
А про бетон что?
что бетон? там гидротехнический, камень он и есть камень, вечного ничего нет, ну если установят какие-то дефекты, то подправят при ремонте. :donno:
Раньше износа плотин наступает сильное уменьшение объёма из-за осаждения иловых масс на дне. Это хорошо видно на примере Краснодарского вдхр. Для нас страшна не ветхость дамб, а расхлябанность и полнейшая безответственность в непредсказуемых ситуациях. Так, в 2003 г. в р-не Эльбруса прошли сильные ливни при 30-градусной жаре. Мощные потоки устремились вниз по Кубани в маленькое Усть-Джегутинское вдхр., созданное для забора воды в Ставропольский канал. Работнички этого вдхр. испугались, что дамба не выдержит и полностью открыли шлюзы. Огромные массы воды хлынули мимо столицы КЧР Черкесска, который находится на высоком правом берегу (это быв. станица Баталпашинская). В городе, где есть высокая власть, МЧС, ФСБ и пр. структуры, никто даже за ухом не почесал и не стал бить в набат. Через 14 часов, в полночь смыло пол-станицы Барсуковской и так далее. То же самое относится к Крымску. Я бы.... А дамбы ещё долго простоят, если людишки из них песок не воруют.
Цитата: Awwal12 от февраля 25, 2015, 07:56Тут вроде про коттедж говорили. А там имеют довольно часто - либо индивидуальная скважина, либо поселковая.
Я уже писал в этой теме, что плохо понимаю, что такое коттедж в России. Дом для меня более понятное слово.
Зато знаю, что артезианские воды это полезные ископаемые, а артезианская скважина это добыча полезных ископаемых со всеми вытекающими из этой скважины юридическими последствиями.
Цитата: Jeremy от февраля 26, 2015, 06:50
А дамбы ещё долго простоят, если людишки из них песок не воруют.
Плотине в Запорожье 67 лет. Ещё 50 лет простоит, а 100?
Цитата: alant от февраля 26, 2015, 19:20
Цитата: Jeremy от февраля 26, 2015, 06:50
А дамбы ещё долго простоят, если людишки из них песок не воруют.
Плотине в Запорожье 67 лет. Ещё 50 лет простоит, а 100?
"после нас хоть потоп" (ц))
сколько надо, столько и простоит, что вас это так волнует? непоможет ремонт, значит поможет реконструкция.
Цитата: alant от февраля 26, 2015, 19:20
Плотине в Запорожье 67 лет. Ещё 50 лет простоит, а 100?
в крайнем случае спустят через шлюзы воду и реконструируют.
У нас была авария, сейчас одна ветка шлюзов не работает.
Цитировать50 лет - гарантийный срок эксплуатации гидросооружений. Далее требуется капитальный ремонт
Вопрос не в капремонте (капремонт плотины и шлюзов Краснодарского вдхр. сейчас производится - через 40 лет), а в том, что чаша вдхр. заполняется сапропелем (илом) и таким образом уменьшается. Ниже вдхр. в бывшей пойме реки 40 лет ведётся интенсивное строительство, поскольку зарегулированный сток реки безпаводковый (ниже вдхр.). Что будет с низовьями рек, когда уменьшившиеся чаши вдхр. не смогут справляться с удержанием паводковых поступлений (например, с Юбилейным мр в Краснодаре)? Опасные ситуации начнут возникать через 15-20 лет, а через 60 лет чаша доверху заполнится смесью глины и песка.
Цитата: Jeremy от марта 9, 2015, 08:03
а через 60 лет чаша доверху заполнится смесью глины и песка.
Да-да. Иваньковское вдхр. за 78 лет уже заполнилось с горкой. ;D
Череда гидротехногенных катастроф уже началась (крымско-адагумским потопом). Основную опасность представляют не сами водохранилища и пр. гидросооружения, не возможный прорыв дамб, а бездумное непредусмотрительное строительство в поймах рек, особенно ниже створов вдхр., поскольку они уже не воспринимаются как поймы. Будет много трагедий и неприятностей.
Иваньковское вдхр. имеет бОльшие глубины, чем Краснодарское. Это, во-первых. Во-вторых, у Волги и Кубани совершенно разный гидрорежим. Главный источник питания Волги - таяние снегов и родники. Волга несёт мало взвесей и поэтому мало осаждает твёрдых пород во всех водохранилищах, особенно верховых. Чаши Иваньковского вдхр. хватит примерно на 500 лет. Кубань - это круглогодичный жёлтый поток. Кубанская вода содержит примерно в 40 раз больше взвешенных частиц, чем волжская при впадении в Иваньков. вдхр. Во время паводков много твёрдых пород приносят в Краснодарское вдхр. Белая, Пшиш, Псекупс и др., впадающие в вдхр реки. Псекупс, например, за 80 лет занёс оставленную старицу на 4 м. Из Краснодарского вдхр. вытекает физически чистая вода. Кроме того, осаждается много биомассы - брёвен и пр. К большому сожалению, из московских окон видны лишь Иваньковское вдхр. и немного Сочи.
Где можно прочитать об опыте ликвидации водохранилищ в США, или говорят ещё в Швейцарии этим занимались?
Хотел бы жить за городом и работать за городом, но недалеко от города, а тут нет такой радиокнопки :).
Цитата: skaa от марта 11, 2015, 18:17
Хотел бы жить за городом и работать за городом, но недалеко от города, а тут нет такой радиокнопки :).
Аналогично. То есть формально можно работать и в городе, но без постоянного личного присутствия.
Цитата: Ильич от февраля 26, 2015, 19:11
Зато знаю, что артезианские воды это полезные ископаемые, а артезианская скважина это добыча полезных ископаемых со всеми вытекающими из этой скважины юридическими последствиями.
Обязательно ставить на скважины счётчики и платить НДПИ? :o
Цитата: Upliner от марта 19, 2015, 11:09
Цитата: Ильич от февраля 26, 2015, 19:11
Зато знаю, что артезианские воды это полезные ископаемые, а артезианская скважина это добыча полезных ископаемых со всеми вытекающими из этой скважины юридическими последствиями.
Обязательно ставить на скважины счётчики и платить НДПИ? :o
Дальше порядка получения разрешения мой интерес не простирался.
Цитата: Jeremy от марта 9, 2015, 08:03
когда уменьшившиеся чаши вдхр. не смогут справляться с удержанием паводковых поступлений
Для приёма паводка имеет значение, очевидно, только объём в разнице между нижним и верхним уровнями водохранилища. Поскольку ил обычно собирается внизу, ниже нижнего рабочего уровня водохранилища (иначе, если вдруг дорастёт до уровня слива, он вообще-то сразу начнёт удаляться потоком воды через край слива, т.е. перестанет прибавляться), для способности его принять паводок этот ил вряд ли имеет какое-то значение. Проще говоря, играет роль площадь зеркала воды и, при сильно пологих берегах, их крутизна, ну и собственно разница рабочих высот слива. А что там внизу, ниже нижнего уровня - не играет роли, хоть вода, хоть ил, хоть монолитный бетон.
Вот попалось про артезианскую скважину (http://www.vashdom.ru/articles/vodaservis_1.htm)
Цитировать1. В соответствии с законом РФ «О недрах», для бурения артезианской скважины необходимо получить лицензию на право пользования недрами, для чего заявитель должен представить свидетельство о праве собственности на землю или договор аренды земельного участка.
2. Далее необходимо сделать расчет водопотребления по утвержденным нормативам и согласовать его в отделе водных ресурсов по Московской области Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
3. Затем надо получить заключение Роспотребнадзора (раньше СЭС) о пригодности данного земельного участка для организации зоны санитарной охраны 1 пояса скважины. Для артезианской скважины, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1110–02, размер зоны санитарной охраны 1 пояса скважины составляет 60 x 60 м. Этот участок должен быть огорожен, на нем не должно быть построек. В качестве исключения Роспотребнадзор может согласовать уменьшение зоны санитарной охраны, но она не может быть менее 30 x 30 м.
4. Затем необходимо получить заключение на проектирование скважины в территориальном Центре государственного мониторинга состояния недр ФГУП «Геоцентр-Москва
5. После получения лицензии на право пользования недрами заказчик обращается в специализированную организацию, которая выполняет бурение скважин на воду, где составляют проект на бурение скважины. Когда скважина пробурена, ее следует принять в эксплуатацию – для чего создается комиссия по госприемке. Нужно получить заключение Роспотребнадзора о качестве подземных вод и возможности их использования для хозяйственно-питьевого водоснабжения.
6. Затем скважина ставится на государственный учет, оборудуется зона санитарной охраны и документы представляются на государственную геологическую экспертизу. Понятно, что лишь единицы могут себе это позволить. Пункт 1 – выполним, пункт 2 – выполним, а вот уже пункт 3 – многие имеют участок меньше, чем необходимая зона санитарной охраны. Да и затраты на всю эту волокиту не малые (от 300000 рублей).