Как я понимаю, предложение "я довольно быстро восстановил свой режим сна и теперь хочу спать" простое, и здесь у нас два главных однородных члена (сказуемые) соединены союзом "и". Потому запятая не нужна. Я лично не вижу для нее никаких оснований, и все же хочу спросить: нет ли ситуаций, когда в подобных предложениях она ставится? Меня беспокоит вот этот момент в правилах:
Цитировать5) При союзе И, если он имеет присоединительное значение.
Он устал, и сильно.
В примере, конечно, присоединяется наречие. Но не бывает ли ситуаций, когда, скажем, к одному сказуемому присоединяется другое, и тогда запятая нужна? Или таких ситуаций не бывает в принципе?
Цитата: From_Odessa от января 14, 2015, 21:13
Цитировать5) При союзе И, если он имеет присоединительное значение.
Он устал, и сильно.
В примере, конечно, присоединяется наречие. Но не бывает ли ситуаций, когда, скажем, к одному сказуемому присоединяется другое, и тогда запятая нужна? Или таких ситуаций не бывает в принципе?
Он устал, и он устал сильно. — Если вы разворачиваете присоединённое, то у вас получается просто ещё одно предложение.
Wolliger Mensch
Понял...
Wolliger Mensch
А нельзя ли тогда сказать, что в случае с предложением "я довольно быстро восстановил свой режим сна и теперь хочу спать" мы тоже можем "развернуть" и получить "я довольно быстро восстановил свой режим сна, и теперь я хочу спать"?
ЦитироватьОн устал, и сильно.
Он устал, притом сильно.
watchmaker
Что Вы хотели этим сказать? Простите, не понял )
Цитата: From_Odessa от января 15, 2015, 00:47
watchmaker
Что Вы хотели этим сказать? Простите, не понял )
Заменил один соединительный союз другим. Но это ничего не показывает, ср.:
дом и поле ~ дом, а также поле — т. е. запятые тут не по типу союзов.
Цитата: From_Odessa от января 15, 2015, 00:31
"я довольно быстро восстановил свой режим сна и теперь хочу спать" мы тоже можем "развернуть" и получить "я довольно быстро восстановил свой режим сна, и теперь я хочу спать"?
Вы просто подлежащее выразили отдельно: предложение из простого с однородными стало сложным. Но в первом предложения эллипсиса не было, поэтому нельзя сказать, что там было добавочное
и теперь хочу спать. Вот если:
я хочу спать, и теперь тоже — тут да, эллипсис и наречие в «присоединительном» употреблении.
Мне кажется, что в "Он устал, и сильно" вторая часть является уточнением (не знаю наукообразное название этого термина), потому что значение у "и" тут такое же , как в "Он устал, причем сильно".
Цитата: zwh от января 15, 2015, 14:15
Мне кажется, что в "Он устал, и сильно" вторая часть является уточнением (не знаю наукообразное название этого термина), потому что значение у "и" тут такое же , как в "Он устал, причем сильно".
А при чём
причём? Возможность замены одного союза другим ничего не показывает. Я выше пример приводил.
Цитата: Wolliger Mensch от января 14, 2015, 22:56
Он устал, и он устал сильно. — Если вы разворачиваете присоединённое, то у вас получается просто ещё одно предложение.
А нельзя это развернуть в предложение с однородными членами:
«Он устал и устал сильно», без второго
он?