Цитата: Алалах от января 1, 2015, 18:06
***, как *** эта дерьмовая тема. Все бы ничего, но висит же в новых темах слева. ***! >( И не *** всех г?вно это месить уже какой месяц подряд? ***! Год уже прошел! Открываешь ЛФ - тут же перед глазами Г?ВНО :wall: Че *** за год никто не научился правильно писать это слово? Пишется - ГОВНО. Можно, ***, коричневым цветом.
Не так надо:
Да идите вы уже *** (https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%82,_%D0%BD%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0) со своим г?вном.
Нет, ну правда.
Взяли гавно какое-то и носятся с ним как с писаной торбой.
Все кто ещё пошутят про г?вно те дураки.
Цитата: Wolliger Mensch от января 1, 2015, 22:59
Над этим предполагается подумать: вам же ответили — тут индоевропейское слово, а там — индейское. А вы снова здорово...
А разве
индоевропейцы с
индейцами не родственники? :D
Цитата: Wolliger Mensch от января 1, 2015, 22:59Цитата: Salieri от января 1, 2015, 22:54
(Что-то Вы, Wolliger Mensch, озверели... :))
Вы на аватар смотрели? :what:
А что: надо было? ;D
Цитата: Wolliger Mensch от января 1, 2015, 22:59
Цитата: Salieri от января 1, 2015, 22:54
Над этим - предполагается смеяться?
Над этим предполагается подумать: вам же ответили — тут индоевропейское слово, а там — индейское. А вы снова здорово...
Вы об этом?
Цитата: zwh от января 1, 2015, 16:01
Цитата: Salieri от января 1, 2015, 15:48
Так я и спрашиваю: в родстве г?ано со Spanish guano?
Ну, ежли русское "говно" имеет индоевропейское происхождение, а испанское "гуано" -- индейское, то какие еще могут быть вопросы? Разве что, не исходит ли оно и из какого-нить койсанского праязыка, общего для индоевропейских и индейских...
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! :)
Цитата: klangtao от января 1, 2015, 23:13
Цитата: Алалах от января 1, 2015, 18:06
***, как *** эта дерьмовая тема. Все бы ничего, но висит же в новых темах слева. ***! >( И не *** всех г?вно это месить уже какой месяц подряд? ***! Год уже прошел! Открываешь ЛФ - тут же перед глазами Г?ВНО :wall: Че *** за год никто не научился правильно писать это слово? Пишется - ГОВНО. Можно, ***, коричневым цветом.
Не так надо:
Да идите вы уже *** (https://lurkmore.to/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D1%82,_%D0%BD%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0) со своим г?вном.
Нет, ну правда.
Взяли гавно какое-то и носятся с ним как с писаной торбой.
Все кто ещё пошутят про г?вно те дураки.
Ну зачем? Сами видите: в этой теме люди очень интересно раскрываются! :yes:
Цитата: klangtao от января 1, 2015, 23:13
Цитата: Wolliger Mensch от января 1, 2015, 22:59
Над этим предполагается подумать: вам же ответили — тут индоевропейское слово, а там — индейское. А вы снова здорово...
А разве индоевропейцы с индейцами не родственники? :D
И я про то же! Кстати: вы точно знаете, что там — индейское? Это — проверено? :D
Цитата: Salieri от января 1, 2015, 23:20
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! :)
Я вам тем и ответил, что ваше незнание, что индоевропейская семья и семьи индейских языков не имеют друг к другу отношения, сродни незнанию, что в грецких орехах не мозги... :P ;D
Индейцы произошли от других обезьян??!!
(Нет, закрывать эту тему определённо не следует! :D)
И вы точно знаете, что guano слово индейское? А вдруг нет! :P
Короче, сомневаетесь - пишите ГИВНО, всё равно поймут.
Зы, про "гувно" - это случайно не поляк был?
А ещё есть какой-то Говинда, даже песня есть про него «Говинда́м а́ди пу́рушам»
Это не в эту тему. Это в тему «Приставучие мелодии».
Цитата: Bhudh от января 2, 2015, 12:42
Это не в эту тему. Это в тему «Приставучие мелодии».
Ну почему не в тему? Говинда, говядина, говно - один корень...
Поймал себя на мысли, что около часа внимательно читаю что-то о говне. Что форум с людьми делает!
Цитата: Wolliger Mensch от января 2, 2015, 00:15
Цитата: Salieri от января 1, 2015, 23:20
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! :)
Я вам тем и ответил, что ваше незнание, что индоевропейская семья и семьи индейских языков не имеют друг к другу отношения, сродни незнанию, что в грецких орехах не мозги... :P ;D
Вы еще шведскую семью вспомните.
И объясните, что она не индоевропейская. :=
Сальери, столь дальнее (древнее) гипотетическое генетическое родство не рассматривается филологами как нечто познаваемое. Даже уровень ностратической макросемьи - уже почти эфемерен. Поэтому, даже если предположить совершенно невероятное, что что слова действительно родственны на том уровне, то это а) недоказуемо за древностью лет и неясностью языковых законов того времени б) ничего не будет значить на практике, поскольку ряды заимствований и общность значений первичного морфа не устанавливается.
Думаю, что вы это знаете не хуже меня. А ваш уважаемый оппонент не знает, что вы знаете.
И вообще, судя по аватарке, он-то прекрасно владеет языком, на котором разговаривала Африканская Ева со своим Адамом - и возражает вполне авторитетно. :donno:
Цитата: maristo от января 2, 2015, 13:03
Поймал себя на мысли, что около часа внимательно читаю что-то о говне. Что форум с людьми делает!
В течение нескольких дней в ВК в одной группе по изучению китайского решили коснуться китайского мата . Так там сейчас такой мат-перемат стоит - у бедных китайцев, заглянувших туда, одни вытаращенные глаза на смайликах.. ;D 下流...
Цитата: behemothus от января 4, 2015, 14:21
Цитата: Wolliger Mensch от января 2, 2015, 00:15
Цитата: Salieri от января 1, 2015, 23:20
Почему же это исключено? Не забывайте: генетики установили, что все люди действительно братья (кроме тех, кто сёстры) и произошли от африканской Евы! :)
Я вам тем и ответил, что ваше незнание, что индоевропейская семья и семьи индейских языков не имеют друг к другу отношения, сродни незнанию, что в грецких орехах не мозги... :P ;D
Сальери, столь дальнее (древнее) гипотетическое генетическое родство не рассматривается филологами как нечто познаваемое. Даже уровень ностратической макросемьи - уже почти эфемерен. Поэтому, даже если предположить совершенно невероятное, что что слова действительно родственны на том уровне, то это а) недоказуемо за древностью лет и неясностью языковых законов того времени б) ничего не будет значить на практике, поскольку ряды заимствований и общность значений первичного морфа не устанавливается.
Думаю, что вы это знаете не хуже меня. А ваш уважаемый оппонент не знает, что вы знаете.
И вообще, судя по аватарке, он-то прекрасно владеет языком, на котором разговаривала Африканская Ева со своим Адамом - и возражает вполне авторитетно. :donno:
Знать-то я знаю... Но ведь здорово думать, что такое несерьёзное слово уцелело в двух таких далёких друг от друга языках со времён общей Кении! Хотя, пожалуй, как раз у несерьёзного больше шансов уцелеть: кого оно волнует! :) Смайлик - не на всё. "В потёмки кровей, в допотопный строй..." Правда, это не о языке стихи...
Вообще-то насчёт кечуа у меня такие сведения: кечуанское hua, которое испанцы обычно записывали как gua — "гуа", на кечуа звучит как "ва/уа" или скорее как английское wa: в кечуа не было согласной
г. У них и "ягуар" - "явар". Пожалуй, это против моей идеи... Но у других-то индейцев он вроде бы "ягуар"...
В тему это или в другую тему, но мне уже давно интересно вот что:
Цитата: Уильям Шекспир. Генрих V
Екатерина
...Comment appelez-vous le pied et la robe?
Алиса
De foot, madame, et de coun.
Екатерина
De foot, et de coun? О Seigneur Dieu! Ce sont mots de son mauvais,
corruptible, gros et impudique, et non pour les dames d'honneur d'user: je
ne voudrais prononcer ces mots devant les seigneurs de France pour tout le
monde. Foh! de foot et de coun! Neanmoins, je reciterai une autre fois ma lecon
ensemble: de hand, de fingres, de nails, de arm, de elbow, de nick, de sin, de foot,
de coun.
Для тех, кто по-французски не читает (я и сам на нём читаю с грехом пополам!), перевод Е. Бируковой:
Цитировать
Екатерина. Как будет [по-английски. - S.] - нога и
платье?
Алиса. [Нога], сударыня, и [платье].
Екатерина. [Нога] и [платье]? Ах, боже мой! Это дурные, порочные, грубые и
неприличные слова, они не годятся для благородных дам; я ни за что на свете
не желала бы их произнести в присутствии французских сеньоров. А все-таки
приходится: [нога] и [платье]. Я еще раз повторю все подряд: [рука, пальци, ногти,
плечо, локоть, чея, подбородок, нога, платье].
(Смущение Екатерины в предпоследней ее реплике объясняется тем, что английским
словам foot и gown созвучны французские слова, имеющие непристойный смысл. - Прим.
ред.)
Кто-нибудь здесь знает, что может иметь носитель французского как родного против
gown? Про
foot я, кажется, знаю...
Хм, возникла одна идея: что франц. con-не-в-смысле-"дура" - не позднейшее заимствование из английского, как я думал, а вовсе наоборот. Неужели так и есть?! Да, посочувствуешь бедной принцессе... :'(
Но автор-то каков лингвист! А нас тут лечат, что сын плотника никак не мог знать по-гречески. Сын перчаточника и с французами общался куда реже, чем тот с греками! Или не реже? :???