Сегодня смотрел «Хоббита» (http://lingvoforum.net/index.php?topic=54380.msg2356858#msg2356858) в том же кинозале, что и предыдущие части, но там поставили новый проектор.
Раньше там была хроматическая система стереоскопического изображения — вот такая (http://lingvoforum.net/index.php?topic=23124.msg1538077#msg1538077).
Теперь что-то другое.
Очки пассивные — простая тонкая лёгкая пластмассовая оправа. Стёкла очков на вид просто немного затемнённые, не металлизированные. Если взять две пары очков, смотреть через два стекла на обычный свет и поворачивать на 90°, ничего не меняется — такого эффекта, как у поляроидной плёнки, нету. Поворот головы при просмотре фильма не влияет на восприятие «3D». То есть, это, вроде бы, не поляризационные очки.
На каком же принципе работает эта новая система?
Ещё одна деталь, которая может пригодиться при ответе на вопрос.
У проектора был один битый пиксель — на чёрном экране горела синяя точечка (кстати, очень маленькая, но чёткая, что свидетельствует о хорошей фокусировке проектора; это, пожалуй, был фильм с самым чётким изображением, который я видел в кино; интересно, какое там разрешение в пикселях?).
Так вот этот битый пиксель был виден обоими глазами. То есть, изображение для обоих глаз создаётся на одной и той же матрице одними и теми же её элементами. Вроде так выходит — ?
Цитата: Тайльнемер от декабря 28, 2014, 13:42
На каком же принципе работает эта новая система?
Может круговая поляризация?
Цитата: Тайльнемер от декабря 28, 2014, 13:42
Так вот этот битый пиксель был виден обоими глазами.
Поляризационные очки пропускают не их свет. Это особенно заметно, если подойти к яркому экрану поближе, то картинка начинает двоиться.
Пиксель был одинаково хорошо виден?
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 13:52
Поляризационные очки пропускают не их свет.
Не распарсил.А! Всё, распарсил. Ясно.
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 13:52
Это особенно заметно, если подойти к яркому экрану поближе, то картинка начинает двоиться.
Пиксель был одинаково хорошо виден?
Да, действительно, некоторые яркие объекты (особенно текст) было видно немножко противоположным глазом, но чуть-чуть. А пиксель, кажется, одинаково виделся обоими.
Хотя я не уверен.
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 13:47
Может круговая поляризация?
Интересная мысль.
А как устроена такая система?
Такие плёнки бывают?
Цитата: Тайльнемер от декабря 28, 2014, 13:57
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 13:47Может круговая поляризация?
Интересная мысль.
А такие плёнки бывают?
Во http://www.3dliga.ru/Plastikovyie-ochki-krugovoy-polyarizatsii.html
Да, похоже, это оно.
Кстати! Щас вспомнил, я, когда смотрел, наклонял голову, облакачиваясь на один из подлокотников. И двоения не видел. Там наверно тоже такая система была.
Цитата: RawonaM от декабря 23, 2009, 08:41
Говорят в IMAX все равно лучше, чем в обычном кинотеатре оснащенном 3D.
Цитата: RawonaM от декабря 23, 2009, 08:48
IMAX - это настоящий 3D кинотеатр, а не обычный, в который засунули 3D аппаратуру. Сходи, если ты не был.
Цитата: RawonaM от февраля 13, 2010, 09:38
Короче, сравнивать нечего: настоящий 3D - IMAX, а Real3D - жалкое подобие.
Это касается только IMAX-3D? А обычный IMAX чем хорош?
Я как-то недавно ходил на «Интерстеллар» в IMAX 2D. Может, в Н-ске какой-то неправильный Аймакс, но мне не понравилось.
Экран — я бы не сказал, что большой. По высоте он обычный, но узкий в ширину. Соотношение сторон, наверное, как на телевизоре — 16:9. Я сидел на 1-м ряду, и головой вертеть не пришлось.
Разрешение проектора (или фокусировка) — среднее. Такой чёткости, как сегодня в «Хоббите» не было.
Ни одного плюса Аймакса перед той же «Победой» я не нашёл.
А какие должны были быть плюсы?
В нашем аймаксе, экран огромный, но какой-то квадратный, такчто больша́я часть площади пустует, изображение-то длинное, как не крути.
А вот показывали рекламный ролик, где изображение было квадратным — да, впечатляет размер.
А в одном из роликов, эффект 3д был даже без очков! Там было нечто похожее на скринсейвер «сквозь звёзды». Казалось, что они вылетят из экрана. Это чисто из-зи размера экрана получилось.
Но при таком размере заметна стробоскопия и очень заметна. Там надо обязательно ХФР.
И 3д там линейной поляризации, при наклоне головы начинает двоиться.
Вобщем, аймаксику требуется модернизация, но, думаю, ждать её раньше появления УХД не стоит — если уж менять, то всё сразу.
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 17:10
думаю, ждать её раньше появления УХД не стоит — если уж менять, то всё сразу
А УХД в кино — это что?
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 19:14
В смысле «в кино»?
UHD на ТВ — это 4K (3840x2160).
Кино, вроде, уже вовсю 4K и больше.
Цитата: Тайльнемер от декабря 28, 2014, 20:29
UHD на ТВ — это 4K (3840x2160).
Кино, вроде, уже вовсю 4K и больше.
Да? :o не знал.
Но в любом случае, УХД это не только 4К, ещё 10и битный цвет. Но это про стандарт ТВ написано в вике.
(http://www.segodnya.ua/img/forall/users/2366/236660/new/1_68.jpg) (http://www.segodnya.ua/img/forall/users/2366/236660/new/1_68.jpg)
Странно, что не было никакого всплеска в 2000-х.
Это в 90-е почти не ходили в кино. Сейчас исправно. Странно. Не ощущаю такого спада, как на графике.
А... то количество кинотеатров справа. Количество зрителей слева. Не проснулся ещё :)
Цитата: Валентин Н от декабря 28, 2014, 21:07
Это в 90-е почти не ходили в кино.
Вспоминаю, что в 1991-93 еще очень даже ходили. А потом внезапно - бац, вымерли.
Кто-то уже смотрел «Терминатора-2» конвертированного в стереоскопическое изображение?
Как оно?
Цитата: Тайльнемер от августа 23, 2017, 07:21
Кто-то уже смотрел «Терминатора-2» конвертированного в стереоскопическое изображение?
Как оно?
Пойду в пятницу. На весь полуторомиллионник один сеанс в день.
В 90-е родители водили в кинотеатр почти каждые выходные. Залы были полные. Потом с кинотеатрами случился какой-то кризис, в них перестали пускать. В нулевые их модернизировали, но залы никогда не заполнялись даже до половины. Переехав в Астрахань в 2011-м, очень часто ходил в кино, но залы опять же были почти пустыми.
Цитата: DarkMax2 от августа 23, 2017, 08:26
Цитата: Тайльнемер от августа 23, 2017, 07:21
Кто-то уже смотрел «Терминатора-2» конвертированного в стереоскопическое изображение?
Как оно?
Пойду в пятницу. На весь полуторомиллионник один сеанс в день.
Соррян. Спутал. Полно сеансов. То просто заранее расписание показывало неправильно на одном сайте.
Посмотрел. Доволен. Приятно увидеть детство на широком экране и в украинском переводе.
Но есть одно но: мне кажется, пропала одна сцена - перепрограммирования Шварца, когда у него в голове копошились.
Цитата: DarkMax2 от августа 25, 2017, 18:16
Приятно увидеть детство на широком экране
Там хоть где-то 3д ощущается?
Цитата: Валентин Н от августа 25, 2017, 18:25
Цитата: DarkMax2 от августа 25, 2017, 18:16
Приятно увидеть детство на широком экране
Там хоть где-то 3д ощущается?
Ну, да. В сцене, когда Арни стоял на стоянке на одной ноге, чётко видно было, что блики в другой плоскости.
Но я довольно плохо чувствую объём. Лучше не меня спрашивать.
Лучше б они в 60 фпс перевели. Больше толку будет.
Это точно. Лучше бы снимали всё в 60 фпс.
Посмотрел вчера «Терминатора».
Цитата: DarkMax2 от августа 25, 2017, 18:16
мне кажется, пропала одна сцена - перепрограммирования Шварца, когда у него в голове копошились.
Разве такое было? Кто бы его перепрограммировал? Я не помню. С Робокопом не путаете?
Цитата: Валентин Н от августа 25, 2017, 18:25
Там хоть где-то 3д ощущается?
Ага. Всё достаточно неплохо. Иногда казалось, что некоторые объекты какие-то не такие, но, возможно, это была вина даже не конвертации, а того, что я сидел в первом ряду, и экран был вверху, а не по центру.
Цитата: Валентин Н от августа 25, 2017, 18:40
Лучше б они в 60 фпс перевели. Больше толку будет.
О да. Думаю, это было бы куда менее трудозатратно.
Цитата: Easyskanker от августа 25, 2017, 18:45
Это точно. Лучше бы снимали всё в 60 фпс.
Хе-хе, недавно в рекламном вестнике наткнулся на чувака, делающего деньги на записи фильмов в 60fps. Скачивает, конвертирует и продает. Чем бы он тогда занимался :)
Робокопу отстреленные полмозга заменили компьютером, потом еще чипы ставили.
(http://fotoklumba.lviv.ua/wp-content/uploads/2013/02/kak-delali-speceffekty-v-filme-laquo-terminator-2-sudnyj-den-raquo--04.jpg)
Этой сцены не было.
А, это только в режиссерской версии "Терминатора 2".
Цитата: Easyskanker от сентября 11, 2017, 21:45
А, это только в режиссерской версии "Терминатора 2".
По ТВ такую крутили, потому я привык именно к ней. А почему нельзя было перегнать в ЗД дополненную версию?