Використовуються обидва терміни, але який кращий?
Насправді є нюанс: короткого циклу чи короткі циклічні?
Цитата: DarkMax2 от декабря 17, 2014, 13:08
Насправді є нюанс: короткого циклу чи короткі циклічні?
Звичайно, види з коротким циклом, а що таке "короткі цикличні"?
Дві різні характеристики :) Я ж контексту не знаю.
Тоді я за короткоци́клові.
Цитата: DarkMax2 от декабря 18, 2014, 08:32
Дві різні характеристики :) Я ж контексту не знаю.
Тоді я за короткоци́клові.
Бо короткоциклічні - то русизм?
ЦитироватьОснову іхтіофауни малих водосховищ, у формуванні якої переважають стихійні процеси, складають малоцінні короткоциклічні види риб
Цитата: alant от декабря 18, 2014, 12:27
Бо короткоциклічні - то русизм?
Ні, бо ми не про циклічні речі говоримо. Риба не може бути циклічною. Циклічним може бути процес. А мати цикл/належати до циклу може.
От дивіться: маємо короткий цикл. Щось в межах цього циклу я б назвав короткоцикловим та і його "власника", а процес загалом короткочиклічним.
Я Вашу думку зрозумів, дякую.
Риби з різною циклічністю чи цикловістю?
ЦитироватьЦИКЛІЧНИЙ – ЦИКЛОВИЙ Циклічний. Який відбувається циклами; який становить цикл, закінчену систему; побудований на циклах. Вж. зі сл.: графік, розвиток, розклад, характер, організація виробництва, зміни, процеси, сполуки (у хімії). Цикловий. Який стосується циклу як ряду художніх творів, об'єднаних спільністю тематики, дійових осіб тощо: циклова побудова віршів.
Може, «види риб з коротким циклом»? Очевидно, риби не відбуваються циклічно, як і до поезії стосунку не мають.
Цитата: Python от декабря 22, 2014, 23:18
Може, «види риб з коротким циклом»? Очевидно, риби не відбуваються циклічно, як і до поезії стосунку не мають.
Це ж термін, не можно з нього кожен раз речення робити.