Лингвофорум

К вопросу о восточнодардской языковой общности (http://www.jolr.ru/files/%28130%29jlr2013-10%28149-178%29.pdf)

Шо-то не понял, читральская группа (кховар плюс калашский) фикция, получается? :donno:

Почему бы не сказать, что *st > *tth — это не некое "ареальное" явление, а просто свидетельство принадлежности кашмирского и К^о к индоарийским? Ах да, автор принимает за аксиому вывод Когана о том, что дардские едины и противопоставлены индоарийским... Мягко говоря, поспешный вывод.

Цитата: Iskandar от декабря 15, 2014, 21:35
Ах да, автор принимает за аксиому вывод Когана о том, что дардские едины и противопоставлены индоарийским... Мягко говоря, поспешный вывод.

Какие есть доводы в пользу немонофилетичности дардских? И как они могут стыковаться между собой при этом?

Нужно читать работы, чтобы разбираться, Когановский же разбор выглядит слабо убедительным и каким-то натянутым.

Шаманство с лексикостатистикой подозрительно ещё.
По идее, часть дардских плохо изучена.
Поэтому отсев возможных заимствований там может быть проблематичным. :umnik:

А сводешисты, мусолящие свои печени со вшами в высококонтактных и высокоадстративных языках, вообще смотрятся смешно, как по мне...

Один из дардских...
A DESCRIPTIVE GRAMMAR OF PASHAI (https://www.dropbox.com/s/l8jv8lub20kgmat/Pashai%2C%20A%20Descriptive%20Grammar%20of%20%28Lehr%29.pdf?dl=0)

Судя по всему это лютые враги ариев, которых они в ведах называют "пишачи". Едва ли это языки одного корня

Если прадардского не было, то зачем тогда придумали это объединение "дардские языки". :what:

Страница из книги на урду گلگت اورشنا زبان   Gilgit aur Shina zabaan ( Гилгит и язык шина ).  Даны названия частей тела ( جسم کے حصّے ) на урду и гилгитском диалекте шина .