Як правильніше сказати?
І так, і так можна сказати. «Турбота про потомство» — більш усталений вираз, наскільки я розумію. Плюс контекст.
Піклування про потомство у вигляді пасивної або активної охорони ікри або мальків забезпечує високий відсоток виживання молоді риб.
Я б сказав «турбота», але й так не випадає за межі норми.
В загальному випадку, текст, перенасичений словами на -ння, -ість, -ство, виглядає надто громіздким, тому варто використовувати іменники без цих формотворчих суфіксів — звичайно, якщо такий іменник із відповідним значенням існує, і особливо якщо такий усталений іменник лаконічніший. ІМНО.
Ще можливо "дбання" сказати.
Цитата: Lodur от декабря 9, 2014, 02:00
Ще можливо "дбання" сказати.
Це менш поширено. І не впевнений, чи підходить «дбання» до наукового стилю.
Якщо я підпишу діаграму "без турботи про потомство" це буде виглядати наче пишу про якусь безтурботну рибу. Як про людину.
Цитата: alant от декабря 9, 2014, 02:07
Якщо я підпишу діаграму "без турботи про потомство" це буде виглядати наче пишу про якусь безтурботну рибу. Як про людину.
Так. У цьому контексті «піклування» краще звучить.
Чи можно в тексті одночасно використовувати обидва слова? Чи краще якесь одне?
Чому ні? Тим більше, якщо тавтологія вважається недоліком. Хоча це більше питання не літ. норми, а смаку.
Цитата: Python от декабря 9, 2014, 02:31
Чому ні? Тим більше, якщо тавтологія вважається недоліком. Хоча це більше питання не літ. норми, а смаку.
Це в художньому тексті, а в науковому, схоже зрвсім ні.
Турбота більше стосується думок, піклування - більше дії.
Риба, мабуть, піклується. А баба Настя - турбується. Хоча може і піклуватися. Якщо пенсія дозволяє.
Я за піклування.
Цитата: alant от декабря 9, 2014, 02:27
Чи можно в тексті одночасно використовувати обидва слова? Чи краще якесь одне?
Турбуйся, не турбуйся, а піклуватись треба!
Цитата: alant от декабря 9, 2014, 01:43
Піклування про потомство у вигляді пасивної або активної охорони ікри або мальків забезпечує високий відсоток виживання молоді риб.
У тваринному світі простіше: все що треба закладено природою. Тюлька відклала кілька тисяч ікринок та й по всьому. А колючки вистачає на кількадесят ікринок. Ця ворушиться, щоб вони не пропали. І робить це, як
усі колючки. У людей ступінь піклування залежить не тільки від біологічних, а й моральних чинників. Як на мене, поняття турбуватися, піклуватися не випадає безоглядно ототожнювати з формально подібними явищами в тваринному світі.
Цитата: orklyn от января 16, 2015, 13:10
У людей ступінь піклування залежить не тільки від біологічних, а й моральних чинників.
Але материнський інстинкт людини — таки інстинкт, подібний до того, що є в решти ссавців.
Як на мене, силіконові цицьки не стикуються з материнським інстинктом)))))
Зара дітей вирощують, як курчат в інкубаторі... З тією різницею, що інкубатор не вбиває курячих інстинктів. Півник все'дно кукурікатиме, а курка квоктатиме.
Цитата: orklyn от января 17, 2015, 20:00
Як на мене, силіконові цицьки не стикуються з материнським інстинктом)))))
Не всі жінки — кіборги. В деяких там молочні залози.
Цитата: Python от января 17, 2015, 20:03
Не всі жінки — кіборги. В деяких там молочні залози.
Я б сказав, що деякі доживають віку з молочними залозами.
Моя онукова не обтяжувала пам'ять колисковими, а врубувала правнукам записи, вивільняючи себе для іншої роботи. Турбота й піклування набувають раціональніших форм.
Цитата: Python от января 17, 2015, 20:03
Цитата: orklyn от января 17, 2015, 20:00
Як на мене, силіконові цицьки не стикуються з материнським інстинктом)))))
Не всі жінки — кіборги. В деяких там молочні залози.
Блін зараз такий час що всюду ввижається політичний підтеекст, відразу уявилась при ваших словах, дівчина з автоматом.
У нас колись дітей кохали, викохували. На превеликий жаль, в літмові це слово майже втратило таке значення, залишилося тільки "любов". А в ньому з'єднувались і "щоденна праця, турбота і любов".
У нас не тільки діти викохували, а й воли, коні, худобу і навіть городину всяку.
Це рівнозначні синоніми. СУМ-11:
Цитировать
ПІКЛУВАННЯ, я, с. Дія за знач, піклуватися.
ПІКЛУВАТИСЯ, уюся, уєшся, недок. 1. про кого — що, за кого — що, ким, чим. Виявляти увагу, турботу про потреби кого-, чого-небудь.
ЦитироватьТУРБОТА, и, ж. 2. Увага до чиїхось потреб; піклування про кого-, що-небудь.
Ще синоніми:
Турбування, дбання, дбайність, дбайливість, опіка, опікування, опікунство, догляд, доглядання, пантрування, бідкання, клопіт, клопотання, побивання, упадання, припадання, вболівання, боління, фатига, суята, падкання?, кряження?, викохування, плекання, пестування, кохання, леліяння, вигодовування, виховування, бавлення, зберігання, шанування, око, покровительство
Цитата: oveka от января 18, 2015, 11:50
У нас не тільки діти викохували, а й воли, коні, худобу і навіть городину всяку.
Що в нас з вами все однаково, то вже слонові африканському звісно :UU:
Час чаркуватися.
Мой вопрос очень близок к этой теме, поэтому я задам его здесь. Итак, в чем разница между словами "дбати" и "пiклуватися"?. Насколько я знаю, то "дбають" только о неживом предмете, в то время как "пiклуватися" можно только о живых существах. Верны ли мои предположения?
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 13:06
Мой вопрос очень близок к этой теме, поэтому я задам его здесь. Итак, в чем разница между словами "дбати" и "пiклуватися"?. Насколько я знаю, то "дбають" только о неживом предмете, в то время как "пiклуватися" можно только о живых существах. Верны ли мои предположения?
«Не дбав тепер про Какору, не боявся його, навіть якщо той і знайшов би силу, знову вхопитися за меч, - зстрибнув з коня, кинувся до Лучука». (Павло Загребельний, «Диво»; у цьому романі не менш полудюжини схожих уживань дієслова "дбати")
«Бач, доля вже дбала про нього!» (Іван Багряний, «Людина біжить над прірвою»)
«Семенко хоч і гнівався, але не кинув дбати про нас». (Микола Бажан, «Майстер залізної троянди»)
І т. д., і т. і.
Цитата: Lodur от апреля 1, 2017, 13:43
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 13:06
Мой вопрос очень близок к этой теме, поэтому я задам его здесь. Итак, в чем разница между словами "дбати" и "пiклуватися"?. Насколько я знаю, то "дбають" только о неживом предмете, в то время как "пiклуватися" можно только о живых существах. Верны ли мои предположения?
«Не дбав тепер про Какору, не боявся його, навіть якщо той і знайшов би силу, знову вхопитися за меч, - зстрибнув з коня, кинувся до Лучука». (Павло Загребельний, «Диво»; у цьому романі не менш полудюжини схожих уживань дієслова "дбати")
«Бач, доля вже дбала про нього!» (Іван Багряний, «Людина біжить над прірвою»)
«Семенко хоч і гнівався, але не кинув дбати про нас». (Микола Бажан, «Майстер залізної троянди»)
І т. д., і т. і.
ОК. А "пiклуватися про машину" наприклад, можна так казати? Буду дуже вдячний вам за вiдповшдь.
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 14:09А "пiклуватися про машину" наприклад, можна так казати?
Я, взагалi-то, не такий вже и знаток. :-[ Сам такого не чув. Нишпорити по Корпусу, щоб перевiрити, зараз часу немає, звиняюсь.
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 14:09
ОК. А "пiклуватися про машину" наприклад, можна так казати? Буду дуже вдячний вам за вiдповшдь.
ЦитироватьПІКЛУВАТИСЯ, уюся, уєшся, недок.
1. про кого — що, за кого — що, ким, чим.
Чому ні? Ба більше, можна піклуватися за машину й піклуватися машиною. А також коло машини і за машиною.
Цитата: Sirko от апреля 1, 2017, 15:02
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 14:09
ОК. А "пiклуватися про машину" наприклад, можна так казати? Буду дуже вдячний вам за вiдповшдь.
ЦитироватьПІКЛУВАТИСЯ, уюся, уєшся, недок.
1. про кого — що, за кого — що, ким, чим.
Чому ні? Ба більше, можна піклуватися за машину й піклуватися машиною. А також коло машини і за машиною.
Тобто "пiклуватися" можна i про неживi речi? Чи про них можна тiльки дбати? Як казати правильно"Я дбаю про машину", чи "я пiклуюсь про машину"?. Ось, що я мав на увазi
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 15:37
Цитата: Sirko от апреля 1, 2017, 15:02
Цитата: ростислав от апреля 1, 2017, 14:09
ОК. А "пiклуватися про машину" наприклад, можна так казати? Буду дуже вдячний вам за вiдповшдь.
ЦитироватьПІКЛУВАТИСЯ, уюся, уєшся, недок.
1. про кого — що, за кого — що, ким, чим.
Чому ні? Ба більше, можна піклуватися за машину й піклуватися машиною. А також коло машини і за машиною.
Тобто "пiклуватися" можна i про неживi речi? Чи про них можна тiльки дбати? Як казати правильно"Я дбаю про машину", чи "я пiклуюсь про машину"?. Ось, що я мав на увазi
І так, і так, і ще багато як:
ЦитироватьТУРБУВА́ТИСЯ за кого-що, про кого-що, ким, чим, за ким-чим (виявляти увагу до чиїхось потреб), ПІКЛУВА́ТИСЯ про кого-що, за кого-що, ким, чим, ДБА́ТИ про кого-що, за кого-що, КЛОПОТА́ТИСЯ про кого-що, за кого-що, ОПІКА́ТИ [ОПІ́КУВАТИ] кого, що, ОПІ́КУВАТИСЯ ким, чим, рідко над ким-чим, про кого-що, ОПІКУ́НСТВУВАТИ над ким-чим, ПАНТРУВА́ТИ кого, що, розм., ПЕКТИ́СЯ за когощо, розм., БІ́ДКАТИСЯ за кого-що, біля кого-чого і без додатка, розм., БІДКУВА́ТИСЯ розм., БІДКУВА́ТИ розм., КРЯ́ЖИТИ за ким-чим, діал., ФАТИГУВА́ТИСЯ діал., ПА́ДКАТИ за ким-чим, діал., ПА́ДКАТИСЯ коло кого-чого, за ким-чим, діал., ПАДКУВА́ТИ коло кого-чого, діал., ПАДКУВА́ТИСЯ ким, чим, за ким-чим, діал., СУЯТИ́ТИСЯ діал., ПРОМИШЛЯ́ТИ за кого-що, заст.; ПОБИВА́ТИСЯ за ким-чим, за кого-що, рідше ким, чим, УПАДА́ТИ коло кого, над ким, ПРИПАДА́ТИ до кого, коло кого, УБОЛІВА́ТИ [ВБОЛІВА́ТИ] за кого-що, БОЛІ́ТИ за ким-чим (дуже сильно). - Док.: потурбува́тися, стурбува́тися, попіклува́тися, подба́ти, поду́мати, поклопота́ти, поклопота́тися, пожалі́ти.
Як на мене, кожне слово містить різну кылькысть уваги: бідкатися > піклуватися > дбати
Звідки прізвище Піклушенко, від піклування?