Ответвление этой темы: Подлинный (http://lingvoforum.net/index.php/topic,73246.0.html)
Раньше вот был "единый учебник истории". И был он под редакцией акад. Рыбакова.
Процитирую по памяти, но фактически дословно. "Считалось, что под кнутом - длинником - не утаить правды. Отсюда возникло выражение "подлинная правда".
Для чего нужно было рассуждать?
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 12:08
Раньше вот был "единый учебник истории". И был он под редакцией акад. Рыбакова.
Процитирую по памяти, но фактически дословно. "Считалось, что под кнутом - длинником - не утаить правды. Отсюда возникло выражение "подлинная правда".
Для чего нужно было рассуждать?
Ссылку на что он дал, когда это писал?
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 12:15
Зачем? Учебник и есть первоисточник.
Если только в учебнике дан полный разбор материала
с блэкджеком и шлюхами с приведением матчасти и анализом оного.
Цитата: Goodveen от ноября 24, 2014, 12:27
Не придумал же он это сам!
Даже если бы придумал, Питон бы этим удовлетворился. :3tfu:
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 24, 2014, 13:36
Цитата: Goodveen от ноября 24, 2014, 12:27Не придумал же он это сам!
Даже если бы придумал, Питон бы этим удовлетворился. :3tfu:
А как иначе? Неужели младенчество должно сомневаться в мудрости наимудрейших? Учебник обязан давать либо бесспорные факты, либо подчеркивать, что это одна из гипотез/теорий.
Кстати, в том же учебнике было, что Русь - от р. Рось, но здесь уже не поручусь, что там не было приписки о предположении. Впрочем, как учил Штирлиц, запоминается последняя фраза.
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 18:41
Учебник обязан давать либо бесспорные факты, либо подчеркивать, что это одна из гипотез/теорий.
Кто виноват, что автор пишет о том, в чём ни бельмеса? Только автор и виноват. На то и существуют рецензии. Если работа не рецензирована, её нельзя никак считать ни истичником, ниже чем-то, дающим «бесспорные факты» — так, вольное сочинение.
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 18:41
Кстати, в том же учебнике было, что Русь - от р. Рось, но здесь уже не поручусь, что там не было приписки о предположении. Впрочем, как учил Штирлиц, запоминается последняя фраза.
Это фонетически невозможно.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 24, 2014, 18:45
Кто виноват, что автор пишет о том, в чём ни бельмеса? Только автор и виноват. На то и существуют рецензии. Если работа не рецензирована, её нельзя никак считать ни истичником, ниже чем-то, дающим «бесспорные факты» — так, вольное сочинение.
Да разумеется! Именно что проблема рецензии. Это же учебник, подобные ошибки там просто недопустимы. Блн, а лингвисты не читали, что ли, по каким учебникам их чада учатся?
Еще надо понимать, что дети глупы, :) у них эти "последние фразы" в мозги и проникают.
Нам в детском саду читали про дедушку Ленина, как он предложил детишкам собирать макулатуру. Какой умный! Так у меня сложилось впечатление, что именно он был изобретателем технологии этого процесса. :)
Через годы перечитал этот рассказ Зощенко. Там была только правда - В. И. Ленин прямо ссылался на опыт западных стран. Но отложилось другое... А уж лампочка Ильича... :)
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 24, 2014, 18:45
Это фонетически невозможно.
Где-то уже встречал на форуме эту фразу. :)
Я вот называю магазины "Ашан" ушанами. Ну нравится так просто. :)
И пофиг, что это невозможно фонетически.
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 23:18И пофиг, что это невозможно фонетически.
Праславянское *
au →
у. Чё невозможно-то?
Цитата: Bhudh от ноября 24, 2014, 23:23
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 23:18И пофиг, что это невозможно фонетически.
Праславянское *au → у. Чё невозможно-то?
Всё проще: Auchan →
Ошан > Ушан, как в укающих говорах. :yes:
Цитата: piton от ноября 24, 2014, 12:08
Раньше вот был "единый учебник истории".
Скоро опять будет.
http://tinyurl.com/prh62m3
(http://mirnov.ru/images/photos/small/article30004.jpg)
(http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/43/45/3a/DETAIL_PICTURE__85486827.jpg)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/davidaidelman.12c/0_5976c_de7f6e2f_-2-XL.jpg)
Поместили смешные картинки о России, теперь давайте и о соседних странах. Что там у них с историей творится?
Цитата: Grantum от ноября 25, 2014, 14:13
Поместили смешные картинки о России, теперь давайте и о соседних странах. Что там у них с историей творится?
В соседних странах вообще мрак. :yes:
Цитата: Neska от ноября 25, 2014, 14:47
В соседних странах вообще мрак.
Во всех соседних?
Цитата: Zavada от ноября 25, 2014, 15:05
Цитата: Neska от ноября 25, 2014, 14:47
В соседних странах вообще мрак.
Во всех соседних?
За Финляндию, Белоруссию, Китай и Монголию не поручусь... ;)