Бестолковое словосочетание, не находите?
Цитата: piton от октября 19, 2014, 21:53
Бестолковое словосочетание, не находите?
Это точно. Доктор философии - лучше?
Цитата: piton от октября 19, 2014, 21:53
Бестолковое словосочетание, не находите?
У нас их всех на докторов философии заменили.
Цитата: piton от октября 19, 2014, 21:53
Бестолковое словосочетание, не находите?
Не нахожу. Что не так с ним?
Цитата: alant от октября 19, 2014, 21:58
Доктор философии - лучше?
Лучше. Тут хоть просто падеж нетрадиционной ориентации, а там петрушка какая-то.
Кандидат как и делегат требуют указание чего именно?
Цитата: alant от октября 19, 2014, 22:02
Кандидат как и делегат требуют указание чего именно?
Делегат не требует. То есть не всегда важно, делегат от кого и куда. Кандидат ~ претендент. На право войти в науку, что ли?
Цитата: piton от октября 19, 2014, 22:07
Цитата: alant от октября 19, 2014, 22:02
Кандидат как и делегат требуют указание чего именно?
Делегат не требует. То есть не всегда важно, делегат от кого и куда. Кандидат ~ претендент. На право войти в науку, что ли?
Видимо кандидат в доктора. Но второе слово сократили.
Цитата: piton от октября 19, 2014, 21:53
Бестолковое словосочетание, не находите?
А министр вас не смущает?
Цитата: alant от октября 19, 2014, 22:09
Видимо кандидат в доктора.
У В. Высоцкого было уже. Двусмысленное.
Цитата: piton от октября 19, 2014, 22:07
Кандидат ~ претендент. На право войти в науку, что ли?
А с чего вы взяли, что там объектный родительный падеж?
Цитата: piton от октября 19, 2014, 21:59
Цитата: alant от октября 19, 2014, 21:58
Доктор философии - лучше?
Лучше. Тут хоть просто падеж нетрадиционной ориентации, а там петрушка какая-то.
Ну не знаю, если человек никокой философией не занимается, а тишь определённой наукой :donno:
Естественные науки выросли из философии, это просто историческое употребление.
Цитата: alant от октября 19, 2014, 22:30
Цитата: piton от октября 19, 2014, 21:59
Цитата: alant от октября 19, 2014, 21:58
Доктор философии - лучше?
Лучше. Тут хоть просто падеж нетрадиционной ориентации, а там петрушка какая-то.
Ну не знаю, если человек никокой философией не занимается, а тишь определённой наукой :donno:
PhD это доктор не прошедший хабилитацию.
науками занимается ,но этим наукам еще не пригоден .
Цитата: Wolliger Mensch от октября 19, 2014, 22:53
Цитата: sagittarius от октября 19, 2014, 22:41
этим наукам еще не пригоден .
Негодяй, короче.
практикуюшим врачам в отличии от кандидатов в разные другие науки философствование противопоказана.
они за здоровье человека отвечают.
по этому у них md и плевать на phd c высокой колокольни.
А вот в СССР были настоящие доктора философии. Даже научный коммунизм принимали на экзаменах.
Цитата: piton от октября 20, 2014, 00:21
А вот в СССР были настоящие доктора философии. Даже научный коммунизм принимали на экзаменах.
Ну сейчас философию сдают на вступительных. Какая разница?
Не только на вступительных. В кандидатский минимум тоже входит.
Философию на вступительных?!
Цитата: Bhudh от октября 20, 2014, 01:14
Не только на вступительных. В кандидатский минимум тоже входит.
Да наверно, забыл уже.
Цитата: piton от октября 20, 2014, 01:16
Философию на вступительных?!
На факультет философии, наверное. Вообще, философия есть в программе начальных курсов многих направлений. Считается, что она помогает лучше разбираться в принципах поиска знаний.
Цитата: piton от октября 20, 2014, 01:16
Философию на вступительных?!
В аспирантуру. Только теперь не философию, а "историю и методологию науки", хотя по сути это та же философия.
Цитата: Geoalex от октября 20, 2014, 08:12
Цитата: piton от октября 20, 2014, 01:16
Философию на вступительных?!
В аспирантуру. Только теперь не философию, а "историю и методологию науки", хотя по сути это та же философия.
лучше бы логику преподовали отдельным курсом.
Преподают.
Раньше на вступительных историю партии сдавали. Я в 85 г. сдавала. Моя тогдашняя сдача теперь как анекдот, в узком кругу :green:
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 12:09Раньше на вступительных историю партии сдавали. Я в 85 г. сдавала. Моя тогдашняя сдача теперь как анекдот, в узком кругу :green:
Это куда же вы поступали?
В средней школе не было предмета история партии, так что его не могло быть и на вступительных в институт. В школе было обществоведение. Я сдавал в 1966 году при поступлении на мехмат МГУ математику письменно и устно, физику и сочинение. Это всё.
История КПСС преподавалась на первом курсе университета. Мы не особенно волновались по поводу этого предмета. На семинарах было свободное обсуждение. Помню баталию, когда обсуждали тему советский народ - есть такой народ или нет. Мнения были разные, но не 50% студентов группы доказывали, что нет такого народа. На зачете и экзамене, конечно, все отвечали как положено. И не помню, чтобы кого-то завалили.
Цитата: alant от октября 20, 2014, 00:23
Цитата: piton от октября 20, 2014, 00:21
А вот в СССР были настоящие доктора философии. Даже научный коммунизм принимали на экзаменах.
Ну сейчас философию сдают на вступительных. Какая разница?
Так философскими степенями обладали преподы МЛФ, а НК - психологическими
Цитата: Ильич от октября 20, 2014, 13:03
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 12:09Раньше на вступительных историю партии сдавали. Я в 85 г. сдавала. Моя тогдашняя сдача теперь как анекдот, в узком кругу :green:
Это куда же вы поступали?
В средней школе не было предмета история партии, так что его не могло быть и на вступительных в институт. В школе было обществоведение. Я сдавал в 1966 году при поступлении на мехмат МГУ математику письменно и устно, физику и сочинение. Это всё.
История КПСС преподавалась на первом курсе университета. Мы не особенно волновались по поводу этого предмета. На семинарах было свободное обсуждение. Помню баталию, когда обсуждали тему советский народ - есть такой народ или нет. Мнения были разные, но не 50% студентов группы доказывали, что нет такого народа. На зачете и экзамене, конечно, все отвечали как положено. И не помню, чтобы кого-то завалили.
В физико-математическую аспирантуру, вступительный экзамен по истории КПСС.
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 13:42
Цитата: Ильич от октября 20, 2014, 13:03
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 12:09Раньше на вступительных историю партии сдавали. Я в 85 г. сдавала. Моя тогдашняя сдача теперь как анекдот, в узком кругу :green:
Это куда же вы поступали?
В средней школе не было предмета история партии, так что его не могло быть и на вступительных в институт. В школе было обществоведение. Я сдавал в 1966 году при поступлении на мехмат МГУ математику письменно и устно, физику и сочинение. Это всё.
История КПСС преподавалась на первом курсе университета. Мы не особенно волновались по поводу этого предмета. На семинарах было свободное обсуждение. Помню баталию, когда обсуждали тему советский народ - есть такой народ или нет. Мнения были разные, но не 50% студентов группы доказывали, что нет такого народа. На зачете и экзамене, конечно, все отвечали как положено. И не помню, чтобы кого-то завалили.
В физико-математическую аспирантуру, вступительный экзамен по истории КПСС.
странно, у нас в аспирантуре на вступительных МЛФ была...
Цитата: Leo от октября 20, 2014, 13:48
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 13:42
Цитата: Ильич от октября 20, 2014, 13:03
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 12:09Раньше на вступительных историю партии сдавали. Я в 85 г. сдавала. Моя тогдашняя сдача теперь как анекдот, в узком кругу :green:
Это куда же вы поступали?
В средней школе не было предмета история партии, так что его не могло быть и на вступительных в институт. В школе было обществоведение. Я сдавал в 1966 году при поступлении на мехмат МГУ математику письменно и устно, физику и сочинение. Это всё.
История КПСС преподавалась на первом курсе университета. Мы не особенно волновались по поводу этого предмета. На семинарах было свободное обсуждение. Помню баталию, когда обсуждали тему советский народ - есть такой народ или нет. Мнения были разные, но не 50% студентов группы доказывали, что нет такого народа. На зачете и экзамене, конечно, все отвечали как положено. И не помню, чтобы кого-то завалили.
В физико-математическую аспирантуру, вступительный экзамен по истории КПСС.
странно, у нас в аспирантуре на вступительных МЛФ была...
А откуда вы знаете, в каком состоянии я его сдавала, О? Кстати, путаете вы.
Мне потом рассказали, что именно я сдавала (экзамен по истории партии), и объяснили, что члены группы "Освобождение труда" не Владимир Ильич Ульянов-Ленин, а слово из 5 букв.
Цитата: Leo от октября 20, 2014, 13:48странно, у нас в аспирантуре на вступительных МЛФ была...
Хотел написать то же самое, слово в слово.
Цитата: _Swetlana от октября 20, 2014, 14:50А откуда вы знаете, в каком состоянии я его сдавала, О? Кстати, путаете вы.
Мне потом рассказали, что именно я сдавала (экзамен по истории партии), и объяснили, что члены группы "Освобождение труда" не Владимир Ильич Ульянов-Ленин, а слово из 5 букв.
Плеханов,
Игнатов,
Засулич,
Дейч,
Аксельрод.
Вам видно для хохмы это объяснили. А экзамен всё равно был по марксистско-ленинской философии.
Перехохмить то, что происходило, было невозможно.
Экзамен (вступительный) был в 1985г. по истории партии, а кандидатский минимум - по философии.