Опрос
Вопрос:
Мягкость согласного во втором слоге у вас:
Вариант 1: пред[с']едатель (мягко)
голосов: 15
Вариант 2: пред[с]едатель (твёрдо)
голосов: 4
Вариант 3: и так, и так
голосов: 0
Вот интересно.
Тут возникает ещё один вопрос о реализации согласного:
- плозив+фрикатив
- аффриката
- не отличаю плозив+фрикатив от аффрикаты
Но его не стал выносить в голосование.
Цитата: Тайльнемер от октября 10, 2014, 03:41
- плозив+фрикатив
- аффриката
- не отличаю плозив+фрикатив от аффрикаты
Для продвинутых фонетистов надо ещё добавить варианты:
- плозив+аффриката
- аффриката+фрикатив
- долгая аффриката
притсидатиль
Такого варианта почему-то нет в голосовании
Иногда Пред-седатель иногда Прецедатель не здумавался какой вариант у меня часттней
В первом случае "д" твердый
прецыдатель
Мягкая аффриката почему-то слышится. Или только у меня так?
У меня Ц не получается, отдельно Т и СЬ
[пр'әц'с'әдат'әл'], практически [pɾʲɪtˢʲɪʹdaˑtˢʲlʲ], только с более сильной ассибиляцией.
Цитата: antic от октября 10, 2014, 08:10
У меня Ц не получается, отдельно Т и СЬ
:no:
Цитата: antic от октября 10, 2014, 05:44
притсидатиль
Такого варианта почему-то нет в голосовании
Как это нету? У вас же мягкий согласный — значит, первый вариант.
У меня не Е, а И, не Д, а Т
Цитата: antic от октября 10, 2014, 13:12
У меня не Е, а И, не Д, а Т
Всё, что не в квадратных скобрах — записано орфографически. Я думал, это очевидно.
Опрос только о мягкости, даже не о способе образования.
Только мягко, никогда не возникала мысль, что кто-то может произносить твёрдо.
Цитата: watchmaker от октября 25, 2014, 21:13
Только мягко, никогда не возникала мысль, что кто-то может произносить твёрдо.
+1
Прадсяда[ц']ель