Русский дым не заимствована ли из тюркской дим - душный? Есть ещё димламоқ - приготовлять на пару.
Не заимствована ли.
и ещё туда же латинский fum-, санскритский dhum- и т. д.
Цитата: Хусан от сентября 28, 2014, 12:50
Русский дым не заимствована ли из тюркской дим - душный? Есть ещё димламоқ - приготовлять на пару.
Нет, не заимствовано. Русск.
дым < праслав. *dymъ < балтослав. *dūmås < и.-е. *dʰūmós < *dʰuhmós, m-вое субстантивированное прилагательное от глагольной основы *dʰu̯eh- «дуть», «дышать», «парить» (праслав. *duti, *dujǫ «дуть» и многочисленная семья слов с суффиксом *-s-). В праславянском *dymъ связывалось втричными регулярными словообразовательными связями с глаголом *dǫti, *dъmǫ «дуть».
Цитата: Leo от сентября 28, 2014, 13:10
и ещё туда же латинский fum-, санскритский dhum- и т. д.
Тогда уж лат. fūmus, др.-инд. dhūmáḥ, греч. θῡμός.
ну если так строго, то др.-инд. धूमः
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:29ну если так строго, то др.-инд. धूमः
Санскрит никогда не был намертво привязан к деванагари. Видел фотки средневековых бенгальских рукописей, где шастры на санскрите записаны бенгальским алфавитом.
Цитата: Lodur от сентября 29, 2014, 00:39
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:29ну если так строго, то др.-инд. धूमः
Санскрит никогда не был намертво привязан к деванагари. Видел фотки средневековых бенгальских рукописей, где шастры на санскрите записаны бенгальским алфавитом.
я тоже видел санскрит и бенгальским письмом и даже тамильским, но латинским - это чистая условность
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:42
Цитата: Lodur от сентября 29, 2014, 00:39
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:29ну если так строго, то др.-инд. धूमः
Санскрит никогда не был намертво привязан к деванагари. Видел фотки средневековых бенгальских рукописей, где шастры на санскрите записаны бенгальским алфавитом.
я тоже видел санскрит и бенгальским письмом и даже тамильским, но латинским - это чистая условность
Не хочу играть роль К.О., но запись санскрита деванагари - не меньшая условность.
Цитата: Awwal12 от сентября 29, 2014, 00:46
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:42
Цитата: Lodur от сентября 29, 2014, 00:39
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:29ну если так строго, то др.-инд. धूमः
Санскрит никогда не был намертво привязан к деванагари. Видел фотки средневековых бенгальских рукописей, где шастры на санскрите записаны бенгальским алфавитом.
я тоже видел санскрит и бенгальским письмом и даже тамильским, но латинским - это чистая условность
Не хочу играть роль К.О., но запись санскрита деванагари - не меньшая условность.
вообще-то санскрит один из официальных языков индии...
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:42
я тоже видел санскрит и бенгальским письмом и даже тамильским, но латинским - это чистая условность
Лео, во-первых, любое письмо — условность. При чём латинский-то? А во-вторых, дело не в использованном алфавите, а в том, что вы долготу не указали, что для компаративистской нотации неприемлемо.
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:50
вообще-то санскрит один из официальных языков индии...
А латинский — Ватикана. :3tfu:
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 29, 2014, 00:51
Цитата: Leo от сентября 29, 2014, 00:42
я тоже видел санскрит и бенгальским письмом и даже тамильским, но латинским - это чистая условность
Лео, во-первых, любое письмо — условность. При чём латинский-то? А во-вторых, дело не в использованном алфавите, а в том, что вы долготу не указали, что для компаративистской нотации неприемлемо.
у меня просто нет этого значка на клаве :donno:
вот
У меня тоже нет значка на клаве, но есть нужная раскладка.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 28, 2014, 14:36
Цитата: Хусан от сентября 28, 2014, 12:50
Русский дым не заимствована ли из тюркской дим - душный? Есть ещё димламоқ - приготовлять на пару.
Нет, не заимствовано. Русск. дым < праслав. *dymъ < балтослав. *dūmås < и.-е. *dʰūmós < *dʰuhmós, m-вое субстантивированное прилагательное от глагольной основы *dʰu̯eh- «дуть», «дышать», «парить» (праслав. *duti, *dujǫ «дуть» и многочисленная семья слов с суффиксом *-s-). В праславянском *dymъ связывалось втричными регулярными словообразовательными связями с глаголом *dǫti, *dъmǫ «дуть».
Я правильно понял, у корня выявлены две формы: и.-е.*dhū- и *dheu- ?
2 рефлекса одной приведённого WM корня *dʰu̯eh-: нулевой ступени *dʰuh- и полной ступени *dʰu̯eh-.