Лингвофорум

1. Как из др. грек. μορφα (морфа) могло получится лат. forma ?
2. Откуда греческая форма?

Robert Beekes & Michiel de Vaan

Цитата: Tibaren от сентября 13, 2014, 14:15
Robert Beekes & Michiel de Vaan

У де Ваана странная трактовка отношения слов fōrma и formus.

Почему forma не может быть от bher-?

Почему не может быть от ğhermos "горячий"?

И я предложу вариант для рассмотрения:
< и.-е. *per-, *peri- + *mei-: *mī- : *moi- ?

Цитата: Tys Pats от ноября  2, 2014, 10:36
И я предложу вариант для рассмотрения:
< и.-е. *per-, *peri- + *mei-: *mī- : *moi- ?

Фонетически невозможно.

Цитата: Anixx от ноября  2, 2014, 10:31
Почему не может быть от ğhermos "горячий"?

Что обозначает «ğ»?

Цитата: Anixx от ноября  2, 2014, 10:29
Почему forma не может быть от bher-?

Может, если это форма прилагательного *bʰr̥mós.

Что-то мне это напомнило ведмедь-медведь.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября  2, 2014, 10:47

Цитата: Tys Pats от ноября  2, 2014, 10:36
И я предложу вариант для рассмотрения:
< и.-е. *per-, *peri- + *mei-: *mī- : *moi- ?

Фонетически невозможно.

Невозможно для латыни или вообще?

Цитата: DarkMax2 от ноября  2, 2014, 10:51
Что-то мне это напомнило ведмедь-медведь.

Это при чём? Сходство с греческим μορφή, скорее, случайность. Во всяком случае, натягивать их друг на друга — путь куда более сложный, что, например, возведение лат. fōrma к *bʰr̥mā.

Цитата: Tys Pats от ноября  2, 2014, 10:52
Невозможно для латыни или вообще?

В исторической фонетике нет такого «вообще». Речь о латинском языке.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября  2, 2014, 10:55

Цитата: Tys Pats от ноября  2, 2014, 10:52
Невозможно для латыни или вообще?

В исторической фонетике нет такого «вообще». Речь о латинском языке.

Спасибо!  :)

Цитата: Anixx от ноября  2, 2014, 10:31Почему не может быть от ğhermos "горячий"?

Может, такая версия тоже имеется. Я даже её приводил тут как-то раз. Для Кэпа.

Цитата: Wolliger Mensch от ноября  2, 2014, 10:48

Цитата: Anixx от ноября  2, 2014, 10:31
Почему не может быть от ğhermos "горячий"?

Что обозначает «ğ»?

Лабиовеляр или лабиоувуляр.

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2014, 11:48

Цитата: Anixx от ноября  2, 2014, 10:31Почему не может быть от ğhermos "горячий"?

Может, такая версия тоже имеется. Я даже её приводил тут как-то раз. Для Кэпа.

А не означало ли в латыни "forma" изначально что-то связанное с кузнечным делом или литьём?

Цитата: argentum formā signatum

А какое развитие значения предполагается в случае с беромым?

Долготы ставьте нормально:

Цитата: Bhudh от ноября  2, 2014, 14:13

Цитата: argentum fōrmā sīgnātum

А кто сказал, что это был горячий инструмент?

Цитата: Vertaler от ноября  2, 2014, 14:19
А какое развитие значения предполагается в случае с беромым?

Это же не причастие *bʰeromos, а m-вое прилагательное *bʰr̥mos. Образования, хоть и родственные, разные же. По поводу значения: лат. ferre «быть беременной» > «рожать» (это ещё и.-е. развитие значения «нести») и лат. fōrma «вид», «внешность», «лицо», ср. праслав. *roditi и *roďa «рождение» > «лицо».