Прочитал заголовок вчерашней новости от РИА "Новости" (в телефоне): "РФ планирует нарастить выпуск "Протонов" и "Ангары" до 20 ракет в год". Ндя, если "Ангара" залетает, то проблемы с ее множественным числом станут видны невооруженным глазом.
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 08:21
Прочитал заголовок вчерашней новости от РИА "Новости" (в телефоне): "РФ планирует нарастить выпуск "Протонов" и "Ангары" до 20 ракет в год". Ндя, если "Ангара" залетает, то проблемы с ее множественным числом станут видны невооруженным глазом.
Ракеты-носители «Ангара».
А вообще — тип
река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Ангар
а --
Ангары? :???
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 10:31
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Ангара -- Ангары? :???
В новых словах этого типа ударение переносит лишь на один слог назад, подо что и старые слова подстраивались:
си́роты → сиро́ты. Но вообще, имена на
-а́ в основном собирательные, поэтому не имеют формы мн. числа, поэтому и тип
ско́вороды стал непродуктивным.
Ненавижу эти лакуны в русском - как грамматические, так и лексические. Жутко мешают в работе
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 10:40
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 10:31
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
А вообще — тип река́ ~ ре́ки, сковорода́ ~ ско́вороды.
Ангара -- Ангары? :???
В новых словах этого типа ударение переносит лишь на один слог назад, подо что и старые слова подстраивались: си́роты → сиро́ты. Но вообще, имена на -а́ в основном собирательные, поэтому не имеют формы мн. числа, поэтому и тип ско́вороды стал непродуктивным.
То есть все-таки Анга́ры? :what:
(http://snosn.com/uploads/posts/2014-04/1398287334_1.jpg)
летающие ангары?
Цитата: Andrew от сентября 12, 2014, 11:34
(http://snosn.com/uploads/posts/2014-04/1398287334_1.jpg)
летающие ангары?
При хорошем продольном ветре -- почему бы и нет?
Цитата: zwh от сентября 12, 2014, 10:59
То есть все-таки Анга́ры? :what:
Нет. Только так:
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 12, 2014, 09:40
Ракеты-носители «Ангара».
Оказиональные формы с сохранением ударения на конечном слоге (типа
мишуры́) редки и воспринимаются как генитив (да и встречаются при числительных
две, три, четыре).