Какая этимология у постфикса -те в повелительном наклонении глаголов?
Из окончания 2 л. мн. ч. наст. вр.
ОбщеИЕ
Цитата: Маркоман от июля 28, 2014, 15:36
Из окончания 2 л. мн. ч. наст. вр.
А там откуда?
У вас нет проблем с чтением на русском?
Цитата: Iskandar от июля 28, 2014, 16:07
У вас нет проблем с чтением на русском?
Нету.
А что?
Ну а почему бы вам не начать читать книги.
На русском по индоевропеистике издано много книг.
О происхождении славянских морфем из индоевропейских, в частности, можно почитать у Хабургаева в "Старославянском языке".
Да тысячи их, этих книг!
"Айдате, дети!" (когда-то еще в прошлом веке бабушка рассказывала, что мой дядя, когда был маленький и услышал такое в первый раз, очень смеялся)
Цитата: Iskandar от июля 28, 2014, 16:13
Ну а почему бы вам не начать читать книги.
На русском по индоевропеистике издано много книг.
В книжках (да и сами книги) искать надо, а здесь знающие люди [иногда] оперативно и толково подсказывают. :)
Цитата: Iskandar от июля 28, 2014, 16:13
О происхождении славянских морфем из индоевропейских, в частности, можно почитать у Хабургаева в "Старославянском языке".
...
Спасибо!
Цитата: zwh от июля 28, 2014, 16:16
"Айдате, дети!" (когда-то еще в прошлом веке бабушка рассказывала, что мой дядя, когда был маленький и услышал такое в первый раз, очень смеялся)
"идите" или "ешьте" ?
Цитата: Tys Pats от июля 28, 2014, 15:49
Цитата: Маркоман от июля 28, 2014, 15:36
Из окончания 2 л. мн. ч. наст. вр.
А там откуда?
В праиндоевропейском реконструируют *
-te(s), а уж там откуда... Ностратики выводят из *
ti «ты», «вы», ср. прауральские *
tinä/*
tenä «ты», *
ti/*
te «вы».
Цитата: Tys Pats от июля 28, 2014, 16:23
Цитата: zwh от июля 28, 2014, 16:16
"Айдате, дети!" (когда-то еще в прошлом веке бабушка рассказывала, что мой дядя, когда был маленький и услышал такое в первый раз, очень смеялся)
"идите" или "ешьте" ?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/416/айда (http://dic.academic.ru/dic.nsf/mas/416/%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B0)
Цитата: RNK от июля 28, 2014, 16:28
Цитата: Tys Pats от июля 28, 2014, 15:49
Цитата: Маркоман от июля 28, 2014, 15:36
Из окончания 2 л. мн. ч. наст. вр.
А там откуда?
В праиндоевропейском реконструируют *-te(s), а уж там откуда... Ностратики выводят из *ti «ты», «вы», ср. прауральские *tinä/*tenä «ты», *ti/*te «вы».
Смотря также и на ие. окончание 1.мн. с темой *-m- и соотв. ие. местоименную ф-му *mes «мы», предположение о связи окончаний гл. спр. и местоименных ф-м мне кажется очень правдоподобным.
Цитата: Elischua от июля 28, 2014, 17:23
Цитата: RNK от июля 28, 2014, 16:28
В праиндоевропейском реконструируют *-te(s), а уж там откуда... Ностратики выводят из *ti «ты», «вы», ср. прауральские *tinä/*tenä «ты», *ti/*te «вы».
Смотря также и на ие. окончание 1.мн. с темой *-m- и соотв. ие. местоименную ф-му *mes «мы», предположение о связи окончаний гл. спр. и местоименных ф-м мне кажется очень правдоподобным.
Можно добавить окончание *
-mi в 1ед. тематического спряжения и основу *
mi- косвенных падежей местоимения 1ед. > русск.
меня,
мне, англ.
me и т.д. из праностратического *
mi.
А вообще параллелизм личных окончаний глагола и местоимений — общее место, в тюркских, например, местоимения и глагольные окончания вообще практически (с точностью до сингармонизма) совпадают в 1 и 2 лицах ед. и мн. ч. Кстати, тюркское
sen «ты»,
siz «вы» — от другого ностратического корня, *
si, родственного и.-е. тематическому глагольному окончанию 2ед. -*
si > русск. -
шь.
Цитата: RNK от июля 28, 2014, 17:39
Можно добавить окончание *-mi в 1ед. тематического спряжения и основу *mi- косвенных падежей местоимения 1ед. > русск. меня, мне, англ. me и т.д. из праностратического *mi.
Конечно. (я думал его тоже причислить, но забыл.)