Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов
Вы о каком китайском говорите? Стремление к 1-2-сложности характерно для древнекитайского, а обилие омонимов — для современного. Вы уж определитесь, а то это совсем разные языки.
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
Скудность словаря в китайском?! :o Да русский куда скуднее будет.
Вообще, «обилие омонимов» и «скудность словаря» не могут быть рядом.
Если мы говорим о современном письменном стиле, где в любом месте можно вставить какой-нибудь вэньянизм, то тогда «обилие омонимов».
Если мы говорим о современном разговорном языке, где этих вэньянизмов избегают, то тогда «скудность словаря» (да и то не такая уж и скудность...).
Зависит от того, о каком уровне языка говорить, но вместе приводить эти две вещи никак нельзя.
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
А по синтаксису?
Французский синтаксис - вполне обычный романский.
Неужели похож на китайский?
(И да в фарнцузском языке есть морфология - в китайском её нет, фактически.)
Цитата: Клонопотам от июля 27, 2014, 00:12
Стремление к 1-2-сложности характерно для древнекитайского, а обилие омонимов — для современного. Вы уж определитесь, а то это совсем разные языки.
Интересно, где это Вы видели в древнекитайском двухсложные слова ? ... если только за таковые считать редкие более-менее устойчивые выражения типа 天子...
Цитата: Neeraj от июля 27, 2014, 10:47
Интересно, где это Вы видели в древнекитайском двухсложные слова ? ...
А как же названия животных типа 蝴蝶 и 蜘蛛?
Цитата: Клонопотам от июля 27, 2014, 12:16
Цитата: Neeraj от июля 27, 2014, 10:47
Интересно, где это Вы видели в древнекитайском двухсложные слова ? ...
А как же названия животных типа 蝴蝶 и 蜘蛛?
Наверняка заимствованные... да и таких считанные единицы..
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....
Цитата: Валер от июля 27, 2014, 12:31
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....
Да, вот тут Вы в точку.
Европейские аналитические зыки (бывшие синтетические), и изолирующий китайский - имеют что-то общее.
Аналитизм и изолированность - довольно похожие качества.
Похожие, и противостоят как европейскому синтетизму, так и азиатской агглютинативности.
Цитата: Neeraj от июля 27, 2014, 12:25
Наверняка заимствованные...
Не похожи. См. Галла тут (http://aluarium.net/forum/thread-270-post-7855.html#pid7855). Если это заимствования, то почему именно животные? Больше похоже на какую-то ДК словообразовательную модель.
Цитата: Neeraj от июля 27, 2014, 12:25
да и таких считанные единицы..
Ну, это да, не много. :)
Цитата: Alexandra A от июля 27, 2014, 12:57
Цитата: Валер от июля 27, 2014, 12:31
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....
Да, вот тут Вы в точку.
Европейские аналитические зыки (бывшие синтетические), и изолирующий китайский - имеют что-то общее.
Аналитизм и изолированность - довольно похожие качества.
Похожие, и противостоят как европейскому синтетизму, так и азиатской агглютинативности.
Современный китайский, думаю, с трудом можно назвать "изолирующим" - частично он уже агглютативный.
Цитата: Neeraj от июля 27, 2014, 14:49
Цитата: Alexandra A от июля 27, 2014, 12:57
Цитата: Валер от июля 27, 2014, 12:31
Цитата: Меццофанти от июля 26, 2014, 23:58
Мне одному французский напоминает китайский? 1.Стремление к 1-2-сложности слов. 2.Как следствие - обилие омонимов. 3. Скудность словаря, прибегание потому к перифрастическим описаниям.
Два хорошо аналитических языка, и что удивительного....
Да, вот тут Вы в точку.
Европейские аналитические зыки (бывшие синтетические), и изолирующий китайский - имеют что-то общее.
Аналитизм и изолированность - довольно похожие качества.
Похожие, и противостоят как европейскому синтетизму, так и азиатской агглютинативности.
Современный китайский, думаю, с трудом можно назвать "изолирующим" - частично он уже агглютативный.
Так же как и французский — частично полисинтетический.
Я в процессе изучения французского. Попалась такая вот фраза:
Je vait vous dire plus tard.
Ну, чем не китайский? :donno:
Вот до чего довели отпавшие звуки на концах слов...
Цитата: Aleqs_qartveli от декабря 25, 2014, 14:43
Я в процессе изучения французского. Попалась такая вот фраза:
Je vais vous dire plus tard.
Ну, чем не китайский? :donno:
Тем, что aller и dire прекрасно изменяются.
Цитата: Google以后我会告诉你。
Yǐhòu wǒ huì gàosù nǐ.
По-французски буквально:
Plus tard je pouvoir dire tu.
Каже в китайском слов даже меньше. (Или это был не китайский?)
Цитата: Aleqs_qartveli от декабря 27, 2014, 20:54
Или это был не китайский
Не, нормальный кошерный китайский
Хотя я бы сказал 我以后会告诉你 wǒ yǐhòu huì gàosu nǐ
мне кажется, так логичнее по актуальному членению