Читаю статью о западном Тюркского каганате (wiki/ru) Западно-тюркский_каганате (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B5)
Цитировать
Таты - рабы
прочитал и задумался о данной версии. :what:
интересно, что вы по этому поводу думаете?
сцыль поправьте, а то коррегить самому приходиццо :)
Цитата: Krymchanin от июня 4, 2014, 22:19
сцыль поправьте, а то коррегить самому приходиццо :)
спасибо, но поздно (
В одном школьном учебнике(какой точно не помню) было написано, что "тат" происходит от "йат"-чужой. Следовательно "татар"-чужой человек, иноплеменник. Возможно рабами в каганате были пленные иноплеменники.
Цитата: Руслан14 от июня 4, 2014, 23:18
В одном школьном учебнике(какой точно не помню) было написано, что "тат" происходит от "йат"-чужой. Следовательно "татар"-чужой человек, иноплеменник. Возможно рабами в каганате были пленные иноплеменники.
Кстати в русском языке присутствует старинное слово "тать" - "разбойник". которое в принципе тоже может иметь схожее происхождение :what: