Цитата: Тайльнемер.png ?
Что? Вырезал из фотки и сохранил как... Мне пофиг, какой там формат при сохранении.
Цитата: Bhudh от декабря 5, 2010, 16:50
Цитата: Тайльнемер.png ?
Что? Вырезал из фотки и сохранил как... Мне пофиг, какой там формат при сохранении.
:negozhe:
Цитата: Bhudh от декабря 5, 2010, 17:31
:what:
Зачем фотографии .png? Ей же .jpeg доктор прописал!
:what:
Цитата: mənasheЕй же .jpeg доктор прописал!
Она и была, что прописано.
Но я её обрезал. А менять формат, что стоял, было лень.
А что надо сделать с картинкой, чтобы ей доктор
.png прописал?
Цитата: Bhudh от декабря 5, 2010, 20:14
А что надо сделать с картинкой, чтобы ей доктор .png прописал?
Если есть резко разграниченные области одинакового цвета (например, screenshot), то .gif или .png. Если градиентные переходы (что типично для фотографий) — то .jpeg, поскольку именно для эффективного сжатия градиентов он и разрабатывался. Если и то, и то (например, screenshot с аватаром в теме «Интересные числа») — то лучше всего .png, поскольку какое-то примитивное сжатие в нём всё-таки есть, но хуже, чем в .jpeg, а .jpeg размывает резкие линии. Можно также использовать .jpeg с низким коэффициентом сжатия. GIF же для фотографий не годится вовсе, поскольку он градиенты не сжимает вообще, только сплошные области.
Конечно, для такой маленькой картинки не столь важно, что файл занимает 48572 байта вместо 15211 (это при низком коэффициенте сжатия, то есть избыточном качестве; достаточно и 10kb). Но картинкам побольше экономия в 3–4 раза не помешает.
Цитата: mnasheМожно также использовать .jpeg с низким коэффициентом сжатия.
Попробуем.
.jpg — 100%
.jpeg — 80%
а как вышло, что у него только задняя правая размыта? хотя судя по позе он весь в движении
Не знаю, почему у тебя 80% такой большой. Какой программой?
Цитата: Валентин На как вышло, что у него только задняя правая размыта?
Туман. У него и спина размыта.
Цитата: mənasheНе знаю, почему у тебя 80% такой большой. Какой программой?
У меня в XnView со всеми снятыми галками.
И размеры-то сравни! ;)
Да не - задняя лапа именно смазана, а другие нет, он ею дергал чтоли? Но по позе не скажешь - загадочное фото однако.
Цитата: Валентин Нон ею дергал чтоли?
Да наверное...
Цитата: Валентин ННо по позе не скажешь - загадочное фото однако.
Он целенаправленно шёл от меня в подвал, иногда останавливаясь.
Ещё не прозвучало основное различие: PNG и GIF — это сжатие
без потерь, JPG —
с потерями. Сжимать фото без потерь имеет смысл только если это промежуточный этап его обработки.
Цитата: mnashe от декабря 5, 2010, 20:30
GIF же для фотографий не годится вовсе, поскольку он градиенты не сжимает вообще, только сплошные области.
GIF не подходит для фотографий не потому, что он что-то там не сжимает, а потому, что он может содержать картинку с максимум 256 различными цветами. По этой причине он и для скрин-шотов-то не всегда годится. Вообще GIF в топку — он по всем параметрам хуже PNG. Единственное, что умеет GIF и не умеет PNG — это анимация.
Цитата: mnashe от декабря 5, 2010, 22:21
Не знаю, почему у тебя 80% такой большой. Какой программой?
Да, действительно, разные программы имеют совершенно разные шкалы процентов сжатия. Почему-то это не догадались стандартизировать.
Цитата: Bhudh от декабря 5, 2010, 22:21
У меня в XnView со всеми снятыми галками.
Кстати о галках. Вы, видимо, имеете в виду «2:1 horizontal», «2:1 vertical», «optimized» и «progressive». Эти галки для фотографий лучше установить.
Цитата: Тайльнемер от декабря 6, 2010, 05:17
Ещё не прозвучало основное различие: PNG и GIF — это сжатие без потерь, JPG — с потерями. Сжимать фото без потерь имеет смысл только если это промежуточный этап его обработки.
Да и в этом случае, как правило, удобнее использовать TIFF.
Цитата: Тайльнемер от декабря 6, 2010, 05:17
GIF не подходит для фотографий не потому, что он что-то там не сжимает, а потому, что он может содержать картинку с максимум 256 различными цветами.
Не «не потому», а «и потому».
Маленькая картинка 100×100 изредка может и не содержать больше цветов, и всё равно .gif ей не подходит.
Цитата: Тайльнемер от декабря 6, 2010, 05:17
Вообще GIF в топку — он по всем параметрам хуже PNG. Единственное, что умеет GIF и не умеет PNG — это анимация.
+1
Правда, бывает, что .gif выходит чуть меньше соответствующего .png.
Цитата: Тайльнемер от декабря 6, 2010, 05:17
Кстати о галках. Вы, видимо, имеете в виду «2:1 horizontal», «2:1 vertical», «optimized» и «progressive». Эти галки для фотографий лучше установить.
С первыми двумя никогда не сталкивался, «optimized» включаю, а «progressive» — нет. Она работает похоже на gif-овскую чересстрочку, то есть даёт возможность увидеть картинку низкого качества до окончания полной загрузки. Экономии места она не даёт.
фотографии без потерь не бывают, Байер - зло! Надо или внурипиксельное цветоделение или 3 матрицы. И там чуйствую потери где-то будут :(
Цитата: Валентин Н от декабря 6, 2010, 17:03
фотографии без потерь не бывают
А RAW-формат?
Чтоб его отобразить на монике сиравно через баер фильтруют же
Цитата: ТайльнемерЕдинственное, что умеет GIF и не умеет PNG — это анимация.
Цитата: ТайльнемерЦитата: BhudhУ меня в XnView со всеми снятыми галками.
Кстати о галках. Вы, видимо, имеете в виду «2:1 horizontal», «2:1 vertical», «optimized» и «progressive». Эти галки для фотографий лучше установить.
Галки на скрине
Цитата: Bhudh от декабря 6, 2010, 22:53
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Animated_PNG_example_bouncing_beach_ball.png)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Animated_PNG_example_bouncing_beach_ball.png)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Animated_PNG_example_bouncing_beach_ball.png)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Animated_PNG_example_bouncing_beach_ball.png)(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Animated_PNG_example_bouncing_beach_ball.png)
Opera одобряет.
APNG — это зло.
А гиф — добро? :o
Нет. «Modern Web is essentially broken».
Мне казалось, что эта фраза была в слайдах к uzbl, но там её нет. Ну не придумал же я её, в конце концов. :donno:
Ну, SVG хотя бы добро? :)
Наверное. Хотя мне в последнее время всё меньше и меньше нравится XML.
Да, загрузка 300-мегабайтного TMX'а требует больше 3 гигов адресного пространства. :uzhos:
Пришлось лобзик делать. :(
Цитата: DemetriusAPNG — это зло.
Это на каком же языке?
Кстати, не так уж легко произнести [apŋ]...
Но и не так уж и сложно.
Цитата: Bhudh от декабря 7, 2010, 20:17
Цитата: DemetriusAPNG — это зло.
Это на каком же языке?
Не знал, что в русском есть фонема [ŋ]... :what:
Или NG здесь означает какую-то другую?
Bhudh, завязывайте с грибами, что ли.
Ну вот. :(
Только собрал...
А что, мне следовало написать «,,А-Пэ-Эн-Ге — это зло»?
Цитата: Bhudh от декабря 7, 2010, 20:17
Цитата: DemetriusAPNG — это зло.
Это на каком же языке?
Кстати, не так уж легко произнести [apŋ]...
читается [eipi:ŋ] или же [eipI:ŋ]