Понеже доселе не бысть изобретено лучшего способа универсального изображения смягчения согласных, ниже через последующую i, оной букве надлежит быть используемой в таковом значении. Однако ж тогда не должно придавать ей другой силы. Посему заместо "и" предписуемо употреблять y. Тогда указанную букву для "ы" использовать не можно будет, и оный звук останется писуемый через u, которое решение обосновать можно этимологически. Дабы же выразить "у", потребно применять диграф ou. Краткости ради, для "ю" можно использовать вместо iou/jou упрощенные сочетания iu/ju. Получается красиво и практично:
Ou popa bula sobaka, on jejo liubyl.
Ona sjela kousok miasa, on jejo oubyl.
V zemliu zakopal, na kamne napysal:
Ou popa bula sobaka...
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 13:22
огда указанную букву для "ы" использовать не можно будет, и оный звук останется писуемый через u
это аллофон — его писать не нужно.
Достаточно тогда не смягчать перед у.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 13:22
Ou popa bula sobaka, on jejo liubyl.
Ou popa byla sobaka, on jejo liubiyl.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 13:22
Ou popa bula sobaka, on jejo liubyl.
Ona sjela kousok miasa, on jejo oubyl.
V zemliu zakopal, na kamne napysal:
Ou popa bula sobaka...
U popa byla sobaka, on ee liubiil.
Ona sjela kusok miasa, on ee ubiil.
V zemliu zakopal, na kamne napiisal:
U popa byla sobaka...
Или так:
U popa byla sobaka, on ee lyubil.
Ona sjela kusok myasa, on ee ubil.
V zemlyu zakopal, na kamne napisal:
U popa byla sobaka...
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 13:48
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 13:22
огда указанную букву для "ы" использовать не можно будет, и оный звук останется писуемый через u
это аллофон — его писать не нужно.
Достаточно тогда не смягчать перед у.
Непрактично. Все-таки с отдельными буквами для "и" и "ы" текст получается и компактнее, и читабельнее.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 14:07
Непрактично. Все-таки с отдельными буквами для "и" и "ы" текст получается и компактнее, и читабельнее.
А с отдельными буквами для: а/я, о/ё,,, ещё лучше!
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 14:27
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 14:07
Непрактично. Все-таки с отдельными буквами для "и" и "ы" текст получается и компактнее, и читабельнее.
А с отдельными буквами для: а/я, о/ё,,, ещё лучше!
Лучше, но латиницы не хватит. :eat:
Aa/Əə, Oo/Ɵɵ, Uu/Yy, Ii/Ьь...
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 15:08
Luqxse, no latinicy ne hvatit. :eat:
V latinice neskoljko soten bukv. Latinica - èto ne anglijskij alfavit, v kotorom vsego 26 bukv.
Цитата: Timiriliyev от апреля 6, 2014, 15:10
Aa/Əə, Oo/Ɵɵ, Uu/Yy, Ii/Jj...
Aa/Ää, Oo/Ëë, Uu/Üü, Ii/Jj...
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 15:53
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 15:08
Лучше, но латиницы не хватит. :eat:
В латинице несколько сотен букв. Латиница - это не английский алфавит, в котором всего 26 букв.
Он про стандартный набор латиницы, не?
Цитата: dragun97yu от апреля 6, 2014, 15:55
Он про стандартный набор латиницы, не?
А что считать стандартным набором?
Если стандартным считать «базовый латинский алфавит», то в нём 26 букв (английский алфавит).
Если стандартным считать собственно латинский алфавит, то в нём 25 букв (кроме W).
Если стандартным считать алфавит латыни, то в нём 23 буквы (кроме W, U, J).
Если стандартным считать классический латинский, то в нём 21 буква (кроме W, U, J, G, Y).
Если же стандартным считать общий европейский алфавит, то в нём несколько десятков букв
(включая À, Á, Â, Ã, Ä, Å, Æ, È, É, Ê, Ë, Ì, Í, Î, Ï, Ò, Ó, Ô, Õ, Ö, Ù, Ú, Û, Ü и т.д.).
Цитата: Timiriliyev от апреля 6, 2014, 15:10Aa/Əə, Oo/Ɵɵ, Uu/Yy, Ii/Ьь...
Gulätė tak gulätė:
Aa Bb Vv Gg Dd Ee Ëë Žž Zz Ii Jj Kk Ll Mm Nn Oo Pp Rr Ss Tt Uu Ff Hh Cc Čč Šš Ŝŝ ' Yy Ėė Êê Üü Ää
Živut že kak-to čehi s latinicej iz sorok odnoj bukvy :-\
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:14
Цитата: dragun97yu от апреля 6, 2014, 15:55
Он про стандартный набор латиницы, не?
А что считать стандартным набором?
Если стандартным считать «базовый латинский алфавит», то в нём 26 букв (английский алфавит).
Если стандартным считать собственно латинский алфавит, то в нём 25 букв (кроме W).
Если стандартным считать алфавит латыни, то в нём 23 буквы (кроме W, U, J).
Если стандартным считать классический латинский, то в нём 21 буква (кроме W, U, J, G, Y).
Если же стандартным считать общий европейский алфавит, то в нём несколько десятков букв
(включая À, Á, Â, Ã, Ä, Å, Æ, È, É, Ê, Ë, Ì, Í, Î, Ï, Ò, Ó, Ô, Õ, Ö, Ù, Ú, Û, Ü и т.д.).
Стандартный набор - набор, зафиксированный Международной организацией по стандартизации, то бишь латиница-26.
(wiki/en) ISO_basic_Latin_alphabet (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_basic_Latin_alphabet)
Цитата: dragun97yu от апреля 6, 2014, 16:28
Стандартный набор - набор, зафиксированный Международной организацией по стандартизации, то бишь латиница-26.
(wiki/en) ISO_basic_Latin_alphabet (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_basic_Latin_alphabet)
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:14
«базовый латинский алфавит»
С чего Вы вдруг решили, что «базовый латинский алфавит» является «стандартным набором»? Вы это где-то прочитали или сами выдумали?
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:37
С чего Вы вдруг решили, что «базовый латинский алфавит» является «стандартным набором»?
С того, что незачем плодить сущности.
V obsčem, ja hotel mynymoum dyakrytyky s vozmožnostju jejo opousčenyja bez bolišogo ousčerba dlia čytabelinosty teksta. Poetomou k latynyce-26 dobavliaju boukvu č, š, ž y, vozmožno, ė (v slovah typa mėr, kėb), no posledniuju možno vezde zameniati na e, a vmesto č, š, ž pysati ch, sh, zh.
Цитата: Hellerick от апреля 6, 2014, 16:44
С того, что незачем плодить сущности.
Правильно говорить так: «Не следует множить сущее без необходимости».
В данном случае необходимость есть, а значит множить сущее в данном случае следует.
Зак, не флудите, перечитайте в энциклопедиях определение стандарта.
Цитата: Devorator linguarum от апреля 6, 2014, 16:50
V obsčem, ja hotel mynymoum dyakrytyky s vozmožnostju jejo opousčenyja bez bolišogo ousčerba dlia čytabelinosty teksta. Poetomou k latynyce-26 dobavliaju boukvu č, š, ž y, vozmožno, ė (v slovah typa mėr, kėb), no posledniuju možno vezde zameniati na e, a vmesto č, š, ž pysati ch, sh, zh.
Привычка - штука такая, всё "ы" читать хочется.
Интересно, вот, скажем, будет у нас латиница.
Буквы Ч, Ш, Ж ne budut li casom zameniati na C, S, Z? Vrode nycego strasnogo... :???
Boudout zameniati. No dejstvytelino nycego strasnogo. V SMS-kah y tak procitajut, a v boleje serjoznuh tekstah vsio boudout pysati s normalinumy ptyckamy.
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 13:48
... popa byla sobaka, on jejo liubiyl.
Gdie ssylka na avtora etoj siystiemy? :negozhe:
На себя не ссылаются :eat:
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 19:12
На себя не ссылаются :eat:
Ja nie vy. :3tfu:
Цитата: Hellerick от апреля 6, 2014, 16:44
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:37С чего Вы вдруг решили, что «базовый латинский алфавит» является «стандартным набором»?
С того, что незачем плодить сущности.
Но тогда он должен быть в 25 букв, тк j — не что иное, как сущность.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 6, 2014, 19:13
Ja nie vy
Ну вы же не думали, что кроме вас до такой оче(нь)видной вещи никто не додумался?
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 19:14
Цитата: Hellerick от апреля 6, 2014, 16:44
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:37С чего Вы вдруг решили, что «базовый латинский алфавит» является «стандартным набором»?
С того, что незачем плодить сущности.
Но тогда он должен быть в 25 букв, тк j — не что иное, как сущность.
Валентин, и вы? :negozhe:
Что, я? :donno:
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 19:32
Что, я? :donno:
База на то и база, чтобы быть стандартом :)
ИСО коль сказала так, значит по умолчанию в стандарте будем принимать 26 букв.
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 19:15
Ну вы же не думали, что кроме вас до такой оче(нь)видной вещи никто не додумался?
Jesliy eto proysxodiyt niezaviysiymo, to vpolnie vozmozhno. No vy viydieliy moju siystiemu. :P
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 6, 2014, 19:45
Jesliy eto proysxodiyt niezaviysiymo, to vpolnie vozmozhno. No vy viydieliy moju siystiemu.
Я не знаю, когда её видел — до или после.
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 21:07
Я не знаю, когда её видел — до или после.
Xytriytie. ;D
Осспади это очевидная вещь. Вы разве никогда не сталкивались с таким, что когда что-то придумываете, оно уже есть в яндексе? Даже моё ноў-хаў — двойные окончания, тоже можно найти.
Цитата: Валентин Н от апреля 6, 2014, 21:12
Осспади это очевидная вещь. Вы разве никогда не сталкивались с таким, что когда что-то придумываете, оно уже есть в яндексе? Даже моё ноў-хаў — двойные окончания, тоже можно найти.
Stalkyvalsa. Pravda, ja Guglom polizujus. Y dazhe udiyvliajus, jesliy nie obnaruzhyvaju analogov smojim ydiejam.
Ja tozhe pryidumal jejo do togo, kak uvyidiel u Mensha. Tolyko u myenya i s y bilyi pomyenyani myestamyi, chto, konyechno, xuzhe smotryitsya.
Možet bətj vosprináta bukva Ə na meste Ы?
Цитата: Sandar от апреля 13, 2014, 22:11
Možet bətj vosprináta bukva Ə na meste Ы?
Какая-какая буква? Я не вижу.
Перевернутая буква е. Как у азербайджанцев в их оригинальном написании имени Али.
Причем привыкшие к такому варианту русской латиницы будут читать азербайджанское имя Али как Ыли. 8-)
Цитата: Devorator linguarum от апреля 13, 2014, 23:18
Причем привыкшие к такому варианту русской латиницы будут читать азербайджанское имя Али как Ыли. 8-)
Переучатся. А азербайджанцы пускай с россиянами на английском общаются. 8-)
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:14
Цитата: dragun97yu от апреля 6, 2014, 15:55Он про стандартный набор латиницы, не?
А что считать стандартным набором?
Есть такое слово - "латиница-26".
Цитата: Zak Nightingale от апреля 6, 2014, 16:51
Цитата: Hellerick от апреля 6, 2014, 16:44С того, что незачем плодить сущности.
Правильно говорить так: «Не следует множить сущее без необходимости».
В данном случае необходимость есть, а значит множить сущее в данном случае следует.
Ну если вы укажете на принципиальную разницу между базовой и стандартной латиницей.....
у нас повсеместно из за ограничения в символах смски пишут латиницей многие вместо кирилицы.
Так букву ш заменяют на w. А как дела обстоят в России и других пока государствах с кирилицей?