Фонемы:
{a, ɛ, e, i, œ, y, ɨ, ʉ, ɔ, u, l, ɫ} × {v, vː, v̆} × {v, ṽ} × {v, v˞} × {v, v̤, v̰}
432 шт.
Ой, что-то страшно стало! :uzhos: Конец.
В путунхуа слогов и то меньше. :uzhos: Не пугайте нас так!
Цитата: arseniiv от февраля 4, 2014, 11:18
Фонемы:
{a, ɛ, e, i, œ, y, ɨ, ʉ, ɔ, u, l, ɫ} × {v, vː, v̆} × {v, ṽ} × {v, v˞} × {v, v̤, v̰}
432 шт.
Ой, что-то страшно стало! :uzhos: Конец.
У г-на Кристиана Ришара уже было. ;D
Намёк не понял. Он что, конланг создавал? Или где-то в фильмах? Может, перепутали его с кем-то?
Цитата: Yitzik от февраля 4, 2014, 11:23
В путунхуа слогов и то меньше. :uzhos: Не пугайте нас так!
А сколько там, кстати?
Не думаю, что стоит пугаться: боюсь, такая система быстро развалится. А вот интересно, какими способами может это сделать и во что превратиться?
Цитата: arseniiv от февраля 4, 2014, 11:51
А сколько там, кстати?
(https://pp.vk.me/c303503/v303503570/41b9/u3Fmf5lzFKo.jpg)
Для корректной передачи русского языка, к примеру, достаточно 4 гласных:
Латиница-4 с триграфами (http://lingvoforum.net/index.php/topic,64884.0.html)
Никто, правда, ничего не поймёт... но это уже мелочи! ;)
Цитата: Vibrio cholerae от февраля 4, 2014, 12:05
(https://pp.vk.me/c303503/v303503570/41b9/u3Fmf5lzFKo.jpg)
Очень интересно. А имеет ли под собой основания гипотеза что второй тон и нейтральный тон суть связанные? Предположение в порядке наблюдения над распределением цифр.
Цитата: वरुण от февраля 4, 2014, 12:19
второй тон и нейтральный тон суть связанные?
Шта?
Кажется до меня дошло.
Нейтральный тон получается из любого тона в безударном слоге (не обязательно в каждом) любой морфемы (служебной или неслужебной) на конце слова либо же в середине слова в служебных морфемах bu, de, yi. Есть морфемы, которые всегда произносятся нейтральным тоном — de (три штуки), me, le, zhe, guo, ma, ne, la и т. п.
Неслужебные морфемы
xué + shēng → xuésheng (ученик)
rèn + shí → rènshi (быть знакомым)
jiě + jiě → jiějie (старшая сестра)
dà + yì → dàyi (небрежный)
Служебные морфемы:
jiē + shàng → jiē shang (на улице)
nǎ + lǐ → nǎli (где)
kàn + yī + kàn → kàn yi kàn (посмотреть)
chī + bù + liǎo → chī bu liǎo (не могу съесть)
и даже
rèn chū lái le → rènchulai le (узнал; в смысле человека узнал)
и т. п.
Вообще я не знаю, почему их только 38 там указано, в теории абсолютно любой слог может произноситься нейтральным тоном. Например, если глагол повторяется, то второй слог произносится нейтральным тоном: kànkan, xiǎngxiang, shìshi, chángchang, tīngting, děngdeng.
Цитата: arseniiv от февраля 4, 2014, 11:51
Намёк не понял. Он что, конланг создавал? Или где-то в фильмах? Может, перепутали его с кем-то?
Кажется, вы препутали с Пьером Ришаром :)
Кристиан Ришар — автор токи-поны и конланга без согласных
oou — the insane language.
Холерыч, ты, конечно, прав. А я, вообще-то, имел в виду 406 потенциально возможных сочетаний без учета тонов.
Цитата: Yitzik от февраля 4, 2014, 17:37
А я, вообще-то, имел в виду 406 потенциально возможных сочетаний без учета тонов.
418 :-) Но все равно меньше, чем 432
Цитата: Тайльнемер от февраля 4, 2014, 16:18
Кристиан Ришар — автор токи-поны и конланга без согласных oou — the insane language.
Так у него фамилия (была) Ришар? Странно, что не нашлось в первых результатах.
Цитата: Vibrio cholerae от февраля 4, 2014, 17:41
418 :-) Но все равно меньше, чем 432
Зато перед тысячей мои 432 меркнут, в 3,08 с чем-то раз тусклее.
Они не должны быть ими в том смысле, что всегда здесь образуют вершину слога (один слог — одна фонема). Да и потом, аппроксиманты ближе всего к гласным...
возможен ли язык только из согласных?
Цитата: Pawlo от февраля 4, 2014, 20:07
возможен ли язык только из согласных?
Салишские языки близки к этому:
(wiki/en) Nuxálk_language (http://en.wikipedia.org/wiki/Nux%C3%A1lk_language)
xłp̓x̣ʷłtłpłłskʷc̓
[xɬpʼχʷɬtʰɬpʰɬːskʷʰt͡sʼ]
'he had had in his possession a bunchberry plant.'
а тм такой ужас именно фонетически или как и в чешском куча протетических неотражаемых есть?
Oou (http://archive.is/3AIA)
Цитата: Pawlo от февраля 4, 2014, 20:30в чешском куча протетических
Вгде там протетические? Там слоговые
сонорные, а не шумные, им протезы как бы и не нужны.
Цитата: Bhudh от февраля 4, 2014, 21:42
Цитата: Pawlo от февраля 4, 2014, 20:30в чешском куча протетических
Вгде там протетические? Там слоговые сонорные, а не шумные, им протезы как бы и не нужны.
тем не меннее тут на форуме знающие чешский и сами чехи подтвердили что протетические в словах типа Влтава или krk тоже есть
Сама словачка прочитала Brno без протетических (хотя многие упорно их там выискивали и выслушивали).
Но какая-то тварь удалила файл из ру-вики, да так, что даже записей в журналах не осталось! >(