Существует ли какое-то объяснение тому, что эти слова выпали из общего ряда?
Цитата: From_Odessa от января 19, 2014, 11:43
Существует ли какое-то объяснение тому, что эти слова выпали из общего ряда?
Ударный суффикс ['-ан-] (для обозначения материала) получил удлинение согласного > [-'ан:-], что было в этих словах отражено на письме, в других подобных случаях сохранилось старое написание:
песча́ный,
мша́ник, хотя [н:] может быть и там (особенно в слове
песчаный).
Цитата: Wolliger Mensch от января 19, 2014, 11:54
что было в этих словах отражено на письме
А почему именно в этих, известно?
Цитата: From_Odessa от января 19, 2014, 11:56
А почему именно в этих, известно?
Это к филологам нужно. Я специально не изучал историю этого вопроса.
Цитироватьхотя [н:] может быть и там (особенно в слове песчаный).
У нас обычно говорят песчаный с обычным Н, стеклянный с долгим. Это имеет какое-то объяснение или это влияние устоявшегося написания?
Цитата: watchmaker от мая 29, 2014, 02:07
У нас обычно говорят песчаный с обычным Н, стеклянный с долгим. Это имеет какое-то объяснение или это влияние устоявшегося написания?
Если бы они произносились как-то иначе, их не нужно было бы заучивать в школе.