Лингвофорум

Практический раздел: для изучающих языки, помощь студентам => Латинский язык => Помощь учащимся => Тема начата: spi666 от января 12, 2014, 19:42

Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: spi666 от января 12, 2014, 19:42
нужно перевести и сделать грамматический разбор фраз, с переводом я и сам справлюсь, а вот с разбором проблема)
помогите пожалуйста
1.Caesus non judicat de colore
2.Juppiter a poetis pater hominum dicitur
3.Multae mulieres et pueri in incendio perierut(pereo,ii,itum,ire погибать)
4.Galli Alpes superaverant et Italiam ferro ignique vastabant(igniaue=et igni)
5.Domitae sunt a Caesare multae nationes
6.Tres milites vulnerati erant
7.Si in Laconicam venero, finibus vestris expellam
Заранее благодарен!
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Georgos Therapon от января 13, 2014, 11:00
Здравствуйте, Spi666.

Я бы отписал Вам готовый ответ, но модератор не разрешает. Вы уж сами постарайтесь сделать разбор и напишите результат, а заодно и перевод, а там тогда посмотрим. Пока же Вам посоветую, чтобы не путаться, разбирать и переводить 1 предложение в виде:

Caecus non judicat de colore.

7 предложение в виде:

Si in Laconicam venero, finibus vestris vos expellam.

C уважением.
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Ксения_ua от января 13, 2014, 21:01
Georgos Therapon
Пожалуйста помогите с упражнением по латыни.
-Создать форму praesens indicativi activi от глагола "rogo,rogāvi,rogātum,rogāre-просить";
-Создать форму imperfectum indicativi passivi от глагола " ago,egi,actum,agĕre-вести";
-выписать полную словарную форму глаголов, выделить основу настоящего времени (инфектf), определить спряжение: clamo,sentio,video,scribo
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
такой же вопрос.
шестую фразу не могу перевести, помогите.
можете помочь с существительными, нужно по ним грамматическую характеристику сделать. мне хотя бы надо их найти, а разобрать сама попробую.
муж учится на юрфаке, помогаю. сама далека от этого, помогите пожалуйста

1Omne maius continet  in se  minus - Всё большее содержит в себе меньшее.
2 Leges duodecim  tabularum  nunc quoque fons omnis publici privatique sunt iuris - Закон Двенадцати Таблиц теперь является источником всего публичного и частного права
3   Aquaeductus est ius aquam ducendi per fundum alienum -   Водоровод дает право проводить воду через чужой участок.
4 Ait pretor: Si non habebunt advocatum, ego dabo – Претор говорит: судья обязан дать защитника, если его нет.
5   Quod initio  vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere - Что порочно с самого начала, то не может быть исправлено течением времени
6   Clementia utilis est victori et victo – не могу перевести
7   Romulus, primus rex Romanorum, regnavit septem et triginta annos – Ромул первый царь Римлян, правил 37 лет.
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Bhudh от мая 23, 2014, 14:53
Странно, 6-е даже гугл верно перевёл...
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: евгения22 от мая 23, 2014, 14:58
помогите найти существительные
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Bhudh от мая 23, 2014, 14:59
Clementia и victor.
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Centum Satәm от мая 23, 2014, 15:08
Цитата: Bhudh от мая 23, 2014, 14:59
Clementia и victor.
и victus
субстантивированное причастие, если быть занудой
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: евгения22 от мая 23, 2014, 15:10
за это спасибо.
а  в других предложениях?
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Bhudh от мая 23, 2014, 15:19
А какие Ваши варианты? А то Вам зачёт ни за что поставят и радоваться будете. А радость ни за что ухудшает карму.
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Centum Satәm от мая 23, 2014, 15:20
Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 15:10
за это спасибо.
а  в других предложениях?
Что в других предложениях?

4 Ait pretor: Si non habebunt advocatum, ego dabo - ваш перевод не верен.
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Centum Satәm от мая 23, 2014, 15:22
Цитата: Bhudh от мая 23, 2014, 15:19
А какие Ваши варианты? А то Вам зачёт ни за что поставят и радоваться будете. А радость ни за что ухудшает карму.
Нафига современным юристам латынь? Все равно все забывают на следующий день после зачета. :smoke:
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Georgos Therapon от мая 23, 2014, 15:41


Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
2 Leges duodecim  tabularum  nunc quoque fons omnis publici privatique
sunt iuris - Закон Двенадцати Таблиц теперь является источником всего публичного
и частного права

Законы Двенадцати Таблиц также и сейчас являются источником всего публичного и частного права.

Leges – номинатив множ. числа от lex; 3 скл
tabularum – генетив мн. числа от tabula; 1 скл
fons – номинатив ед. числа; 3 скл
iuris – генетив ед. числа от ius; 3 скл

Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
3   Aquaeductus est ius aquam ducendi per fundum alienum - 
Водоровод дает право проводить воду через чужой участок.

Акведук – это право проводить воду через чужой участок.

Примечание: «акведук» в таком переводе – это не водопровод, а название сервитута.

Aquaeductus – номинатив единственного числа; 4 скл.
aquam – аккузатив ед. числа от aqua; 1 скл.
fundum – аккузатив ед. числа от fundus; 2 скл.

Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
4 Ait pretor: Si non habebunt advocatum, ego dabo – Претор говорит: судья обязан
дать защитника, если его нет.

Претор говорит: «Если у них не будет адвоката, (его) дам я».

pretor – номинатив ед. числа; 3 скл.
advocatum – аккузатив ед. числа от advocatus; 2 скл.

Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
5   Quod initio  vitiosum est, non potest tractu temporis
convalescere - Что порочно с самого начала, то не может быть исправлено течением
времени

initio – аблатив ед. числа от initium; 2 скл.
tractu – аблатив ед. числа от tractus; 4 скл.
temporis – генетив ед. числа от tempus; 3 скл.

Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
6   Clementia utilis est victori et victo – не могу перевести
Снисходительность полезна и победителю, и побежденному.

Clementia – номинатив ед. числа; 1 скл.
victori – датив ед. числа от victor; 3 скл.

Цитата: евгения22 от мая 23, 2014, 14:34
7   Romulus, primus rex Romanorum, regnavit septem et triginta
annos – Ромул первый царь Римлян, правил 37 лет.

Romulus – номинатив ед. числа; 2 скл.
rex – номинатив ед. числа; 3 скл.
Romanorum – генетив мн. числа от Romanus; 2 скл.
annos – аккузатив мн. числа от annus; 2 скл.

Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Centum Satәm от мая 23, 2014, 15:54
Цитата: Georgos Therapon от мая 23, 2014, 15:41
pretor – номинатив ед. числа; 3 скл.
Кстати, почему не praetor?
Что за средневековье?
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Georgos Therapon от мая 23, 2014, 16:33
Цитата: Centum Satәm от мая 23, 2014, 15:54
Цитата: Georgos Therapon от мая 23, 2014, 15:41
pretor – номинатив ед. числа; 3 скл.
Кстати, почему не praetor?
Что за средневековье?

Так в авторском варианте. Опечатка это или нет – мне сложно судить, чтобы исправлять. 
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Wolliger Mensch от мая 23, 2014, 17:57
Цитата: Centum Satәm от мая 23, 2014, 15:54
Цитата: Georgos Therapon от мая 23, 2014, 15:41
pretor – номинатив ед. числа; 3 скл.
Кстати, почему не praetor?
Что за средневековье?

Стяжение ae > ę началось уже в I в. н. э. Поэтому написания с е вместо ae идут валом с этого времени.
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Centum Satәm от мая 23, 2014, 18:28
Цитата: Wolliger Mensch от мая 23, 2014, 17:57
Стяжение ae > ę началось уже в I в. н. э. Поэтому написания с е вместо ae идут валом с этого времени.
Это все понятно, но юристы вроде как изучают классическую латынь?
Название: Помогите пожалуйста с грамматическим разбором
Отправлено: Wolliger Mensch от мая 23, 2014, 21:11
Цитата: Centum Satәm от мая 23, 2014, 18:28
Это все понятно, но юристы вроде как изучают классическую латынь?

Юристы изучают юридическую латынь. ;D