Лингвофорум

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 16:32
Олегыч выпьем?  — как транслитерируется.

Кто вам сказал, что там ы? В произношении — просто [ә] (https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0&oq=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0&aqs=chrome..69i57j0l5.936j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#es_sm=122&espv=210&newwindow=1&q=%22%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%87%22).

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 31, 2013, 16:38
Кто вам сказал, что там ы? В произношении

олегович → олег+ич → олегыч — дэсу же

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 31, 2013, 16:38
В произношении — просто [ә] (https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0&oq=%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%B0&aqs=chrome..69i57j0l5.936j0j4&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8#es_sm=122&espv=210&newwindow=1&q=%22%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%87%22).

Вспоминается сороч  ;D

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 16:42
олегович → олег+ич → олегыч — дэсу же

[ал'эгәв'әч' > ал'эгәӛч' > ал'эгәч' ]. Все три этапа существуют параллельно.

Ага, только аллофон Ә тут принадлежит фонеме И. А значит после твёрдой следует писать букву Ы.

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 16:53
Ага, только аллофон Ә тут принадлежит фонеме И. А значит после твёрдой следует писать букву Ы.

Я выше дал вам ссылку, показывающую, что люди могут думать и иначе. И логика там весьма основательная: если в произношении [гә], то это больше ассоциации с го или га, чем с гы, так как последнее в других местах не встречается. Да и этиморлогически там слог -ви- исчезает, а -о-, как раз, остаётся на месте. Написание с -ыч — очевидным образом влияние форм типа Никитич, а также стяжённых типа Николаич, то есть суффикс отчества хочется видеть с /и/.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 31, 2013, 17:00
люди могут думать и иначе

Люди могут думать, что земля плоская и стоит на 3 китах. В это всё к чему, собсно?

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 31, 2013, 17:00
Написание с -ыч — очевидным образом влияние форм типа Никитич, а также стяжённых типа Николаич.

Ну вот сами и ответили.

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 17:04
Люди могут думать, что земля плоская и стоит на 3 китах. В это всё к чему, собсно?

Для чего вы передёргиваете? Я же выше вам написал, что основания не быть там написанию через ы есть серьёзные, и перечислил их.

Принадлежность к — это ИЧ или ОВ, но не какая-то непонятная комбинация оных.

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 17:12
Принадлежность к — это ИЧ или ОВ, но не какая-то непонятная комбинация оных.

Я не понял, к чему вы это написали.

К тому, что там ЫЧ и ни чего боле.

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 17:22
К тому, что там ЫЧ и ни чего боле.

Это лишь одно из мнений. За написание -ыч — аналогия с -ич, за иные написания (более всего — за -оч) — фонетика и происхождение.

Цитата: Wolliger Mensch от декабря 31, 2013, 18:45
(более всего — за -оч)

Это что за суффикс такой? Это тот который в сороче?

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 18:47
Это тот который в сороче?

Это стяжённая форма -ович. Можете писать -о'ч, чтобы подчеркнуть синкопу слога.

(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=26145.0;attach=39534;image)

Цитата: Валентин Н от декабря 31, 2013, 19:53
(http://lingvoforum.net/index.php?action=dlattach;topic=26145.0;attach=39534;image)

http://vk.com/id202985080