Ага, МНС на третий год работы. Я начинал со 115 ::)
Замеряли разными тестами, колебалось от 120 до 145.
Если серьёзно, то айкью очень мало чего измеряет, особенно в долгосрочной перспективе. Не моё мнение, а учёных. Я после нескольких тренировок показывал очень высокий айкью, а через полгода лентяйства обидно низкий. Если мне дать денька два перед подобным тестом, я пройду его намного лучше, чем без подготовки. И это касается очень многих, большинства населения.
Результаты скорее говорят о состоянии интеллекта в данный конкретный отрезок времени, и совсем немного о развитости интеллекта в целом.
Тест на айкью показывает насколько хорошо человек решает тесты на айкью. Можно натренироваться.
Не тренировалась ни разу, тест прошла единожды, с месяц назад. 131.
Тоже с месяц назад прошёл: 78. Живу не жалуюсь, дорогу знаю, секс люблю. (с)
Проходил трижды, получал результаты в пределах от 130 до 140.
In case the results of an IQ test differ more than 3 points, the procedure was not implied professionally.
There's - I believe it's Jay Gould's finding and liberal explanation - an increase in IQ following generations; nevertheless, the difference between some groups stays proportionally even.
Насчёт общеизвестного упрёка этих тестов на IQ в том, что можно натренироваться и поднять свои результаты. Да это же хорошо! В моём имхоении, интеллект - это анализ-синтез. Инструмент, который даётся от рождения. А если можно его и накачать (ща меня будут бить) - более чем хорошо. Даже у крыс есть интеллект :-[
P. S. Вчерась мой сын мне по секрету рассказал интересную штучку. В некую фирму завезли клавиатуры БЕЗ буковок. Вааще. Служивые люди рвали на себе волосы. Через некоторое время начали работать на клавиатуре со скоростью пулемёта :yes:
А дайте ссылку, где можно он-лайн пройти нормальный тест. Может, я какой-то не тот проходил?
Полный пардон, я эти тесты проходил более двадцати лет назад, и в бумажном виде.
Не помню, кто из известных западных психологов сказал, что это тест для выявления гениальных посредственностей
Канэшна, абидна, но я знаю, как минимум, двух дебилов (не оскорбление - диагноз), которые адаптированы к жизни ПОЛНОСТЬЮ. Правда (вроде бы фигня, интеллект никак не связан с совестью) - у этих людей совести нет. Не заморачиваются. Живут легко и успешно.
У меня всегда ниже 80. Несколько раз проходил какие-то в интернетах.
Цитата: snn от января 4, 2014, 12:22
У меня всегда ниже 80. Несколько раз проходил какие-то в интернетах.
А чего тут меряют-то и в каких единицах?
http://iqtest.dk/main.swf
Вот нашёл самый главный тест по IQ. Но не понимаю, что там надо делать. Красивые геометрические композиции вдохновляют меня на создание новых принтов.
Цитата: snn от января 4, 2014, 12:22
У меня всегда ниже 80. Несколько раз проходил какие-то в интернетах.
Не верю. Уж простите, при Вашей ехидности :-[
Прошёл один тест как-то раз на каком-то левом сайте: 125. Ещё раз прошёл на другом левом сайте: 96. Вот такие дела. :green:
Проходил общеуниверситетское тестирование, 142.
Цитата: Timiriliyev от января 4, 2014, 12:43
Прошёл один тест как-то раз на каком-то левом сайте: 125. Ещё раз прошёл на другом левом сайте: 96. Вот такие дела. :green:
А это уже интересно.
Нет ли адресочка этого левого сайта?
Размышление независимо:
- безумно плохо играю в шахматы (знаю правила, но не имею интереса).
- не занимаюсь разгадыванием кроссвордов (ой как донимают окружающие. Вампиры, блин. Услышав первый правильный ответ, уже не слазят!)
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2014, 12:52
Нет ли адресочка этого левого сайта?
Это было два года назад, потому забыл.
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2014, 12:52
- безумно плохо играю в шахматы (знаю правила, но не имею интереса).
Как человек с разрядом по шахматам могу Вас заверить, что уровень игры в шахматы об интеллекте не свидетельствует. :)
Но держать в голове достаточно большое количество ходов?
У меня они в этой самой моей голове и не укладываются.
Тактика там, стратегия ...
Я простой физхимик.
Атомную бомбу сделать могу.
В шахматы - не могу.
:donno:
Цитата: ostapenkovr от января 4, 2014, 13:17
Но держать в голове достаточно большое количество ходов?
У меня они в этой самой моей голове и не укладываются.
Тактика там, стратегия ...
Я простой физхимик.
Атомную бомбу сделать могу.
В шахматы - не могу.
:donno:
В том-то и суть, игре надо учиться и постоянно в ней практиковаться. Точно также абсолютный слух не сделает автоматически хорошим пианистом без учёбы и постоянной практики. :)
Не могу спорить. Но главное - интерес. Очень люблю играть в карты. Безо всяких денег. А шахматы, шашки и домино - никак не трогают.
Слышал, что уголовники "перекодируют" разрешённое на зоне домино в запретные карты.
Пробовал сделать такое сам - не получилось :donno:
Цитата: snn от января 4, 2014, 12:30
http://iqtest.dk/main.swf
Вот нашёл самый главный тест по IQ. Но не понимаю, что там надо делать. Красивые геометрические композиции вдохновляют меня на создание новых принтов.
второй раз по этому же тесту — 126
Цитата: snn от января 4, 2014, 12:30
Вот нашёл самый главный тест по IQ.
Нельзя измерять интеллект одной лишь игрой «продолжи ряд» — не подходит :no:
Цитата: Валентин Н от января 4, 2014, 18:43
Цитата: snn от января 4, 2014, 12:30
Вот нашёл самый главный тест по IQ.
Нельзя измерять интеллект одной лишь игрой «продолжи ряд» — не подходит :no:
Истинный интеллектуал продолжит ряд по-своему, а не так, как разработчику было угодно. У каждого своя логика. :umnik:
Моя логика очень отличается от логики автора теста.
Цитата: snn от января 5, 2014, 14:52
Истинный интеллектуал продолжит ряд по-своему...
Настоящий дзен :smoke:
Бамбуковой палкой учителю - по башке.
Всегда около 130 разными тестами, но это ни о чём не говорит. IQ создавался как тест для поиска слаборазвитых, выше 100 там уже совсем бессмысленные значения.
Цитата: snn от января 4, 2014, 11:59
А дайте ссылку, где можно он-лайн пройти нормальный тест. Может, я какой-то не тот проходил?
IQ (http://iqtesti.info)
Цитата: Алексей Гринь от января 5, 2014, 15:31
Всегда около 130 разными тестами, но это ни о чём не говорит. IQ создавался как тест для поиска слаборазвитых, выше 100 там уже совсем бессмысленные значения.
Во как! Ну я же давно понял, что высокий Ай-Куй - это плохо, иногда несовместимо с жизнью. А вот ниже сотни - ...
Хороший пример - президент Буш.
Ну, в IQ главное — ниже 90 или выше. Остальное — вряд ли можно объективно сравнивать значения.
Безумно не люблю этот тест.
Не люблю решать что-то, подгоняем, тем более, зная, что из-за этого говна может и репутация твоя испортиться, правдивое оно или нет.
Проходил в школе, было 120.
Цитата: Алексей Гринь от января 5, 2014, 15:43
Ну, в IQ главное — ниже 90 или выше. Остальное — вряд ли можно объективно сравнивать значения.
У меня регулярно ниже 80.
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2014, 15:37
Цитата: Алексей Гринь от января 5, 2014, 15:31
Всегда около 130 разными тестами, но это ни о чём не говорит. IQ создавался как тест для поиска слаборазвитых, выше 100 там уже совсем бессмысленные значения.
Во как! Ну я же давно понял, что высокий Ай-Куй - это плохо, иногда несовместимо с жизнью. А вот ниже сотни - ...
Хороший пример - президент Буш.
у Буша не ниже сотни, это раскрученная утка, я встречал сведения, что ай-куй у него понижен только с точки зрения надобного у элитных мегамозгов. 115 или 120, где-то так.
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2014, 15:28
Цитата: snn от января 5, 2014, 14:52
Истинный интеллектуал продолжит ряд по-своему...
Настоящий дзен :smoke:
Бамбуковой палкой учителю - по башке.
С моим iq это нормально.
Цитата: snn от января 5, 2014, 15:49
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2014, 15:28
Цитата: snn от января 5, 2014, 14:52
Истинный интеллектуал продолжит ряд по-своему...
Настоящий дзен :smoke:
Бамбуковой палкой учителю - по башке.
С моим iq это нормально.
Прекратите.
Всё равно на слабоумного не похожи.
Цитата: snn от января 5, 2014, 15:47
У меня регулярно ниже 80.
Может ещё быть отсутствие заинтересованности в выполнении теста. У меня такое низкое значение всяко потому что половину тестов я поскипал, потому что лень решать. :smoke:
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 5, 2014, 15:50
... Всё равно на слабоумного не похожи.
Я о том же говорил.
Однако, есть меня несколько знакомых слабоумных. Они, как Паниковский, всех нас купят и продадут!
Цитата: snn от января 4, 2014, 12:30
http://iqtest.dk/main.swf
Вот нашёл самый главный тест по IQ. Но не понимаю, что там надо делать. Красивые геометрические композиции вдохновляют меня на создание новых принтов.
Всё-таки не поленился и прошёл: 115. :donno: Тем не менее, на последних тестах устал и решал на скорую руку.
Сказал бы я про скорую руку :-[
Мне кажется, тесты IQ должны быть на какие-то вербальные логические задачи. Какие-то бессмысленные геометрические фигуры слишком неоднозначны, там и задания-то никакого конкретного нет: по каким критериям что делать. Без задания нет и решения. Я вот частенько находил по несколько решений; у меня воображение широкое, я могу (за неимением каких-либо критериев) на задачу придумать по несколько паттернов, о которых авторы даже и не задумывались. В таких тестах нужно влазить в шкуру аффтора и в первую очередь думать: что хотел сказать автор?
Цитата: Алексей Гринь от января 5, 2014, 19:20
у меня воображение широкое, я могу (за неимением каких-либо критериев) на задачу придумать по несколько паттернов
Вот и я тоже паттерн за паттерном придумываю.
Цитата: Алексей Гринь от января 5, 2014, 19:20
Мне кажется, тесты IQ должны быть на какие-то вербальные логические задачи. Какие-то бессмысленные геометрические фигуры слишком неоднозначны, там и задания-то никакого конкретного нет: по каким критериям что делать. Без задания нет и решения. Я вот частенько находил по несколько решений; у меня воображение широкое, я могу (за неимением каких-либо критериев) на задачу придумать по несколько паттернов, о которых авторы даже и не задумывались. В таких тестах нужно влазить в шкуру аффтора и в первую очередь думать: что хотел сказать автор?
да, там хрен знает, чего хотят. Реально гениальный человек может это всё решить "неправильно"
Цитата: Dy_što_ty_havoryš от января 5, 2014, 19:24
да, там хрен знает, чего хотят.
Если ты решил все неоднозначные задачи правильно, значит ты — neurotypical, т.е. думающий шаблонами человек, ибо твоё шаблонное мышление совпало с шаблонным мышлением автора. Нуль полёта мысли. :smoke:
Фсе тут такие умные. А прочесть этрусские надписи - впадлу? :smoke:
Цитата: ostapenkovr от января 5, 2014, 19:35
Фсе тут такие умные. А прочесть этрусские надписи - впадлу? :smoke:
А чо их читать. Это-русские. http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/scherv02.htm?33/34
Буэ.