Как бы выглядел в славянских языках медиопассив, если бы он сохранился не был заменен рефлексивными и пассивными контрукциями? Какие славянские окончания могли соответствовать латинскиму sequitur?
Славянское -tъ не из медиопассива? -r в латыни вторично; когда я читал эту книгу (http://www.amazon.com/Indo-European-Linguistics-Introduction-Cambridge-Textbooks/dp/0521653673), мне казалось, что это возможно.
Цитата: pittmirg от ноября 30, 2013, 21:15
Славянское -tъ не из медиопассива? -r в латыни секундарно; когда я читал эту книгу (http://www.amazon.com/Indo-European-Linguistics-Introduction-Cambridge-Textbooks/dp/0521653673), мне казалось, что это возможно.
Хорошо сказать
«секундарно», а нужно ответить, откуда. R-вые формы по происхождению индоевропейские.
Цитата: pittmirg от ноября 30, 2013, 21:15
Славянское -tъ не из медиопассива?
Что за форму имеете в виду?
А в германском (напр. в готском) остались какие-то реликты медиопассива?
Цитата: andrewsiak от ноября 30, 2013, 21:31
А в германском (напр. в готском) остались какие-то реликты медиопассива?
R-вые формы? Нет, не остались.
ЦитироватьR-вые формы по происхождению индоевропейские.
я согласен, но в других ИЕ языках -r существует лишь в некоторых окончаниях или его вообще нет. В хеттском добавочное -ri ведет себя как активное -і; один раз есть, в другой его нет.
ЦитироватьЧто за форму имеете в виду?
Окончание 3 л. в части диалектов. (Да, знаю что есть другие толкования.)
Цитата: pittmirg от ноября 30, 2013, 21:51
Окончание 3 л. в части диалектов. (Да, знаю что есть другие толкования.)
И какую праформу вы полагаете?
-to небось.
Цитата: Wolliger MenschИ какую праформу вы полагаете?
Цитата: Bhudh-to небось.
В самом деле.
Цитата: pittmirg от ноября 30, 2013, 22:41
Цитата: Wolliger MenschИ какую праформу вы полагаете?
Цитата: Bhudh-to небось.
В самом деле.
А фонетика? :what:
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2013, 22:46
А фонетика?
Весьма вероятно, что r-вые формы были только в 3pl., а уже потом в некоторых ИЕ диалектах распространились на часть других окончаний.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2013, 21:18
Хорошо сказать «секундарно», а нужно ответить, откуда. R-вые формы по происхождению индоевропейские.
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 30, 2013, 21:18
вот оно — незнание русской терминологии
Не слишком это вежливо - указывать на незнание русской терминологии тем, у кого русский неродной.
Цитата: GaLL от декабря 7, 2013, 16:54
Не слишком это вежливо - указывать на незнание русской терминологии тем, у кого русский неродной.
Прошу прощения.
Но словарь-то человек использует или нет? :donno:
О фонетическом развитии и.-е. *-os в праславянском: *Развитие и.-е. *o перед *-s в праславянском (http://lingvoforum.net/index.php/topic,63912.msg1914088.html#msg1914088)
Цитата: andrewsiak от ноября 30, 2013, 21:31
А в германском (напр. в готском) остались какие-то реликты медиопассива?
Как категория медиопассив относительно хорошо сохранился в готском (может быть был ещё в старшеруническом, хотя тут данные очень скудные). В др.-англ. и др.-сев. остались только его реликты.