Не является ли это простым грантоедством?
Типа дайте мне денег и я вам деревце язычков настругаю.
Всё равно качество работы фиг кто проверит.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 23, 2013, 08:09
Не является ли это простым грантоедством?
Типа дайте мне денег и я вам деревце язычков настругаю.
Всё равно качество работы фиг кто проверит.
это всё инопланетные дела , они потом выдадут своё язычие за праформу :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 23, 2013, 08:09
Не является ли это простым грантоедством?
Типа дайте мне денег и я вам деревце язычков настругаю.
Всё равно качество работы фиг кто проверит.
Проверят лингвисты, растопчут ваше деревце, что живого места не останется. У вас синдром Вовочки. :yes:
Цитата: Wolliger Mensch от ноября 23, 2013, 10:02
Проверят лингвисты, растопчут ваше деревце, что живого места не останется. У вас синдром Вовочки. :yes:
Сэнкс. Мульт скачал :)
А кому нужно доказывать теорему Пуанкаре? Изучать историю средневековой Италии? Выяснять ареал обитания сайгаков? Вычислять расстояние от Земли до Сириуса?
Наука такая наука. Что-то связано с непосредственным использованием на практике, что-то остается в чисто научно-исследовательской сфере.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 23, 2013, 08:09
Не является ли это простым грантоедством?
Типа дайте мне денег и я вам деревце язычков настругаю.
Всё равно качество работы фиг кто проверит.
Есть такие зоологи, понаоткрывают десятки видов насекомых, аргументируя "я так вижу". Потом другие, более ответственные зоологи, позакрывают все, кроме пары штук, зато оставшиеся будут называться в честь первооткрывателя.
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 23, 2013, 08:09
Кому нужно исследовать родственные связи
языков?
Как кому? Дидо, метадоговору, алерту и многим-многим другим. И что характерно - они вовсе не грантоеды, и качество их работы видно невооружённым глазом, и проверять не надо...
А кому нужны стихи Пушкина, балет и картины импрессионистов? Все это пустая трата экономических и человеческих ресурсов, также как и вся неприкладная наука. Пушкин больше бы пользы принес, если бы золотарем работал. ;D
Цитата: Devorator linguarum от ноября 23, 2013, 17:03
А кому нужны стихи Пушкина, балет и картины импрессионистов? Все это пустая трата экономических и человеческих ресурсов, также как и вся неприкладная наука. Пушкин больше бы пользы принес, если бы золотарем работал. ;D
Вот-вот. Если так рассуждать "кому это надо", то вообще все искусство запретить! И станем мы не живыми людьми, а холодными роботами.
Вообще, это в сторону вечного вопроса о смысле жизни. Зачем живет человек? Чтобы жрать, срать, гнобить себе подобных и рожать детей, которые тоже будут жрать, срать, гнобить и рожать? Если да, то действительно ни науки, ни искусства не нужны. Только тогда и человек безусловно не нужен. Господь Бог был не дурак, когда уничтожал общества, придерживавшиеся таких взглядов, один раз глобально потопом и второй раз локально огнем с неба. :smoke:
Цитата: Devorator linguarum от ноября 24, 2013, 16:20
Господь Бог был не дурак...
Господь Бог, наверное, весьма польщён вашей похвалой... :green:
Тут люди переживают, мучатся, до смысла жизни и до Бога дошли, а Чукчо вбросил себе небрежно темку да и забыл про неё тут же. Носится где-то по просторам Инета...