Исходя из логики названия получается, что теизм Труъ, а атеизм - бунтующая секта. Если атеизм - мировоззрение исключающее понятие бога, исходя из анализа фактов и наблюдений, а не исключающее его, противопоставляясь теизму, априори, то это должно быть отражено в названии. Смысл атеизма же не в противопоставлении теизм-атеизм, а в том, что атеизм - это эмпиризм в самом широком смысле.
Почему тогда атеисты называют себя "атеистами", а не эмпириками? :donno:
Цитата: cetsalcoatle от сентября 11, 2013, 12:06Смысл атеизма же не в противопоставлении теизм-атеизм, а в том, что атеизм - это эмпиризм в самом широком смысле.
Почему тогда атеисты называют себя "атеистами", а не эмпириками? :donno:
Вы путаете атеизм с агностицизмом. Эмпирики - агностики, а атеисты потому и а-теисты, что ввязались с теистами в спор о существовании / несуществовании эмпирически недоказуемых и не опровергаемых сущностей.
Цитата: cetsalcoatle от сентября 11, 2013, 12:06
Исходя из логики
Вы уверены в логичности вашей логики? :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:16
Цитата: cetsalcoatle от сентября 11, 2013, 12:06
Исходя из логики
Вы уверены в логичности вашей логики? :umnik:
Если бы у меня были сомнения насчёт неё, я бы написал об этом. :umnik:
Цитата: Lodur от сентября 11, 2013, 12:13
Цитата: cetsalcoatle от сентября 11, 2013, 12:06Смысл атеизма же не в противопоставлении теизм-атеизм, а в том, что атеизм - это эмпиризм в самом широком смысле.
Почему тогда атеисты называют себя "атеистами", а не эмпириками? :donno:
Вы путаете атеизм с агностицизмом. Эмпирики - агностики, а атеисты потому и а-теисты, что ввязались с теистами в спор о существовании / несуществовании эмпирически недоказуемых и не опровергаемых сущностей.
Т.е. агностики и апатеисты Труъ, а теисты-атеисты не торт? :???
Я вот скорее деист. Бог создал всё и ушёл на пенсию.
А иногда даже пантеист - бог и есть это вот всё везде.
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:39
Я вот скорее деист. Бог создал всё и ушёл на пенсию.
Может он не один был?
Цитата: alant от сентября 11, 2013, 12:43
Может он не один был?
Этого не узнать. :donno:
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:45
Цитата: alant от сентября 11, 2013, 12:43
Может он не один был?
Этого не узнать. :donno:
Но один точно был?
Или принцип: зачем плодить лишних богов, когда можно обойтись одним?
С другой стороны - физические законы(вода замерзает при 0°C) и закономерности(выживает наиболее приспособленный) - не изменны => с научной точки зрения можно выделить 2 крупных направления: деизм-пантеизм и нетеизм.
Т.е. мир создан неперсонифицированной силой(аномалией), которая не принимает участия в дальнейшем развитии бытия(сюда же можно вписать и теорию Большого взрыва).
Материальный мир извечен и представляет цикличное развитие(современная наука, индийский космогонизм).
Теизм я здесь не вижу, т.к. мне нечем его представить, разве что планеты примут форму куба, а вода при охлаждении начнёт переходить в газообразное состояние. :donno:
Чукча меня опередил. :D
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:39
Я вот скорее деист. Бог создал всё и ушёл на пенсию.
Интересно, большая ли пенсия у него в рублевом эквиваленте. Тысяч десять-то хоть начислили?
Цитата: RockyRaccoon от сентября 11, 2013, 13:02
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:39
Я вот скорее деист. Бог создал всё и ушёл на пенсию.
Интересно, большая ли пенсия у него в рублевом эквиваленте.
И на что он её тратит? :)
Цитата: RockyRaccoon от сентября 11, 2013, 13:02
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:39
Я вот скорее деист. Бог создал всё и ушёл на пенсию.
Интересно, большая ли пенсия у него в рублевом эквиваленте. Тысяч десять-то хоть будет?
Бог не Тимошка, получает немножко.
Цитата: alant от сентября 11, 2013, 12:55
зачем плодить лишних богов, когда можно обойтись одним?
Мистический опыт древних говорит, что все полно богов. Мы не можем их оспаривать в этом вопросе.
Цитата: cetsalcoatle от сентября 11, 2013, 13:04
Цитата: RockyRaccoon от сентября 11, 2013, 13:02
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 11, 2013, 12:39
Я вот скорее деист. Бог создал всё и ушёл на пенсию.
Интересно, большая ли пенсия у него в рублевом эквиваленте.
И на что он её тратит? :)
На лекарства, наверно, в основном. И на квартплату.
Цитата: Damaskin от сентября 11, 2013, 13:05
Цитата: alant от сентября 11, 2013, 12:55
зачем плодить лишних богов, когда можно обойтись одним?
Мистический опыт древних говорит, что все полно богов. Мы не можем их оспаривать в этом вопросе.
Монотеизм от монолатрии не далеко ушёл, так что не принципиально. :umnik:
(Я имею в виду современные религии, которые именуют себя якобы монотеистическими)
Цитата: RockyRaccoon от сентября 11, 2013, 13:02
Интересно, большая ли пенсия у него в рублевом эквиваленте. Тысяч десять-то хоть начислили?
Достаточно для творения вселенных со скуки...
Цитата: cetsalcoatle от сентября 11, 2013, 13:07
Монотеизм от монолатрии не далеко ушёл, так что не принципиально.
Монолатрия - это уже свидетельство духовного оскудения человечества.
Цитата: alant от сентября 11, 2013, 12:55Или принцип: зачем плодить лишних богов, когда можно обойтись одним?
Атеисты пошли дальше: зачем плодить лишнего бога, когда можно обойтись нулём с природой?