Фонологическую запись придумали неучи, которые не хотят учиться. Для повышения уровня образования в стране необходимо ввести реальную морфологическую запись.
1) Запись морфемы не отличается независимо от её положения в слове.
2) Для уточнений звучания используется диакритика (ударения, кратки, точки, циркумфиксы и т.д.)
Я буду использовать латиницу, так как для неё существует расширенная раскладка со всеми диакритиками.
• Нуль звука обозначается ˚.
• Смена звучания э на о обозначается ¨.
• Нейотированная е обозначается ˆ.
• Неслоговые гласные обозначаются ˘.
• Первая палатализация обозначается с помощью ̑.
• Вторая и третья палатализации обозначаются с помощью ˇ.
• Мягкость обозначается ˙.
Наприме, drug — drug̑ba — druǧja.
Я вот только не знаю, что делать с гласными, которые чередуются по звучанию (сбор — соберу — собираю). В этом случае например можно писать как so̊bor — soḃoru — soḃoraju, принимая е как мягкую о.
Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:43
Я вот только не знаю, что делать с гласными, которые чередуются по звучанию (сбор — соберу — собираю). В этом случае например можно писать как so̊bor — soḃoru — soḃoraju, принимая е как мягкую о.
Это у вас шутка юмора такая или серьёзно решили удалить аблаут? :fp:
Цитата: Wolliger Mensch от июля 4, 2013, 20:51
Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:43
Я вот только не знаю, что делать с гласными, которые чередуются по звучанию (сбор — соберу — собираю). В этом случае например можно писать как so̊bor — soḃoru — soḃoraju, принимая е как мягкую о.
Это у вас шутка юмора такая или серьёзно решили удалить аблаут? :fp:
Нельзя нарушать 1 принцип. Запись морфемы должна быть единственна. Не делать же по 5 диакритик для каждого гласного.
Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:58
Нельзя нарушать 1 принцип. Запись морфемы должна быть единственна. Не делать же по 5 диакритик для каждого гласного.
Запишите в своей записи слова:
сесть,
сидя,
сад;
мёрзнуть,
мороз;
плыть,
плавать;
бдеть,
будить;
лезть,
лаз;
стыть,
студить.
Кроме того. Как вы собираетесь быть с церковнославянизмами?
Цитата: Wolliger Mensch от июля 4, 2013, 21:16
Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:58
Нельзя нарушать 1 принцип. Запись морфемы должна быть единственна. Не делать же по 5 диакритик для каждого гласного.
Запишите в своей записи слова: сесть, сидя, сад; мёрзнуть, мороз; плыть, плавать; бдеть, будить; лезть, лаз; стыть, студить.
Кроме того. Как вы собираетесь быть с церковнославянизмами?
Хм... Да, ситуацию с аблаутом нужно серьёзно пересмотреть.
А как обозначаются выпадающие согласные?
Насчёт 1-й палатализации есть другой метод - по умолчанию она действует, через дефис не действует.
Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:431) Запись морфемы не отличается независимо от её положения в слове.
2) Для уточнений звучания используется диакритика (ударения, кратки, точки, циркумфиксы и т.д.)
А это разве возможно - хотя бы чисто теоретически?
Цитата: Солохин от июля 5, 2013, 12:32
Цитата: kemerover от июля 4, 2013, 20:431) Запись морфемы не отличается независимо от её положения в слове.
2) Для уточнений звучания используется диакритика (ударения, кратки, точки, циркумфиксы и т.д.)
А это разве возможно - хотя бы чисто теоретически?
Возможно. Просто Кемерян не придумал пока, как. :tss:
Цитата: Alone Coder от июля 5, 2013, 12:26
А как обозначаются выпадающие согласные?
Кружком же.
Цитата: kemerover от июля 5, 2013, 15:17
Цитата: Alone Coder от июля 5, 2013, 12:26
А как обозначаются выпадающие согласные?
Кружком же.
Для румынского языка есть проект этимологической орфографии, где сами буквы пишутся по этимологии слова, а современное произношение обозначается диакритиками. Вот вам нужно что-то подобное сваять, что вы уже и начали делать, да только на полпути застряли.
Цитата: Wolliger Mensch от июля 5, 2013, 16:02
Цитата: kemerover от июля 5, 2013, 15:17
Цитата: Alone Coder от июля 5, 2013, 12:26
А как обозначаются выпадающие согласные?
Кружком же.
Для румынского языка есть проект этимологической орфографии, где сами буквы пишутся по этимологии слова, а современное произношение обозначается диакритиками. Вот вам нужно что-то подобное сваять, что вы уже и начали делать, да только на полпути застряли.
Я так и пытаюсь делать. А в Румынском есть такая же проблема, что всяк гласный с всяким чередуется?
Цитата: kemerover от июля 5, 2013, 16:09
Я так и пытаюсь делать. А в Румынском есть такая же проблема, что всяк гласный с всяким чередуется?
Так тот проект (или даже просто набросок, наблюдение) был об этимологии, то там вопрос был не в обильности чередований (хотя в румынском и они очень разнообразны), а в витиеватости фонетического развития. Хотя да, современное обилие чередований — прямое следствие такого развития.
В русском языке (письменном) вопрос не в сложности исторического развития, а в хорошо сохранившейся системе аблаутных чередований (которая практически исчезла в латинском), ну и да — плюс чередования, возникшие в праславянском по фонетическому развитию.