Раз данная тема дважды игнорилась в разделе латынь - попытаю счастье здесь. Я считаю что народная латынь в романистике важнее классической, а по ней нет даже таблиц с парадигмами, специалистов мало. Что будем делать? :donno:
Цитата: cetsalcoatle от июня 2, 2013, 18:24
Что будем делать? :donno:
Учить матчасть. В частности вам стоит разобраться в циркумстанциях относительно изучения народной латыни — там литературы товарный состав. А то вы даже не при делах. :yes:
Я кроме трудов Тамары Александровны Репиной, да ещё одной книги материалов по народной латыни не встречал.
Цитата: cetsalcoatle от июня 2, 2013, 22:02
Я кроме трудов Тамары Александровны Репиной, да ещё одной книги материалов по народной латыни не встречал.
An Introduction to Vulgar Latin. C. H. Grandgent
Introduction a la chronologie du Latin vulgaire. F. G. Mohl
Introduction au latin vulgaire. V. Väänänen
Testi latini arcaici e volgari. V. Pisani
The Regional Diversification of Latin 200BC—AD600. J. N. Adams
Vulgar Latin. J. Herman
Vulgarlateinisches Lesebuch. G. Rohlfs
Историческая грамматика латинского языка. И. М. Тронский (внимательный да увидит там очень много всего интересного про разговорный латинский язык позднего времени)
Народная латынь. А. Н. Дынников, М. Г. Лопатина
И т. д.
Это ещё не касаясь книг по истории романских языков — там всегда моря информации по народной латыни.