Почему именно такая форма у инфинитива, а не *vollere, например?
Цитата: cetsalcoatle от мая 14, 2013, 14:13
а не *vollere, например?
Ну тогда уж volere, с одной l, если образовывать инфинитив от volo. Но глагол вообще какой-то весь из себя неправильный, у него ещё есть и vis, и vult, и vultis; да и volumus какое-то не такое. Поэтому тему можно было так и назвать: почему глагол volo весь такой неправильный?
Цитата: cetsalcoatle от мая 14, 2013, 14:13
Почему именно такая форма у инфинитива, а не *vollere, например?
Потому что старый атематический глагол: инфинитив *velsi > velle, 3-е лицо ед. числа *velti > vult, 2-е лицо ед. числа *velsi > vel «или» (в значении 2-го лица стала использоваться форма vīs, от основы *u̯ei̯ə- «стремиться».)
В позднем латинском языке этот глагол стал регулярным: volēre, voleō, volēs, volet и т. д. — эти формы легли в основу романских.
Теперь понятно, :) gratiam ago, Wolliger mensch! :)