Не лезь на рога! ?
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 22:20
...
Вы о чём? :what:
Просто спонтанная идея. :)
Какое реальное происхождение этого выражения?
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 22:30
Какое реальное происхождение этого выражения?
А какое может быть происхождение ещё? Не нужно лезть на рожон, и всё. :donno:
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 22:40
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 22:30
Какое реальное происхождение этого выражения?
А какое может быть происхождение ещё? ...
Я о "рожон". < "рога-" же?
Латыши говорят: "Nelec uz ecēšām!" - "Не прыгай на борону!"
var.
лтш. nelien/nelec uz ragiem лтг. naļīn/naļеć iz rogim - не лезь/не прыгай на рога
лтш. līst/līda лтг. ļeisţ/ļeida - лезть/лез, ползать, ползти
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 22:51
Я о "рожон". < "рога-" же?
Рожон — это кол. Судя по южнославянским формам — не от *rogъ.
В этом конкретном выражении, "рожон" - эпитет мужского полового члена
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 22:55
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 22:51
Я о "рожон". < "рога-" же?
Рожон — это кол. Судя по южнославянским формам — не от *rogъ.
Tys Poc
если этимологически
©©© вооружон, тогда лезь на
рожон ©©© в этом разделе
Борона
(http://traktor-orel.ru/components/com_virtuemart/shop_image/product/_________________49f3383f2bcad.gif)
Цитата: Amoreklub от мая 7, 2013, 22:57
В этом конкретном выражении, "рожон" - эпитет мужского полового члена
С чего вдруг?
Рожон и рогатина - родственные? Последнее - пика такая, с широким наконечником.
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 23:10
Цитата: Amoreklub от мая 7, 2013, 22:57
В этом конкретном выражении, "рожон" - эпитет мужского полового члена
С чего вдруг?
С феней хорошо знаком
Цитата: Ion Bors от мая 7, 2013, 23:03
...
если этимологически ©©© вооружон, тогда лезь на рожон ©©© в этом разделе
Потому, что тут сидит сто
рож! :)
И любую подозрительную
рожу встретит он в
рога, как лютого в
рага.
Цитата: piton от мая 7, 2013, 23:14
Рожон и рогатина - родственные?
а чем рогатина отличается от рога? которого фонологически оценили относительно "рожон".
а ружьё и рог родственны?
Цитата: Ion Bors от мая 7, 2013, 23:21
чем рогатина отличается от рога? которого фонологически оценили относительно "рожон".
Тут не понимаю ни бельмеса, поэтому и уточняю. Чудеса сплошные. Давеча узнал, что жертва и жрать не связаны.. Хз, может и рогатина не от рога, а от рожна.
Цитата: piton от мая 7, 2013, 23:14
Рожон и рогатина - родственные? Последнее - пика такая, с широким наконечником.
Рогатина — от прилагательного
рогатый, которое от
рога.
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 22:55
Рожон — это кол. Судя по южнославянским формам — не от *rogъ.
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 23:16
Цитата: Ion Bors от мая 7, 2013, 23:03
...
если этимологически ©©© вооружон, тогда лезь на рожон ©©© в этом разделе
Потому, что тут сидит сторож! :)
И любую подозрительную рожу встретит он в рога, как лютого врага.
И останутся от неосто
рожного гостя
рожки да ножки.
Цитата: piton от мая 7, 2013, 23:25
Хз, может и рогатина не от рога
если цитировать данную ссылку, :) то рогатина от рога
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 22:55
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 22:51
Я о "рожон". < "рога-" же?
Рожон — это кол. Судя по южнославянским формам — не от *rogъ.
От кола до полового члена рукой подать.
Цитата: Tys Poc от мая 7, 2013, 23:16
Потому, что тут сидит сторож! :)
Сто рож сидит?
Цитата: alant от мая 7, 2013, 23:31
От кола до полового члена рукой подать.
Очередная тема в ПН уйдёт. :'(
Цитата: Amoreklub от мая 7, 2013, 22:57
В этом конкретном выражении, "рожон" - эпитет мужского полового члена
Цитата: alant от мая 7, 2013, 23:31
От кола до полового члена рукой подать.
Ей-богу, куда глазом ни кинь — везде фаллосы народу мерещатся. И главное, сплошь мужикам. Поневоле задумаешься, и чего они так со своими "половыми пенисами" ;D носятся?! :???
Да, и при чем тут "эпитет",
Amoreklub?
Рожон - короткое копье с острым широким наконечником, с ним на Руси на медведей охотились. По памяти не смогу перечислить его отличия от аналогичных видов оружия.
Цитата: brigadir от мая 8, 2013, 06:55
Рожон - короткое копье с острым широким наконечником, с ним на Руси на медведей охотились. По памяти не смогу перечислить его отличия от аналогичных видов оружия.
А я слышал, что это как раз рогатина. :)
Раньше ваще думал, что рогатина - ухват такой, чтобы горло медведя прищемить. :)
К дереву, надо думать. :)
Цитата: piton от мая 8, 2013, 07:39
К дереву, надо думать.
piton, надо бы вам на практике поохотится с ухватом на живого медведя, попробовать уговорить медведя, чтоб он разрешил прижать его горло к чему ни будь.
В случае чего, я с brigadir-ом, тоже с ухватами, поможем.
Цитата: Ion Bors от мая 8, 2013, 08:33
piton, надо бы вам на практике поохотится с ухватом на живого медведя, попробовать уговорить медведя, чтоб он разрешил прижать его горло к чему ни будь.
Это я в детстве так посчитал. Вам же посоветую попробовать безопасный метод - выйти с рожном или рогатиной, на выбор.
Вспомнил кавеэновскую песенку времен перестройки:
На медведя я, друзья, выйду без испуга,
Если с Пуго буду я, а медведь - без Пуго.
(Пуго, если кто забыл, министр ВД, застрелившийся после провала ГКЧП)
Цитата: piton от мая 8, 2013, 08:35
Вам же посоветую попробовать безопасный метод - выйти с рожном или рогатиной, на выбор.
выберу острый рожон, попью кофе с конфетой, и пофантазирую.
Цитата: piton от мая 8, 2013, 08:39
(Пуго, если кто забыл, министр ВД, застрелившийся после провала ГКЧП)
Куда ГКЧП провалился? :what:
Цитата: Ion Bors от мая 8, 2013, 19:04
точнее - их идеи, образно и по существу, провалились
Иоане, у ГКЧПистов были идеи? Там, если кто по отдельности был идейным, то общей идеи не было никакой — тухлятина беспробудная. Поэтому они и «провалились», хотя их никто особенно и не проваливал.
Цитата: Wolliger Mensch от мая 8, 2013, 19:14
Цитата: Ion Bors от мая 8, 2013, 19:04
точнее - их идеи, образно и по существу, провалились
Иоане, у ГКЧПистов были идеи? Там, если кто по отдельности был идейным, то общей идеи не было никакой — тухлятина беспробудная. Поэтому они и «провалились», хотя их никто особенно и не проваливал.
1) они были трусами. Кто-то из них читал по тв их манифест, и трясся с испуганным лицом;
2) они были плохими организаторами, в их партийной карьере этого не требовалось (всё выполняли низшие партийные чины);
3) они не были уверены в свои действия, не были решительны и не верили в свою победу;
4) они идеализировали советского человека, надеясь на массовую поддержку населения, не выходя из своих кабинетов. Они привыкли видеть "добровольные" праздничные марши трудящихся;
5) видимо они не использовали финансовые ресурсы в борьбе за власть. Ленин и Сталин не одобрили бы этого;
6) они плохо разбирались и не эффективно использовали законодательные аспекты в убеждении населения об их правоте;
7) они не были закаленными вождями реальной действительности страны – а были "тепличными" представителями руководящего класса.
Цитата: Ion Bors от мая 8, 2013, 19:48
1) они были трусами.
Всё. Остальное не нужно.
Цитата: Wolliger Mensch от мая 7, 2013, 23:10
Цитата: Amoreklub от мая 7, 2013, 22:57
В этом конкретном выражении, "рожон" - эпитет мужского полового члена
С чего вдруг?
Вообще-то, да. Оно имеет немного более широкое значение - кол в наклонном или горизонтальном состоянии (http://www.slova.ru/article/32524.html). Но и В. Даль приводит в качестве примера выражение "
Не дам ни рожна!", смысл которого понятен только в смысле рожон - х.й. Широко известно выражение "
какого рожна?" с тем же самым смыслом. И в фене это слово употребляется именно в этом сысле
Цитата: Amoreklub от мая 8, 2013, 20:19
Вообще то, да. Оно имеет немного более широкое значение - кол в наклонном или горизонтальном состоянии (http://www.slova.ru/article/32524.html). Но и В. Даль приводит в качестве примера выражение "Не дам ни рожна!", смысл которого понятен только в смысле рожон - х.й. Широко известно выражение "какого рожна?" с тем же самым смыслом. И в фене это слово употребляется именно в этом сысле
Какого рожна <
какого [тебе] ещё рожна?! в смысле «Ну куда ты прёшь/лезешь?!» (на рожон не нужно лезть). Лишь позже выражение
какого рожна стало более нейтральным и стало значить не угрозу, а просто раздражённое «Чего [тебе] ещё нужно?» — объединяет оба значения подразумеваемое «Отстань!».
Вам нужно сексопатологу. :yes:
Выражение "противу рожна прати" (идти против рожна) - библейское.
«Савл, Савл, что ты гонишь Меня; трудно тебе идти против рожна» (Деян. 9, 4)
Отсюда оно и вошло во все языки.
Рожно - это "рог" плуга, которым собственно пашут, вспарывают землю.
Цитата: piton от мая 8, 2013, 08:39(Пуго, если кто забыл, министр ВД, застрелившийся после провала ГКЧП)
Это была, судя по некоторым признакам, имитация самоубийства. То есть, убийство.
Впрочем, утверждать ничего не могу.
Цитата: Солохин от мая 8, 2013, 20:29
Рожно - это "рог" плуга, которым собственно пашут, вспарывают землю.
Др.-русс.
рожьнъ — «кол», то же значение и сейчас. Этимологически с *rogъ не связано, ср. напр., с.-х.
ражањ, но
рог.
Цитата: Солохин от мая 8, 2013, 20:31
Впрочем, утверждать ничего не могу.
А если не можете, зачем сплетничаете? :P
Цитата: Wolliger Mensch от мая 8, 2013, 20:26
в смысле «Ну куда ты прёшь/лезешь?!»
Как говорят в суде, это уже Ваши домыслы.
"Какого рожна?", оно и есть в смысле "какого рожна?".
Цитата: Amoreklub от мая 8, 2013, 21:28
Как говорят в суде, это уже Ваши домыслы.
Цитата: Amoreklub от мая 7, 2013, 22:57
В этом конкретном выражении, "рожон" - эпитет мужского полового члена
Почитайте (http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D0%B8_%D0%9E%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_(%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2)).
"кол"
В латышском языке есть слово kauls - кость, а рог это и кол, и кость.
Цитата: Tys Poc от мая 8, 2013, 21:50
"кол"
В латышском языке есть слово kauls - кость, а рог это и кол, и кость.
Ничего не понял. :donno:
Посмотрел в словаре:
РОЖОН, -жна, м. (стар.). То же, что кол (в 1 знач.). С рожном идти на кого-н. (вооружившись колом). 4- На рожон лезть (идти) (разг. неодобр.) — предпринимать что-н. заведомо рискованное. Против рожна переть (идти) (прост, неодобр.) — действовать против силы с негодными средствами. Какого рожна надо (недостает)? кому (прост, неодобр.) — что ещё нужно, чего не
РОГАТИНА, -ы, ас. 1. В старину: ручное оружие в виде копья с длинным древком (позднее — такое оружие для охоты на медведей, с перекладиной перед остриём). Брать медведя на рогатину. 2. Большая палка с развилиной на конце.
Цитата: brigadir от мая 9, 2013, 17:57
Какого рожна надо (недостает)? кому (прост, неодобр.) — что ещё нужно, чего не
кол, рожон > х.й как кий, хвойя > х.й
Цитата: brigadir от мая 9, 2013, 17:58
РОГАТИНА, -ы, ас. 1. В старину: ручное оружие в виде копья с длинным древком (позднее — такое оружие для охоты на медведей, с перекладиной перед остриём). Брать медведя на рогатину. 2. Большая палка с развилиной на конце.
Ну и к чему вы это привели?
Когда говорил про оружие с колюще-режущим наконечником, был не прав. Исправил.