Лингвофорум

Цитировать«Википедию» обвинили в сексизме за деление американских писателей по полу

«Википедия» разделила американских романистов по гендерному принципу, спровоцировав обвинения в сексизме, пишет The Guardian. В электронной энциклопедии внутри категории «американские писатели» (American novelists) появился особый раздел для писательниц (American women novelists).

О решении редакторов «Википедии» 24 апреля написала в The New York Times американская писательница Аманда Филипакки. «Плохо, что нет подраздела 'американские писатели-мужчины'», — заметила Филипакки. По ее мнению, теперь читатели могут не заметить существования подраздела, в который вошли авторы-женщины, что затруднит их попытки добиться равноправия в литературном мире.

Статья о ней самой входит в общую категорию «американские писатели», хотя сама она писала, что нашла себя в новом разделе. Вероятно, дело в том, что после открытого недовольства в СМИ редакторы начали возвращать некоторых писательниц обратно в первоначальную общую категорию.

К кампании против «Википедии» активно подключилась в социальных сетях писательница, автор Vanity Fair Элисса Шэппел. На своей странице в Facebook она заявила, что категория «американские писатели» превратилась в «клуб американских мальчиков».

Между тем «Википедия» приняла такое решение в связи с тем, что существовавшая изначально категория была переполнена. Соответствующее объяснение приводится на сайте электронной библиотеки. Тем временем инициативные редакторы начали формировать подраздел «американские писатели-мужчины» (American men novelists). Впрочем, в него попали пока только два писателя: один мужчина и одна женщина.

http://www.lenta.ru/news/2013/04/25/shenovelists/

Людям похоже делать нечего, как заниматься ерундой и обвинять в сексизме.

Тем не менее - это дискриминация по половому признаку. В хорошую или плохую сторону - но дискриминация.

Я например ещё в детстве задумалась: вот есть просто партии и политические и общественные движения. А есть - специальные женские организации, типа лиги женщин, женских советов, женских ассоциаций.

Получается - если ты женщина - ты можешь вступить и в женское движение. А можешь - и в обычную партию, где есть мужчины.
Если ты мужчина - ты можешь вступить только в обычные партии куда женщинам тоже можно, но не можешь вступить в женские движения, куда мужчин не пускают.

Это - дискриминация. То есть - разделение, по принципу рождения с определённым набором генов (Y хромосома от деда по отцу, или X хромосома от бабушки по отцу).

Я не говорю что это в чём-то даёт выгоду женщинам, или унижает мужчин. Скорее наоборот - влияние женских движений не очень большое, а в обычных крупных политических партиях как правило, мужчины занимают ведущие посты.

Но вот такое наличие особых женских движений, при том что женщинам позволено вступать и в обычные партии на равне с мужчинами - это дискриминация. Причём часто - не в женскую пользу. И вообще: напоминание, что даже в политической жизни общества - есть деление по принципу происхождения от определённых предков (разница между XY и XX - это именно разница в том, от какого предка ты получаешь хромосому в 23 паре - от деда или бабушки по отцу).

А еще там есть категория LGBT writers, но нет Heterosexual writers.

Вообще-то, половые категории для английской Википедии — это и практически полезная вещь, так как по тексту статьи о поле сабжа иногда бывает трудно догадаться (по неписанному стилистическому правилу в первых строках нужно упомянуть местоимение his/her, но оно соблюдается не всегда).

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2013, 13:27
А еще там есть категория LGBT writers, но нет Heterosexual writers.

При том что людей LGBT никак не назовёшь привелигированными - они живут только по милости некоторых гетеросексуалов в элите, которые решили пару десятилетий назад устроить *терпимость* к тем, кого обычные люди презирали, и будут всегда презирать.

Так что правда - выделение в особую категорию именно писателей женского пола - это своего рода снисхождение: вот, есть писатели. А есть... Да Вы посмотрите! Оказывается кроме писателей - есть ещё и женщины, которые тоже могут брать пример у писателей-мужчин, и что-то там пытаться сочинять!

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2013, 13:27
Вообще-то, половые категории для английской Википедии — это и практически полезная вещь, так как по тексту статьи о поле сабжа иногда бывает трудно догадаться (по неписанному стилистическому правилу в первых строках нужно упомянуть местоимение his/her, но оно соблюдается не всегда).

Особенно Жорж Санд, Марко Вовчок и подобных нужно точно указывать, что это писательницы, а не писатели.

Я списки персонажей к восточноазиатским сериалам недавно читал — весьма дезориентирует то, что непонятно, кто какого пола (причем тот, кто писал, этого явно не осознавал — у него-то в голове всё четко). Неплохо бы завести в Википедии значки М/Ж и систематически их использовать.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 13:28

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2013, 13:27
А еще там есть категория LGBT writers, но нет Heterosexual writers.

При том что людей LGBT никак не назовёшь привелигированными - они живут только по милости некоторых гетеросексуалов гомосексуалов в элите, которые решили пару десятилетий назад устроить *терпимость* к тем, кого обычные люди презирали, и будут всегда презирать.

А то Вы не знали что в Британии легализация однополых появилась с подачи двух членов парламента(гея и лесбиянки)? :negozhe:

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:04

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 13:28

Цитата: Hellerick от апреля 26, 2013, 13:27
А еще там есть категория LGBT writers, но нет Heterosexual writers.

При том что людей LGBT никак не назовёшь привелигированными - они живут только по милости некоторых гетеросексуалов гомосексуалов в элите, которые решили пару десятилетий назад устроить *терпимость* к тем, кого обычные люди презирали, и будут всегда презирать.

А то Вы не знали что в Британии легализация однополых появилась с подачи двух членов парламента(гея и лесбиянки)? :negozhe:

Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.

Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 13:30
Так что правда - выделение в особую категорию именно писателей женского пола - это своего рода снисхождение: вот, есть писатели. А есть... Да Вы посмотрите! Оказывается кроме писателей - есть ещё и женщины, которые тоже могут брать пример у писателей-мужчин, и что-то там пытаться сочинять!

А что плохого в том, чтобы называть вещи своими именами? :what: Александра, Вы же мужик и должны быть на нашей стороне :o Ваша точка зрения крайне субъективна и похожа на оную у обиженного ребёнка.

Цитата: Оби-Ван Кеноби от
Люк, ты вот увидишь, что очень многие вещи зависят от нашей точки зрения.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:09
Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.
Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:16
А что плохого в том, чтобы называть вещи своими именами? :what: Александра, Вы же мужик и должны быть на нашей стороне :o Ваша точка зрения крайне субъективна и похожа на оную у обиженного ребёнка.

Как Вы сказали? Кто я?

Хотя не важно, кто я. Я не сказала что дискриминировать женищн, или показывать им мягко и косвенно, что они - не совсем люди - это плохо. Нравится мужчинам дискриминировать женщин, выделяя

1.Писателей.
2.Женщин которые пытаются подражать писателям -

ну пусть дискриминируют. Это - жизнь, и ничего тут не поделаешь. К женщинам всегда будут относиться снисходительно, и будут их унижать. Людей ЛГБТ всегда будут презирать, в том числе те кто голосует в Парламенте за однополые браки (посмотрите на этих клоунов! мужик с мужиком заключают брак! ха ха ха!). И людей ЛГБТ будут презирать те кто принимает решение на уровне руководства партии, что члены фракции в Парламенте должны голосовать за однополые браки.

Каждому - своё.

Но я просто показываю: факт дискриминации женщин - присутствует. Потому что есть писатели, и есть женщины-писатели, есть лётчики, и женщины-лётчики, etc.

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:18

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:09
Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.
Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Spoiler: цензура ⇓⇓⇓

Вот пидорасы! :o

Смешно.

Люди решили посмеяться над этими геями... (я имею в виду политиков которые придумали однополые браки)

Разве для натуралов это запрещено? Смеяться над геями? Таким образом - они осознают своё превосходство.

P.S. Кстати - я тоже осознаю своё личное превосходство над геями. Просто потому что оно есть, это превосходство. Я же не могу помочь геям чтобы они перестали быть геями?

Мкужчины-натуралы могут осознавать своё превосходство надо мной, а я осознаю своё превосходство над геями, и своё "родство" с обычными людьми, в сравнении с геями. Получается иерархия! Где я занимаю не последнее место!

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 13:24Тем не менее - это дискриминация по половому признаку. В хорошую или плохую сторону - но дискриминация.

Назвать женщину женщиной - дискриминация? :fp:

Цитата: Lodur от апреля 26, 2013, 14:28

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 13:24Тем не менее - это дискриминация по половому признаку. В хорошую или плохую сторону - но дискриминация.

Назвать женщину женщиной - дискриминация? :fp:

Вы делять отдельно женщин-писательниц из общей категории писателей данной национальности - это сексизм.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:21
Потому что есть писатели, и есть женщины-писатели, есть лётчики, и женщины-лётчики, etc.

Есть доярки, а есть мужчины-дояры, есть секретарши, а есть мужчины-секретари  :yes:

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:30
Вы делять отдельно женщин-писательниц из общей категории писателей данной национальности - это сексизм.

А какой смысл выделять писателей-геев? Я понимаю ещё - транссексуалов. Это вроде связано с половой принадлежностью. А вот почему так важно знать, с кем писатель трахается?

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:30Вы делять отдельно женщин-писательниц из общей категории писателей данной национальности - это сексизм.

Да в чём же сексизм? :??? :wall:

Лодур, с чего вдруг тормозите-то? Я вот всё понял.  :eat:

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:32
А какой смысл выделять писателей-геев? Я понимаю ещё - транссексуалов. Это вроде связано с половой принадлежностью. А вот почему так важно знать, с кем писатель трахается?

У геев - особенное видение мира, более глубокое, чем у натуралов. Соответственно и искусство они создают более глубокое и проникновенное.

А у бисексуалов?
Стереотипы такие стереотипы...

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:35

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:32
А какой смысл выделять писателей-геев? Я понимаю ещё - транссексуалов. Это вроде связано с половой принадлежностью. А вот почему так важно знать, с кем писатель трахается?

У геев ... более глубокое и проникновенное.

Бр...

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 13:24
Я например ещё в детстве задумалась: вот есть просто партии и политические и общественные движения. А есть - специальные женские организации, типа лиги женщин, женских советов, женских ассоциаций.

Занятно. Меня в детстве совсем другие думы одолевали.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:21

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:16
А что плохого в том, чтобы называть вещи своими именами? :what: Александра, Вы же мужик и должны быть на нашей стороне :o Ваша точка зрения крайне субъективна и похожа на оную у обиженного ребёнка.

Как Вы сказали? Кто я?

Хотя не важно, кто я. Я не сказала что дискриминировать женищн, или показывать им мягко и косвенно, что они - не совсем люди - это плохо. Нравится мужчинам дискриминировать женщин, выделяя

1.Писателей.
2.Женщин которые пытаются подражать писателям -

ну пусть дискриминируют. Это - жизнь, и ничего тут не поделаешь. К женщинам всегда будут относиться снисходительно, и будут их унижать. Людей ЛГБТ всегда будут презирать, в том числе те кто голосует в Парламенте за однополые браки (посмотрите на этих клоунов! мужик с мужиком заключают брак! ха ха ха!). И людей ЛГБТ будут презирать те кто принимает решение на уровне руководства партии, что члены фракции в Парламенте должны голосовать за однополые браки.

Каждому - своё.

Но я просто показываю: факт дискриминации женщин - присутствует. Потому что есть писатели, и есть женщины-писатели, есть лётчики, и женщины-лётчики, etc.

Александра, простите если я Вас обидел, ну такое у меня чувство юмора мало кому понятное.
Это звучит также глупо, как если бы я сказал: посмотрите есть парикмахеры и стилисты, а есть стилисты-мужчинки, которым до женщин как до Луны.. Ну не дебилизм ли? Вклад женщин в мировые достижения никто не опровергает, это просто классификация по полу. Если Вы мне всё ещё не верите - вот вам эпичнейший пример:
(Google) %D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D1%87%D1%83%D0%BD (http://www.google.ru/#hl=ru&gs_rn=11&gs_ri=psy-ab&pq=%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D1%87%D1%83%D0%BD&cp=8&gs_id=4&xhr=t&q=%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D1%87%D1%83%D0%BD%D1%8C&es_nrs=true&pf=p&newwindow=1&sclient=psy-ab&oq=%D0%B2%D0%B8%D0%BD-%D1%87%D1%83%D0%BD%D1%8C&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&fp=51136bc1436a0518&biw=1280&bih=652)

Я считаю это самой совершенной боевой системой на сегодняшний день, а ведь по идее такие вещи должны создаваться мужчинами.

Вы можете не согласиться, но в нормальной семье, а не сожительстве (как результат брака) есть пункт продолжения рода, а ГС этого не могут по определению, так что лучше это называть однополым союзом. Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

С уважением,
Cetsalcoatle.

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:38
Стереотипы такие стереотипы...

Какие еще стереотипы? Это суждение, вынесенное на основе личного опыта.

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Ну и что что мерзко? Пусть лучше трахаются между собой, чем создают семьи с женщиной. Вот это - не просто смешно. А трагедия.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:24

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:18

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:09
Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.
Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Spoiler: цензура ⇓⇓⇓

Вот пидорасы! :o

Смешно.

Люди решили посмеяться над этими геями... (я имею в виду политиков которые придумали однополые браки)

Разве для натуралов это запрещено? Смеяться над геями? Таким образом - они осознают своё превосходство.

P.S. Кстати - я тоже осознаю своё личное превосходство над геями. Просто потому что оно есть, это превосходство. Я же не могу помочь геям чтобы они перестали быть геями?

Мкужчины-натуралы могут осознавать своё превосходство надо мной, а я осознаю своё превосходство над геями, и своё "родство" с обычными людьми, в сравнении с геями. Получается иерархия! Где я занимаю не последнее место!

Александра, а в чём заключается это превосходство?

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:18

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:09
Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.
Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Spoiler: цензура ⇓⇓⇓

Вот пидорасы! :o

Если Вы назовёте человека п*****сом - он от этого не перестанет нуждаться в проститутках (девушках).

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:44

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:24

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:18

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:09
Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.
Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Spoiler: цензура ⇓⇓⇓

Вот пидорасы! :o

Смешно.

Люди решили посмеяться над этими геями... (я имею в виду политиков которые придумали однополые браки)

Разве для натуралов это запрещено? Смеяться над геями? Таким образом - они осознают своё превосходство.

P.S. Кстати - я тоже осознаю своё личное превосходство над геями. Просто потому что оно есть, это превосходство. Я же не могу помочь геям чтобы они перестали быть геями?

Мкужчины-натуралы могут осознавать своё превосходство надо мной, а я осознаю своё превосходство над геями, и своё "родство" с обычными людьми, в сравнении с геями. Получается иерархия! Где я занимаю не последнее место!

Александра, а в чём заключается это превосходство?

В том что геи - это это совсем другие существа, и крайне несчастные (и ничто не может изменить их несчастье).

Можно благодарить Великую Природу, за то что меня она не создала геем.

Цитата: DarkMax2 от апреля 26, 2013, 14:39

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:35

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:32
А какой смысл выделять писателей-геев? Я понимаю ещё - транссексуалов. Это вроде связано с половой принадлежностью. А вот почему так важно знать, с кем писатель трахается?

У геев ... более глубокое и проникновенное.

Бр...

Вы тоже подумали? ;D  ;)

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:47

Цитата: DarkMax2 от апреля 26, 2013, 14:39

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:35

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:32
А какой смысл выделять писателей-геев? Я понимаю ещё - транссексуалов. Это вроде связано с половой принадлежностью. А вот почему так важно знать, с кем писатель трахается?

У геев ... более глубокое и проникновенное.

Бр...

Вы тоже подумали? ;D  ;)

Грешен, грешен.  :-[

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Дружеские чувства? Между людьми одного пола?

Ну-ну...

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:45

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:18

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:09
Я не знаю кто внёс законопроект в Парламент.
Но голосовали за него сотни членов Парламента - и большинство из них натуралы.

Spoiler: цензура ⇓⇓⇓

Вот пидорасы! :o

Если Вы назовёте человека п*****сом - он от этого не перестанет нуждаться в проститутках (девушках).

Я в другом значении.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:48

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Дружеские чувства? Между людьми одного пола?

Ну-ну...

Мужики дружат. ИНФА 100%

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:44

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Ну и что что мерзко? Пусть лучше трахаются между собой, чем создают семьи с женщиной. Вот это - не просто смешно. А трагедия.

И в чём заключается трагедия?

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:48

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Дружеские чувства? Между людьми одного пола?

Ну-ну...

Что ну-ну?

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:50

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:44

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Ну и что что мерзко? Пусть лучше трахаются между собой, чем создают семьи с женщиной. Вот это - не просто смешно. А трагедия.

И в чём заключается трагедия?

Гей пытающийся перевоспитаться, и заключающий брак с женщиной, и тем более имеющий детей - это страшная трагедия, лдя определённых людей.

Для самих детей, да и для женщины.

cetsalcoatle, а Вы значит не осознаёте своё превосходство (врождённое) над геями? Вам не смешно когда Вы думаете про геев?

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:52

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:48

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Дружеские чувства? Между людьми одного пола?

Ну-ну...

Что ну-ну?

Олександра О не товаришує з жінками.  :umnik: Так, пані О?

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:33Лодур, с чего вдруг тормозите-то? Я вот всё понял.  :eat:

Гм. Долго думал: отвечать или нет.

Александр Никонов, «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека».
Рекомендую. :)

А ведь какое поле для деятельности! В этой вики-категории не только дискриминация по полу, но и дискриминация по профессии (писатели/не писатели). Это вопиющее нарушение прав человека, подобное выделению "неприкасаемых" в Индии! А слово "американские"? Это же чистой воды фашизм. Мы уже проходили это при Гитлере, когда такое искусственное разделение на нации приводило к миллионам жертв! Прогрессивная общественность должна потребовать ликвидации категорий в Википедии!

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:35
У геев - особенное видение мира, более глубокое, чем у натуралов. Соответственно и искусство они создают более глубокое и проникновенное.

У них просто больше лишнего времени на творчество (главным образом, из-за естественной в их случае бездетности) и перманентный скрытый конфликт с обществом (а значит, и естественная мотивация возвыситься над этим обществом). Какой-то всегда присутствующей особой глубины я не замечал — чаще поверхностность и прямолинейность, свойственные истероидным личностям, хотя этот же тип личности и заставляет их раскрыть свой творческий потенциал, чтобы стать знаменитыми.

Цитата: Python от апреля 26, 2013, 15:08

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:35
У геев - особенное видение мира, более глубокое, чем у натуралов. Соответственно и искусство они создают более глубокое и проникновенное.

У них просто больше лишнего времени на творчество (главным образом, из-за естественной в их случае бездетности) и перманентный скрытый конфликт с обществом (а значит, и естественная мотивация возвыситься над этим обществом). Какой-то всегда присутствующей особой глубины я не замечал — чаще поверхностность и прямолинейность, свойственные истероидным личностям, хотя этот же тип личности и заставляет их раскрыть свой творческий потенциал, чтобы стать знаменитыми.

А еще у них личный фронт проще.

Цитата: DarkMax2 от апреля 26, 2013, 14:53
Олександра О не товаришує з жінками.  :umnik: Так, пані О?

Так вона вже пані, чи ще панна?  :???

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:53

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:50

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:44

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Когда люди одного пола испытывают дружеские чувства - это нормально, но когда половое влечение, простите, но это действительно мерзко.

Ну и что что мерзко? Пусть лучше трахаются между собой, чем создают семьи с женщиной. Вот это - не просто смешно. А трагедия.

И в чём заключается трагедия?

Гей пытающийся перевоспитаться, и заключающий брак с женщиной, и тем более имеющий детей - это страшная трагедия, лдя определённых людей.

Для самих детей, да и для женщины.

cetsalcoatle, а Вы значит не осознаёте своё превосходство (врождённое) над геями? Вам не смешно когда Вы думаете про геев?

Для детей и женщины - да. :yes:
Александра, я про них не думаю. ;)

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 15:20
...я про них не думаю. ;)

Вы думаете только контра них?  :???

Цитата: Lodur от апреля 26, 2013, 14:55

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:33Лодур, с чего вдруг тормозите-то? Я вот всё понял.  :eat:

Гм. Долго думал: отвечать или нет.

Александр Никонов, «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека».
Рекомендую. :)

Никонов тот ещё фрукт - читал, его бы не советовал. :umnik:

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 15:19

Цитата: DarkMax2 от апреля 26, 2013, 14:53
Олександра О не товаришує з жінками.  :umnik: Так, пані О?

Так вона вже пані, чи ще панна?  :???

А панна хіба ще фігурує у мові ХХ/ХІХ ст.?

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 15:22

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 15:20
...я про них не думаю. ;)

Вы думаете только контра них?  :???

Я стараюсь о них вообще не думать. Насчёт контра не знаю, но уж не про это точно. :yes:

Цитата: DarkMax2 от апреля 26, 2013, 15:24
А панна хіба ще фігурує у мові ХХ/ХІХ ст.?

Навіть у XXI. Коли нам з жінкою доводиться перекладати документи, де перераховуються серед засновників того чи іншого акціонерного товариства прізвища, де попереду стоїть: mademoiselle, signorina, miss і т.д., то безумовно пишемо «панна». Нарікань не було.

Ок. Просто мне казалось, что это архаизм.

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Я считаю это самой совершенной боевой системой на сегодняшний день, а ведь по идее такие вещи должны создаваться мужчинами.

И что? Вы верите, что его придумала женщина?  :what:
Очень похоже на миф.

Цитата: Чайник777 от апреля 26, 2013, 16:15

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 14:41
Я считаю это самой совершенной боевой системой на сегодняшний день, а ведь по идее такие вещи должны создаваться мужчинами.

И что? Вы верите, что его придумала женщина?  :what:
Очень похоже на миф.

Цитата: cetsalcoatle от апреля 26, 2013, 15:23
Никонов тот ещё фрукт - читал, его бы не советовал.

энто который внук Молотова?

Цитата: Lodur от апреля 26, 2013, 14:55
Александр Никонов, «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека».
Рекомендую. :)

Одно совершенно не мешает другому. Женщины ведь не собираются отказываться от этого "выделительного сексизма". Наоборот, все ужасы, описанные в этой книге, творят именно женские активистки.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:46В том что геи - это это совсем другие существа, и крайне несчастные (и ничто не может изменить их несчастье).

И чем это они несчастны? В наше время мужчина ничего не потеряет, родившись геем.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:46Можно благодарить Великую Природу, за то что меня она не создала геем.

Эмм, как бы вам помягче сказать  :what:

Мне не нравится, что толерантность доходит до того, что запрещают в Европе маму называть мамой, а папу - папой. Я не против геев и лесбиянок, но против маразма, подобно этому:

ЦитироватьМир облетело сообщение Le Figaro о задержании в Париже мужчины, на одежде которого была нарисована... семья. Ну, то есть, банальные мама и папа, держащие за руки детей. Это, дескать, оскорбляет чувства секс-меньшинств! Это, дескать, аморально! Затем, правда, кто-то умный понял, что это уж совсем абсурд, и обвинение переквалифицировали на организацию акции без специального разрешения. Он был оштрафован, и это не единичный случай. Сам мужчина говорит, что если его оштрафовали лишь за ношение одежды с изображением семьи, то как насчет разнополой пары, которая будет целоваться на улице?

http://zadonbass.org/news/hot/message_64552

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2013, 17:48

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:46В том что геи - это это совсем другие существа, и крайне несчастные (и ничто не может изменить их несчастье).

И чем это они несчастны? В наше время мужчина ничего не потеряет, родившись геем.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 14:46Можно благодарить Великую Природу, за то что меня она не создала геем.

Эмм, как бы вам помягче сказать  :what:

Говорите как есть.

Хоть мягко, хоть твёрдо.

Я ведь знаю кто я, и чем я отличаюсь от геев. И да - я горжусь что я не имею отношения к геям.

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 18:07И да - я горжусь, что я не имею отношения к геям.

Почему?

Цитата: Alexandra A от апреля 26, 2013, 18:07
Я ведь знаю кто я, и чем я отличаюсь от геев. И да - я горжусь что я не имею отношения к геям.

Александра, для этого самого большинства транссексуалы куда хуже геев. Ведь гей - это мужик в пиджаке (пусть и несколько вычурном). А транс - это мужик в платье. Кого будет ненавидеть в первую голову жлоб с пивом в руке, по-моему, очевидно.

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2013, 17:48
И чем это они несчастны? В наше время мужчина ничего не потеряет, родившись геем

Ля-ля-ля, мир так прекрасен, пусть расцветают все цветы, все люди братья.

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 19:36Ля-ля-ля, мир так прекрасен, пусть расцветают все цветы, все люди братья.

Так не обязательно же гею каждому встречному о своей ориентации рассказывать. Не пойман — не вор  :eat:

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2013, 19:42
Так не обязательно же гею каждому встречному о своей ориентации рассказывать. Не пойман — не вор  :eat:

Это еще хуже. Подозрение падает на всех. Растет всеобщая подозрительность и суждения по теле-киноштампам. И буря ненависти, если человек хоть чуточку похож на эти штампы. Ну, типа Васи, что играл Камеррера. И в обсуждениях фильма то и дело звучат ярлыки на него, типа «зашкиренный педик». Вот шо таким делать?

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 19:56Это еще хуже. Подозрение падает на всех. Растет всеобщая подозрительность и суждения по теле-киноштампам. И буря ненависти, если человек хоть чуточку похож на эти штампы. Ну, типа Васи, что играл Камеррера. И в обсуждениях фильма то и дело звучат ярлыки на него, типа «зашкиренный педик». Вот шо таким делать?

Тиво? От пары-тройки гомосексуалистов, скрывающих свою ориентацию, повышается подозрительность в обществе? :what:

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 19:56

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2013, 19:42
Так не обязательно же гею каждому встречному о своей ориентации рассказывать. Не пойман — не вор  :eat:

Это еще хуже. Подозрение падает на всех. Растет всеобщая подозрительность и суждения по теле-киноштампам. И буря ненависти, если человек хоть чуточку похож на эти штампы. Ну, типа Васи, что играл Камеррера. И в обсуждениях фильма то и дело звучат ярлыки на него, типа «зашкиренный педик». Вот шо таким делать?

Вы так говорите, как будто в ваших любимых европах это что-то плохое...
Лол, дожили, Лугат стал консерватором и фобом...

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2013, 20:00

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 19:56Это еще хуже. Подозрение падает на всех. Растет всеобщая подозрительность и суждения по теле-киноштампам. И буря ненависти, если человек хоть чуточку похож на эти штампы. Ну, типа Васи, что играл Камеррера. И в обсуждениях фильма то и дело звучат ярлыки на него, типа «зашкиренный педик». Вот шо таким делать?

Тиво? От пары-тройки гомосексуалистов, скрывающих свою ориентацию, повышается подозрительность в обществе? :what:

А то! С одним таким столкнулся, когда обговаривали фильм (http://www.ex.ua/view_comments/20193652). Не знаю, правда, за границей этот ресурс виден или нет?  :donno:

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 21:16ресурс виден или нет?  :donno:

Перебрасывает на главную страницу

Цитата: Artiemij от апреля 26, 2013, 21:26

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 21:16ресурс виден или нет?  :donno:

Перебрасывает на главную страницу

:yes: Ну ясно, это его закрыли от забугорья во избежание копирастовского вандализма.

Цитата: Lugat от апреля 26, 2013, 21:29:yes: Ну ясно, это его закрыли от забугорья во избежание копирастовского вандализма.

Меня к этому не готовили:  :D
(http://s2.ipicture.ru/uploads/20130426/5bZw2PRS.png)

Сексизм начинает волновать людей, когда они сыты, обуты, есть крыша над головой, есть все возможные виды развлечений. Тогда начинаются поиски, к чему бы ещё придраться в окружающей жизни. Чем более развита страна, тем больше её население начинает волновать сексизм, права ЛГБТ и прочее.

Цитата: amdf от апреля 27, 2013, 13:20Сексизм начинает волновать людей, когда они сыты, обуты, есть крыша над головой, есть все возможные виды развлечений. Тогда начинаются поиски, к чему бы ещё придраться в окружающей жизни. Чем более развита страна, тем больше её население начинает волновать сексизм, права ЛГБТ и прочее.

За исключением моноэтнической Японии (http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsAMShow.asp?ID=2120)

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:35

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:32
А какой смысл выделять писателей-геев? Я понимаю ещё - транссексуалов. Это вроде связано с половой принадлежностью. А вот почему так важно знать, с кем писатель трахается?

У геев - особенное видение мира, более глубокое, чем у натуралов. Соответственно и искусство они создают более глубокое и проникновенное.

В чём особенность видения, и чем это подтверждается?

Цитата: amdf от апреля 27, 2013, 13:20
Сексизм начинает волновать людей, когда они сыты, обуты, есть крыша над головой, есть все возможные виды развлечений. Тогда начинаются поиски, к чему бы ещё придраться в окружающей жизни. Чем более развита страна, тем больше её население начинает волновать сексизм, права ЛГБТ и прочее.

А вам чего не хватает? Panem aut circenses?  :what:

Цитата: Лукас от апреля 26, 2013, 12:42
Людям похоже делать нечего, как заниматься ерундой и обвинять в сексизме.

чем история закончилась? надеюсь маразм побороли?

Цитата: Валер от апреля 27, 2013, 15:47
В чём особенность видения, и чем это подтверждается?

Написано же, более глубокое. У геев более развито чувство прекрасного, они тоньше чувствую мир. Подтверждение — посмотрите на искусство, созданное геями ;)

Цитата: Lodur от апреля 26, 2013, 14:55

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:33Лодур, с чего вдруг тормозите-то? Я вот всё понял.  :eat:

Гм. Долго думал: отвечать или нет.

Александр Никонов, «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека».
Рекомендую. :)

мерзость (http://s20.rimg.info/9596c49ef987991b1c9ead5c2667481a.gif)

Цитата: Damaskin от апреля 26, 2013, 14:43

Цитата: Iskandar от апреля 26, 2013, 14:38
Стереотипы такие стереотипы...

Какие еще стереотипы? Это суждение, вынесенное на основе личного опыта.

А подаете вы это как истину в последней инстанции.

Цитата: Dana от февраля  9, 2014, 01:23

Цитата: Валер от апреля 27, 2013, 15:47
В чём особенность видения, и чем это подтверждается?

Написано же, более глубокое. У геев более развито чувство прекрасного, они тоньше чувствую мир. Подтверждение — посмотрите на искусство, созданное геями ;)

Как мне оценить их искусство? Я толсто чувствую мир.

Цитата: Dana от февраля  9, 2014, 01:23
Написано же, более глубокое. У геев более развито чувство прекрасного, они тоньше чувствую мир. Подтверждение — посмотрите на искусство, созданное геями ;)

Видел одного такого, сыграл Спока в новом Стартреке, задушил бы.
А вот другой, из ТБВ, Шелдона играет, ничего - смешной.

Цитата: Dana от февраля  9, 2014, 01:23

Цитата: Валер от апреля 27, 2013, 15:47
В чём особенность видения, и чем это подтверждается?

Написано же, более глубокое. У геев более развито чувство прекрасного, они тоньше чувствую мир. Подтверждение — посмотрите на искусство, созданное геями ;)

Ориентация на искусство не влияет. Скорее всего.
Если у человка получилась ерунда, мягко говоря, то я буду плеваться одинаково вне щависимости от ориентации.