Опрос
Вопрос:
Как вы в обычной речи (т. е. наиболее часто) произносите слово «сейчас же»?
Вариант 1: [ш'аж:ә]
голосов: 6
Вариант 2: [с'әч'аж:ә]
голосов: 8
Вариант 3: [с'әйч'аж:ә]
голосов: 1
Вариант 4: [ш'азжә]
голосов: 2
Вариант 5: [с'әч'азжә]
голосов: 1
Вариант 6: [с'әйч'азжә]
голосов: 1
Вариант 7: [ш'асжә]
голосов: 3
Как-то задумался: иначе, как [ш'аж(:)(ә)] и не проишношу. А [сә(й)ч'аж:ә] даже и не могу сказать без некоторого напряжения речевого аппарата — настолько непривычно, хотя казалось бы...
Если вашего вариант нет — пишите, добавлю.
вариант нумер раз
Пожалуй, второй вариант.
Эти ваши лингвистические закорючки писать не умею, поэтому просто "щасжэ".
Да, ударение на первый слог.
Если специально задумаюсь над произношением и постараюсь, то вариант Nr.3, а если нет - [щаж:ә] :donno: [щазжә] .
Цитата: Ильич от апреля 19, 2013, 23:42
Эти ваши лингвистические закорючки писать не умею, поэтому просто "щасжэ".
Да, ударение на первый слог.
А вы проголосовали?
Цитата: Tys Poc от апреля 19, 2013, 23:44
вариант Nr.3,... [щазжә]... [щаж:ә] ...[щас] ... :yes:
Произношения зависит от скорости речи.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:46
Цитата: Ильич от апреля 19, 2013, 23:42
Эти ваши лингвистические закорючки писать не умею, поэтому просто "щасжэ".
Да, ударение на первый слог.
А вы проголосовали?
Нет, варианта, где есть "с" ("ща
сжэ") не вижу. Вот и написал свой рариант, как Вы предлагали.
сичажжә
Цитата: Ильич от апреля 19, 2013, 23:42
поэтому просто "щасжэ".
Цитата: Ильич от апреля 20, 2013, 00:10
Нет, варианта, где есть "с" ("щасжэ") не вижу.
А как вам удаётся произнести это [сж] без ассимиляции по звонкости? Может быть, там, всё-таки, [зж]?
У меня второй вариант. Вот просто "сейчас" до "щас" сокращаю (но не всегда - как правило, при односложном ответе, либо во фразе типа "щас он придёт", но не во фразе типа "подождите, я занят сейчас" (с ударением на слове "сейчас") или "а вот рытьём мы займёмся уже сейчас"). Не сокращённая форма "сейчас" произносится без "й".
Да, я теоретически мог бы сказать (и даже наверняка именно так бы и сказал) [ш'аж:ә], если бы употребил в составе требования сделать что-то немедленно, назойливо-гневным тоном. Но этого не происходит, поскольку в такой ситуации я употребляю другие слова, в основном "немедленно" или (реже) "быстро", т.к. "сейчас же" в таком контексте воспринимаю как нечто одновременно слишком грубое/некультурное и недостаточно устрашающее/мотивирующее. А "сейчас же" у меня - это либо книжное/цитата чужой речи, либо что-то повествовательное (почти синоним "тут же" - "приедут самосвал и транспортёр с бульдозером, выгрузят щебень и сейчас же уложат на место"), или просто стечение слов "сейчас" и "же" в их обычном значении ("полвека назад многие предполагали, что ..., сейчас же мы знаем, что всё почти совсем наоборот").
Проголосовал за намба фо:р, но это только если [ш'] изображает звук [ɕː].
Цитата: Ильич от апреля 20, 2013, 00:10
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 19, 2013, 23:46
Цитата: Ильич от апреля 19, 2013, 23:42
Эти ваши лингвистические закорючки писать не умею, поэтому просто "щасжэ".
Да, ударение на первый слог.
А вы проголосовали?
Нет, варианта, где есть "с" ("щасжэ") не вижу. Вот и написал свой рариант, как Вы предлагали.
У вас там глухой [с]? :what:
Цитата: Lodur от апреля 20, 2013, 10:38
Проголосовал за намба фо:р, но это только если [ш'] изображает звук [ɕː].
Суть не в том, какая у вас реализация [ш'], а в строении слогов.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2013, 10:43Суть не в том, какая у вас реализация [ш'], а в строении слогов.
А, ну да... В первом варианте же [с|з] выпамши.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2013, 10:42
У вас там глухой [с]? :what:
Да, если я правильно себя слышу.
Раскройте секрет, зачем Вам такой опрос?
Цитата: Ильич от апреля 20, 2013, 21:55
Да, если я правильно себя слышу.
Добавил ваш вариант. Хотя он и странен.
Цитата: Ильич от апреля 20, 2013, 21:55
Раскройте секрет, зачем Вам такой опрос?
:what:
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 20, 2013, 23:57
Цитата: Ильич от апреля 20, 2013, 21:55
Да, если я правильно себя слышу.
Добавил ваш вариант. Хотя он и странен.
Цитата: Ильич от апреля 20, 2013, 21:55
Раскройте секрет, зачем Вам такой опрос?
:what:
Проголосовал. Теперь ещё встречный вопрос появился. А что в моём варианте странного? "сж" не сочетаются?
И всё равно любопытно, как можно использовать результаты или что они вообще говорят.
Цитата: Тайльнемер от апреля 20, 2013, 05:56
А как вам удаётся произнести это [сж] без ассимиляции по звонкости? Может быть, там, всё-таки, [зж]?
Ответил WM, а теперь прочитал Ваш пост. Решил записать короткую фразу. Получилось с плохим качеством, но, надеюсь, услышать можно.
Сами судите, глухой там звук или звонкий. Старался говорить естественно.
Цитата: Ильич от апреля 21, 2013, 00:27
И всё равно любопытно, как можно использовать результаты или что они вообще говорят.
В первом сообщении я описал свои циркумстанции. Стало интересно, как у других.
Цитата: Ильич от апреля 21, 2013, 00:54
Ответил WM, а теперь прочитал Ваш пост. Решил записать короткую фразу. Получилось с плохим качеством, но, надеюсь, услышать можно.
Сами судите, глухой там звук или звонкий. Старался говорить естественно.
Насколько я смог расслышать, там у вас [ж:].
В зависимости от обстановки, обстоятельств и быстроты речи я произношу по-разному. Подозреваю, что большинство делает так же.
Цитата: Iskandar от апреля 21, 2013, 10:12
В зависимости от обстановки, обстоятельств и быстроты речи я произношу по-разному. Подозреваю, что большинство делает так же.
Это вы к чему? :what:
К тому, что невозможно выделить "наиболее часто"
Цитата: Iskandar от апреля 21, 2013, 10:14
К тому, что невозможно выделить "наиболее часто"
Просто в обычном состоянии: спокойная по скорости и эмоциональности речь.
[с'әйч'азжә]
[с'ич'азжә] Но этого ответа нет в списке :donno:
Цитата: ivanovgoga от апреля 21, 2013, 10:41
[с'ич'азжә] Но этого ответа нет в списке :donno:
Пятый вариант. Выше объяснял: суть опроса не в реализации звуков (иначе бы вариантов было невменямое количество), а в строении слогов.
Цитата: Alexi84 от апреля 19, 2013, 22:45
Пожалуй, второй вариант.
:+1:
Цитата: Toman от апреля 20, 2013, 07:53
У меня второй вариант. Вот просто "сейчас" до "щас" сокращаю
:+1:
Цитата: Toman от апреля 20, 2013, 07:53
но не во фразе типа "подождите, я занят сейчас" (с ударением на слове "сейчас") или "а вот рытьём мы займёмся уже сейчас")
:+1:
Может, поэтому «сейчас же» обычно не сокращается у меня до «щаж:е»: на «сейчас же» всегда эмфаза.
Цитата: Toman от апреля 20, 2013, 07:53
Не сокращённая форма "сейчас" произносится без "й".
:+1:
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 21, 2013, 09:38Насколько я смог расслышать, там у вас [ж:].
Во-первых, вам, профессионалам лучше слышно.
А во-вторых, послушал как-то самого себя и удивился тому, как я говорю. Однажды посоветовал одному американцу, который изучал русский, записать себя и послушать. Его ответ: "Я не представлял, что я так плохо говорю". Себя, наверное, слышат плохо все.
Менша привлечь за шпионаж
Вообще часто это произносится четко, повелительно: "Не сейчас, а сейчас же!"
Короче, обычное иканье.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 21, 2013, 09:38Насколько я смог расслышать, там у вас [ж:].
Я вообще не разобрал ни слова. :(
С пятнадцатой прослушки разобрал: «..., щежейдидамой».