Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:09
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:09
Может такое обсуждалось, может нет, но что-то недавно я задумался над тем, что в следующих ситуациях великое русское трёхбуквенное слово означает, вроде, отрицание. Категоричное оно или шутливое — не знаю. Чувствовать-то — как-то чувствую, но не понимаю. И вообще, интересует, почему это слово ВНЕЗАПНО стало сие обозначать. И связано ли с этим слово "нихуя"?
- Дашь стольник?
- Хуй!
- Он попросил, чтобы я это сделал, но потом сильно меня подставил. Приходит потом, значит, и спрашивает: "Ну что, сделано?", а я ему: "А хуй там!"
usw.
- Дашь стольник?
- Хуй!
- Он попросил, чтобы я это сделал, но потом сильно меня подставил. Приходит потом, значит, и спрашивает: "Ну что, сделано?", а я ему: "А хуй там!"
usw.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:12
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:12
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:09
Может такое обсуждалось, может нет, но что-то недавно я задумался над тем, что в следующих ситуациях великое русское трёхбуквенное слово означает, вроде, отрицание. Категоричное оно или шутливое — не знаю. Чувствовать-то — как-то чувствую, но не понимаю. И вообще, интересует, почему это слово ВНЕЗАПНО стало сие обозначать. И связано ли с этим слово "нихуя"?
- Дашь стольник?
- Хуй!
- Он попросил, чтобы я это сделал, но потом сильно меня подставил. Приходит потом, значит, и спрашивает: "Ну что, сделано?", а я ему: "А хуй там!"
usw.
Никогда не слышал. Но без труда определяется:
— Дашь стольник?
— Хуй тебе.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Joris от апреля 7, 2013, 00:14
Отправлено: Joris от апреля 7, 2013, 00:14
Offtop
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:09Диплом пиши
Может такое обсуждалось, может нет, но что-то недавно я задумался над тем, что в следующих ситуациях великое русское трёхбуквенное слово означает, вроде, отрицание. Категоричное оно или шутливое — не знаю. Чувствовать-то — как-то чувствую, но не понимаю. И вообще, интересует, почему это слово ВНЕЗАПНО стало сие обозначать. И связано ли с этим слово "нихуя"?
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:12У нас так тоже говорят.
Никогда не слышал.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:14
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:14
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:12Допустим так. Но что за этим всё равно стоит-то? Почему "хуй" стал некой, мм, метафорой "ничег"а?
без труда определяется
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:15
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:15
"Хуй" в значении отрицательной частицы употребляется. "Хуй я пойду туда!" = "Не пойду я туда!".
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:17
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:17
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:15Об этом и речь: откуда такое пошло́?
"Хуй" в значении отрицательной частицы употребляется.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:18
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:18
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:15
"Хуй" в значении отрицательной частицы употребляется. "Хуй я пойду туда!" = "Не пойду я туда!".
Всё то же самое: Хуй тебе я туда пойду.
Я слышал только в полной форме.
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:14
Допустим так. Но что за этим всё равно стоит-то? Почему "хуй" стал некой, мм, метафорой "ничег"а?
Вот это и стоит: говорящий предлагает собеседнику хуй вместо того, что просит собеседник.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:19
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:19
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:17
Об этом и речь: откуда такое пошло́?
См. выше.
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:20
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:20
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:17В других языках есть что-то похожее. В английском есть the fuck/the hell. Will you forgive me? - The fuck I will!
Об этом и речь: откуда такое пошло́?
В немецком Scheißdreck употребляется. Einen Scheißdreck werde ich dir sagen!
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:22
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:22
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:18
предлагает собеседнику хуй вместо того, что просит собеседник
Offtop
У меня сейчас в голове сформировался немного пошловатый диалог меж двух педиков, типа: "Дашь сотню?" — "А хуй тебе не дать?" — "Спрашиваешь! :-[" :D
Пардон :D
Пардон :D
Так я всё не понимаю, почему именно половой орган стал использоваться в этой фразе? Почему не что-то ещё, гораздо менее значимое, например?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:23
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:23
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:20То есть русский язык это скалькировал с европейских?
В других языках есть что-то похожее. В английском есть the fuck/the hell. Will you forgive me? - The fuck I will!
В немецком Scheißdreck употребляется. Einen Scheißdreck werde ich dir sagen!
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:24
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:24
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:23Не думаю. У них мат вообще весьма уныл, что там калькировать?
То есть русский язык это скалькировал с европейских?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:26
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:26
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:24Вот и я думаю. Впрочем, если это вообще можно считать матом... Так, плохие слова, не более.
У них мат вообще весьма уныл, что там калькировать?
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:26
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:26
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:26То, что с сексом связано, я считаю матом. С говном - нет.
Впрочем, если это вообще можно считать матом... Так, плохие слова, не более.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:27
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:27
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:22
У меня сейчас в голове сформировался немного пошловатый диалог меж двух педиков, типа: "Дашь сотню?" — "А хуй тебе не дать?" — "Спрашиваешь!
Ну, это к Сударшане, это
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:22
Так я всё не понимаю, почему именно половой орган стал использоваться в этой фразе? Почему не что-то ещё, гораздо менее значимое, например?
Вы фигу когда-нибудь кому-нибудь показывали? — Вот это оно и есть.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:27
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:27
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:26Насколько я себе представляю, то же fuck уже давно не воспринимается чем-то гнусным и серьёзно-оскорбительным и нецензурным, нэ?
То, что с сексом связано, я считаю матом.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:28
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:28
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:24Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:23Не думаю. У них мат вообще весьма уныл, что там калькировать?
То есть русский язык это скалькировал с европейских?
Дреам, перестаньте человека вводить в заблуждение дурацкими аналогиями из других языков. :stop:
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:29
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:29
Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:27На ТВ и в прессе нет его, то есть, закрывают, если он употребляется. Shit, cunt тоже, а bitch, ass, crap - нет. Поэтому я и считаю это матом. У нас "говно" и "жопа" вообще обычные слова. У меня дома они с детства звучали время от времени, хотя мата никогда не было.
Насколько я себе представляю, то же fuck уже давно не воспринимается чем-то гнусным и серьёзно-оскорбительным и нецензурным, нэ?
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:31
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 00:31
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:28А чё дурацкие-то? Я написал, что и там есть замена отрицания ругательством. Вполне по теме всё. :donno:
Дреам, перестаньте человека вводить в заблуждение дурацкими аналогиями из других языков. :stop:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:33
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:33
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 00:31
А чё дурацкие-то? Я написал, что и там есть замена отрицания ругательством. Вполне по теме всё. :donno:
А то, что Беня повёлся сразу. ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:33
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 00:33
Offtop
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:33Можно просто Деша ::)
Тем, что Беня повёлся сразу. ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Artiemij от апреля 7, 2013, 00:36
Отправлено: Artiemij от апреля 7, 2013, 00:36
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 00:27Юморите, Менш :negozhe:Цитата: Bienna от апреля 7, 2013, 00:22Ну, это к Сударшане, это
У меня сейчас в голове сформировался немного пошловатый диалог меж двух педиков, типа: "Дашь сотню?" — "А хуй тебе не дать?" — "Спрашиваешь!еёего части. ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Rwseg от апреля 7, 2013, 00:56
Отправлено: Rwseg от апреля 7, 2013, 00:56
А у меня наоборот. От туалетно-фекальной лексики меня просто воротит. Как можно постоянно употреблять эти слова и упоминать эти гадости? Фу. А ещё часто в интернете многие нехорошие подключают свою извращённую фантазию и выдают такие отвратительные «фекальнообразные» перлы, что моё образное мышление не выдерживает, и становится просто отвратительно. Потом не хочется уже этот ваш интернет читать.
А в сексе есть что-то позитивное, жизнеутверждающее. Хотя лучше всё-таки эти сексуальные слова употреблять по смыслу, когда ты, например, рассказываешь друзьям о сексе со своими любовницами. А не через слово.
А в сексе есть что-то позитивное, жизнеутверждающее. Хотя лучше всё-таки эти сексуальные слова употреблять по смыслу, когда ты, например, рассказываешь друзьям о сексе со своими любовницами. А не через слово.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Joris от апреля 7, 2013, 01:00
Отправлено: Joris от апреля 7, 2013, 01:00
Цитата: Rwseg от апреля 7, 2013, 00:56+1
От туалетно-фекальной лексики меня просто воротит.
Название: Х*й = нет
Отправлено: mnashe от апреля 7, 2013, 01:28
Отправлено: mnashe от апреля 7, 2013, 01:28
Сюда же и явные эвфемизмы типа «фиг тебе!», «фигушки!», «а вот фиг!» (сам употребляю, особенно первое).
Мне тоже туалетно-фекальная лексика (в частности, любимое myst'ом «пук в лужу» и т.п.) и американский туалетный юмор более противны, чем мат.
Цитата: Rwseg от апреля 7, 2013, 00:56А у меня наоборот. От туалетно-фекальной лексики меня просто воротит. Как можно постоянно употреблять эти слова и упоминать эти гадости? Фу. А ещё часто в интернете многие нехорошие подключают свою извращённую фантазию и выдают такие отвратительные «фекальнообразные» перлы, что моё образное мышление не выдерживает, и становится просто отвратительно.+1
Мне тоже туалетно-фекальная лексика (в частности, любимое myst'ом «пук в лужу» и т.п.) и американский туалетный юмор более противны, чем мат.
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 01:41
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 01:41
Цитата: mnashe от апреля 7, 2013, 01:28Ну это да, я сам не злоупотребляю. Банальные слова только употребляю, когда надо.
Мне тоже туалетно-фекальная лексика (в частности, любимое myst'ом «пук в лужу» и т.п.) и американский туалетный юмор более противны, чем мат.
Название: Х*й = нет
Отправлено: метадоговор от апреля 7, 2013, 02:31
Отправлено: метадоговор от апреля 7, 2013, 02:31
yes май-жешь х..й (http://lingvoforum.net/index.php/topic,33850.0.html)
Думаю что хуй это ВТЫКАТЬ мотыга - действие
hoe (n.)
mid-14c., from Old French houe (12c.), from Frankish *hauwa, from Proto-Germanic *hawwan (cf. Old High German houwa "hoe, mattock, pick-axe," German Haue), from PIE *kau- "to hew, strike" (see hew). The verb is first recorded early 15c. Related: Hoed; hoeing.
Думаю что хуй это ВТЫКАТЬ мотыга - действие
hoe (n.)
mid-14c., from Old French houe (12c.), from Frankish *hauwa, from Proto-Germanic *hawwan (cf. Old High German houwa "hoe, mattock, pick-axe," German Haue), from PIE *kau- "to hew, strike" (see hew). The verb is first recorded early 15c. Related: Hoed; hoeing.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 08:56
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 08:56
Цитата: метадоговор от апреля 7, 2013, 02:31Прагерм. *xawwanan «бить» родственно балтослав. *kåutei > праслав. kuti, kovǫ (позже переоформленное по je-презенту — kovati, kujǫ). Фонетически затруднительно объединение с *xujь (придётся вводить s-mōbile, что само по себе ясности не добавляет).
yes май-жешь х..й (http://lingvoforum.net/index.php/topic,33850.0.html)
Думаю что хуй это ВТЫКАТЬ мотыга - действие
hoe (n.)
mid-14c., from Old French houe (12c.), from Frankish *hauwa, from Proto-Germanic *hawwan (cf. Old High German houwa "hoe, mattock, pick-axe," German Haue), from PIE *kau- "to hew, strike" (see hew). The verb is first recorded early 15c. Related: Hoed; hoeing.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10
Что такое «s-mōbile»?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 09:12
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 09:12
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10И.-е чередование *sC- ~ *C-.
Что такое «s-mōbile»?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 09:15
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 09:15
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 09:12Какой смысл (функция) такого чередования?Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10И.-е чередование *sC- ~ *C-.
Что такое «s-mōbile»?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 09:16
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 09:16
... Что думаете про этимологическое сближение хуй с хвой и литов. skùjas.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Iskandar от апреля 7, 2013, 09:37
Отправлено: Iskandar от апреля 7, 2013, 09:37
На Украине вместо слова нема слышал обсценный вариант хуйма
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:11
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:11
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:16См. здесь (http://lingvoforum.net/index.php?topic=7470.0).
... Что думаете про этимологическое сближение хуй с хвой и литов. skùjas.
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:15Полагаю, остаток древнего префикса, ещё в протоиндоевропейское время утратившего свою продуктивность и значение.Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 09:12Какой смысл (функция) такого чередования?Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10И.-е чередование *sC- ~ *C-.
Что такое «s-mōbile»?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Karakurt от апреля 7, 2013, 10:44
Отправлено: Karakurt от апреля 7, 2013, 10:44
С какой семантикой?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:47
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:47
Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 10:44Неизвестно. По рефексам определить также невозможно.
С какой семантикой?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 10:51
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 10:51
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:11Увы, у меня нету допуска туда.Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:16См. здесь (http://lingvoforum.net/index.php?topic=7470.0).
... Что думаете про этимологическое сближение хуй с хвой и литов. skùjas.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:11В свете сказаного вами:Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:15Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 09:12Какой смысл (функция) такого чередования?Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10
Что такое «s-mōbile»?
И.-е чередование *sC- ~ *C-.
Полагаю, остаток древнего префикса, ещё в протоиндоевропейское время утратившего свою продуктивность и значение.
1. как расценивается русская система совершеного/несовершеного глагола с такой же системой C/sC? – Это русское нововедение? от куда оно?
2. также, интересно как индоевропеистика расценивает литовские C/sC? – это нововедение или наследство со времён протоиндоеврпейских?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 10:53
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 10:53
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 10:51Откройте в другом браузере или выйдите с форума и прочитайте гостем.
Увы, у меня нету допуска туда.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:56
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:56
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 10:51Не понял. Эта тема находится в: Лингвофорум » Теоретический раздел » Общая лингвистика » Этимология » Этимология: русский язык » Этимология слова «хуй». Что, туда тоже требуется допуск?! :what:Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:11Увы, у меня нету допуска туда.Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:16См. здесь (http://lingvoforum.net/index.php?topic=7470.0).
... Что думаете про этимологическое сближение хуй с хвой и литов. skùjas.
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 10:51Вы про делать ~ сделать? Помилуйте, праслав. предлог (и приставка) *sъn не имеет никакого отношения к s-mōbile.
В свете сказаного вами:
1. как расценивается русская система совершеного/несовершеного глагола с такой же системой C/sC? – Это русское нововедение? от куда оно?
2. также, интересно как индоевропеистика расценивает литовские C/sC? – это нововедение или наследство со времён протоиндоеврпейских?
Про литовские поясните.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 10:58
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 10:58
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:56
Что, туда тоже требуется допуск?! :what:
Цитата: Интерфейс форумаДидо — вне лингвистики, казак Ходжа — вне истории... ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 11:04
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 11:04
Цитата: Demetrius от апреля 7, 2013, 10:58О! какие скрытные, мне то ту ерунду стесняются показывать под аватаром.Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:56
Что, туда тоже требуется допуск?! :what:Цитата: Интерфейс форумаДидо — вне лингвистики, казак Ходжа — вне истории... ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 11:06
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 11:06
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 11:04«Балтофрик №3» и репутация не имеют ничего общего с администрацией форума, это другие люди навесили с помощью тайльнемерового скрипта.
мне то ту ерунду стесняются показывать под аватаром.
А «Вне лингвистики» — это официальная группа.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 11:06
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 11:06
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:56Что тут пояснять, очевидно что индоевропейской науке это неизвестно.
...
Вы про делать ~ сделать? Помилуйте, праслав. предлог (и приставка) *sъn не имеет никакого отношения к s-mōbile.
Про литовские поясните.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 11:07
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 11:07
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 11:06Ничего не понял.
Что тут пояснять, очевидно что индоевропейской науке это неизвестно.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 11:12
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 11:12
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 11:07Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 11:06Ничего не понял.
Что тут пояснять, очевидно что индоевропейской науке это неизвестно.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 10:11
...Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:15Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 09:12Какой смысл (функция) такого чередования?Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 09:10
Что такое «s-mōbile»?
И.-е чередование *sC- ~ *C-.
Полагаю, остаток древнего префикса, ещё в протоиндоевропейское время утратившего свою продуктивность и значение.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45
Отправлено: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45
По поводу значений. Укорочение "хуй тебе" до "хуй", ладно, может быть.
Но вот
"хуёво" = плохо
"пиздато" = хорошо
Это как объяснить?
Только не говорите, что это я сам придумал. Реально слышал от бывших уголовников.
Но вот
"хуёво" = плохо
"пиздато" = хорошо
Это как объяснить?
Только не говорите, что это я сам придумал. Реально слышал от бывших уголовников.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 12:49
Отправлено: Demetrius от апреля 7, 2013, 12:49
Цитата: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45А как объяснить awesome и awful, оба от awe?
Это как объяснить?
Просто нельзя предугадать, как сдвинется значение слова.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 12:51
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 12:51
Цитата: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45Элементарно мужской сексуально озабочено ориентированый жаргон. У женщин должно быть наоборот.
По поводу значений. Укорочение "хуй тебе" до "хуй", ладно, может быть.
Но вот
"хуёво" = плохо
"пиздато" = хорошо
Это как объяснить?
Только не говорите, что это я сам придумал. Реально слышал от бывших уголовников.
Название: Х*й = нет
Отправлено: bvs от апреля 7, 2013, 12:51
Отправлено: bvs от апреля 7, 2013, 12:51
Цитата: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45"Пиздато" неологизм, появилось относительно недавно по аналогии с "хуево". Традиционные матюги с этим корнем имеют негативное значение.
"хуёво" = плохо
"пиздато" = хорошо
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:52
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:52
Дык а как объяснить "прекрасно!" в значении "плохо!" и "жуть!" в значении "интересно!". ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 12:54
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 12:54
Цитата: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45Ну, возможно, у гомосеков наоборот. :donno: ;D
"хуёво" = плохо
"пиздато" = хорошо
Это как объяснить?
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:55
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:55
Что ж вы, WM, всё гомосеков вспоминаете...
Название: Х*й = нет
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 12:56
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 12:56
Цитата: mnashe от апреля 7, 2013, 01:28Same here :yes:
Мне тоже туалетно-фекальная лексика (в частности, любимое myst'ом «пук в лужу» и т.п.) и американский туалетный юмор более противны, чем мат.
А вообще, я думаю, это почти у всех так.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 12:56
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 12:56
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:52Так это же из контекста идёт, какие свойства (положительные толи отрицательные) выказываются красивыми и т.п.
Дык а как объяснить "прекрасно!" в значении "плохо!" и "жуть!" в значении "интересно!". ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:57
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:57
Цитата: Дидо от апреля 7, 2013, 12:56Ну вот и тут тоже видимо из контекста шло, а потом лексическое значение закрепилось.Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:52Так это же из контекста идёт, какие своства (положительные толи отрицательные) выказываются красивыми и т.п.
Дык а как объяснить "прекрасно!" в значении "плохо!" и "жуть!" в значении "интересно!". ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 12:57
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 12:57
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:55Потому что, нормальный мужик думает о женском начале, а не о мужском. Откуда и значения прилагательных хуёвый и пиздатый.
Что ж вы, WM, всё гомосеков вспоминаете...
Название: Х*й = нет
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 12:58
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 12:58
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 12:54Цитата: Ильич от апреля 7, 2013, 12:45Ну, возможно, у гомосеков наоборот. :donno: ;D
"хуёво" = плохо
"пиздато" = хорошо
Это как объяснить?
Offtop
Опять, за советом к Сударшане обращаемся. ;D
Кстати, опять же, есть ещё "охуенно" и "пиздец", тут эмоциальная окраска уже ровно наоборот.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:59
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:59
Цитата: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 12:58Он гордо покинул форум.
Опять, за советом к Сударшане обращаемся. ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:59
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 12:59
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 12:57Угу, а пара охуенно и пиздец — это, видимо, женская лексика. ;DЦитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:55Потому что, нормальный мужик думает о женском начале, а не о мужском. Откуда и значения прилагательных хуёвый и пиздатый.
Что ж вы, WM, всё гомосеков вспоминаете...
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:01
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:01
Цитата: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 12:58Это уже разные образования: пиздец — экспрессивное искажение слова конец: ну всё, им конец. А охуенный — причастие глагола охуеть — антиэвфемизм к глаголу обалдеть: обалденные шмотки.
Кстати, опять же, есть ещё "охуенно" и "пиздец", тут эмоциальная окраска уже ровно наоборот.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:01
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:01
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:59См. выше.
Угу, а пара охуенно и пиздец — это, видимо, женская лексика. ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:02
Отправлено: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:02
Еще: пизда настала.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 13:03
Отправлено: Дидо от апреля 7, 2013, 13:03
Тут же семантика играется на первичном значении «хуя» и «пизды»: «такой палец, чтоб засовывать» и «дырка, чтоб тот палец засовывать». Так сказать, смотря по контексту-обстаятельствам иногда хорошо одно, а иногда другое, а иногда плохо и. т.п.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:03
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:03
Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:02Где-то уже обсуждали недавно, что посыл в пизду — символическое пожелание смерти. :o
Еще: пизда настала.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:03
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:03
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:59Из-за того, что Мнаш хотел привести в порядок сообщения и слегка ошибся с знаках. — Повод «ояебу» называется. :fp:
Он гордо покинул форум.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:05
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:05
Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:02Преобразование слова пиздец.
Еще: пизда настала.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:05
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:05
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:03WM, это тред о мате, а не для мата. :no:Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:59Из-за того, что Мнаш хотел привести в порядок сообщения и слегка ошибся с знаках. — Повод «ояебу» называется. :fp:
Он гордо покинул форум.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:07
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:07
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:05
WM, это тред о мате, а не для мата. :no:
< *O, jaje, bu! Где вы мат нашли? ;D
Название: Х*й = нет
Отправлено: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:08
Отправлено: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:08
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:05И "пиздой накрылся"?Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:02Преобразование слова пиздец.
Еще: пизда настала.
Название: Х*й = нет
Отправлено: mnashe от апреля 7, 2013, 13:12
Отправлено: mnashe от апреля 7, 2013, 13:12
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:03Это как раз логично — связь рождения и смерти (не помню источник, но что-то из серьёзных исследований).
Где-то уже обсуждали недавно, что посыл в пизду — символическое пожелание смерти.
Ну и «пиздец» оттуда же.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:13
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:13
Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:08Это экспрессивная лексика, среди особенностей которой — очень широкое использование словозамен, словообразования, искажений и т. п.
И "пиздой накрылся"?
В вашем примере:
есть накрыться медным тазом и есть конец > пиздец > пизда — оба значат внезапное и неудачное прекращение чего-либо → накрыться пиздой — ново, живо, экспрессивно вместо уже выветрившегося накрыться медным тазом.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 13:13
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 13:13
Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:08Да, тоже :yes:Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:05И "пиздой накрылся"?Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:02Преобразование слова пиздец.
Еще: пизда настала.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 13:16
Отправлено: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 13:16
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:13В пользу этого говорит удивительная переходная стадия "накрыться медной пиздой". Сам такое слышал, правда всего раз, и это было скорее в шутку.Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:08Это экспрессивная лексика, среди особенностей которой — очень широкое использование словозамен, словообразования, искажений и т. п.
И "пиздой накрылся"?
В вашем примере:
есть накрыться медным тазом и есть конец > пиздец > пизда — оба значат внезапное и неудачное прекращение чего-либо → накрыться пиздой — ново, живо, экспрессивно вместо уже выветрившегося накрыться медным тазом.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:29
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:29
Цитата: Theo van Pruis от апреля 7, 2013, 13:16:D :E: ;up:Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:13В пользу этого говорит удивительная переходная стадия "накрыться медной пиздой". Сам такое слышал, правда всего раз, и это было скорее в шутку.Цитата: Karakurt от апреля 7, 2013, 13:08Это экспрессивная лексика, среди особенностей которой — очень широкое использование словозамен, словообразования, искажений и т. п.
И "пиздой накрылся"?
В вашем примере:
есть накрыться медным тазом и есть конец > пиздец > пизда — оба значат внезапное и неудачное прекращение чего-либо → накрыться пиздой — ново, живо, экспрессивно вместо уже выветрившегося накрыться медным тазом.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 13:45
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 13:45
Offtop
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:03Как все мы знаем, жизнь — это всего лишь затяжной прыжок из пизды в могилу.
посыл в пизду — символическое пожелание смерти
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 13:52
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 13:52
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:03Я знаю "я ебал" только. Причём даже женскую форму слышал (или видел), что, в общем-то, противоестественно.
Повод «ояебу» называется. :fp:
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 13:54
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 13:54
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:05После такого количества матюков в этой теме как-то пофиг уже. А Марго всё равно не одобрит, для мата или о мате тут пишут.
WM, это тред о мате, а не для мата. :no:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:55
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:55
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 13:54У нас Марго моральный ориентир? :no:Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:05После такого количества матюков в этой теме как-то пофиг уже. А Марго всё равно не одобрит, для мата или о мате тут пишут.
WM, это тред о мате, а не для мата. :no:
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 13:56
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 13:56
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:55Вот уж не знаю. :D
У нас Марго моральный ориентир? :no:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:56
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:56
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:55Она что, вам на хвост наступила? Что вы её так
У нас Марго моральный ориентир? :no:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:59
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 13:59
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:56Аэтния, этДрими. :donno:Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:55Она что, вам на хвост наступила? Что вы её так
У нас Марго моральный ориентир? :no:кастуетепоминаете? :what: :what:
Название: Х*й = нет
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 14:01
Отправлено: -Dreamer- от апреля 7, 2013, 14:01
Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:59Что Дрими? Кто тут требовал выделения матерного раздела? Марго. Вот я и сказал, что тема ей sowieso не понравится, хоть тут пусть чистейшая лингвистика будет.
Аэтния, этДрими. :donno:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 14:08
Отправлено: Triton от апреля 7, 2013, 14:08
Цитата: -Dreame- от апреля 7, 2013, 14:01А что Тритон-то? Первым Марго упомянул Дрими, а неравнодушен почему-то Тритон. :PЦитата: Triton от апреля 7, 2013, 13:59Что Дрими? Кто тут требовал выделения матерного раздела? Марго. Вот я и сказал, что тема ей sowieso не понравится, хоть тут пусть чистейшая лингвистика будет.
Аэтния, этДрими. :donno:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 14:30
Отправлено: Gyesa от апреля 7, 2013, 14:30
Offtop
Развели балаган :negozhe:
Название: Х*й = нет
Отправлено: Rachtyrgin от апреля 7, 2013, 19:31
Отправлено: Rachtyrgin от апреля 7, 2013, 19:31
А чего это никто не вспомнил про "регулярное соответствие" хуй - хер - хрен? Семантика (в контексте топика) до боли схожа. Все производные от них обладают отрицательной коннотацией. Хер, правда, стоит несколько особняком - это слово литературное (название буквы) и имеет литературные производные в виде глаголов похерить, выхерить. Однако в мифологическом сознании хер точно соответствует хую в качестве оберега. Если хуй, как верно заметил Пушистый человек, - это фига, то хер - это скрещенные за спиной пальцы. Думаю, чтобы до конца разобраться с семантикой, нужно сосредотчиться именно на мифологических аспектах проблемы.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 19:36
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 19:36
Цитата: Rachtyrgin от апреля 7, 2013, 19:31Хер — именно название буквы, употреблявшееся в качестве сокращения слова хуй: послать на хер. Когда названия букв изменили, появилось и новое употребление: послать на букву х. А пальцы ни при чём.
А чего это никто не вспомнил про "регулярное соответствие" хуй - хер - хрен? Семантика (в контексте топика) до боли схожа. Все производные от них обладают отрицательной коннотацией. Хер, правда, стоит несколько особняком - это слово литературное (название буквы) и имеет литературные производные в виде глаголов похерить, выхерить. Однако в мифологическом сознании хер точно соответствует хую в качестве оберега. Если хуй, как верно заметил Пушистый человек, - это фига, то хер - это скрещенные за спиной пальцы. Думаю, чтобы до конца разобраться с семантикой, нужно сосредотчиться именно на мифологических аспектах проблемы.
Название: Х*й = нет
Отправлено: Rachtyrgin от апреля 7, 2013, 20:05
Отправлено: Rachtyrgin от апреля 7, 2013, 20:05
Обдумал Вашу ремарку. Склоняюсь к мысли, что проблему хера надо обсуждать отдельно. Скрещенные пальцы образуют крест, а крест - один из древнейших мифологических символов и оберегов человечества. Здесь интересно порассуждать на тему, имеет ли название буквы хер самостоятельное значение, так или иначе связанное с крестом. Так что предлагаю обсудить пару хуй - хрен.
Название: Х*й = нет
Отправлено: piton от апреля 7, 2013, 23:30
Отправлено: piton от апреля 7, 2013, 23:30
Вспомнил анекдот про Николая Озерова, как он надолго был отлучен от эфира:
- Гоо-оол!! Х*й, штанга...
- Гоо-оол!! Х*й, штанга...
Название: Х*й = нет
Отправлено: Ильич от апреля 7, 2013, 23:55
Отправлено: Ильич от апреля 7, 2013, 23:55
Цитата: Rachtyrgin от апреля 7, 2013, 20:05Не образуют, если не сломаны. Я, когда был маленьким, тоже не понимал, как столы можно поставить покоем.
Скрещенные пальцы образуют крест...
Название: Х*й = нет
Отправлено: Demetrius от апреля 8, 2013, 00:21
Отправлено: Demetrius от апреля 8, 2013, 00:21
Offtop
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 7, 2013, 13:03Вообще-то из-за того, что Вы вырвали его сообщение из контекста, как я понял.Цитата: Triton от апреля 7, 2013, 12:59Из-за того, что Мнаш хотел привести в порядок сообщения и слегка ошибся с знаках. — Повод «ояебу» называется. :fp:
Он гордо покинул форум.
Впрочем, то, конечно, был повод, а не причина.