Лингвофорум

Цитировать1. Переведите на русский: Egu ka sino n>mah-an huling. Q<n>iyut-un preko ka qolic. Ini Pawan qyut-i ka huling.
2. В чем, по-вашему, разница между предложениями: M>eyah m>ekan ido ka qolic. и Yah-un m>ekan qolic ka ido.?
3. Каково значение слов wada и ka?

1) Собака выпила много вина. Москит укусил крысу. Собака не кусает Павана.
2) Суффикс -un меняет местами субъект и объект глагола: частица ka от первого переходит ко второму. Какой же смысл несет эта перестановка, я не понял.
3) wada - кажется, прошедшее время,
ka - препозитивная частица, значение зависит от суффикса глагола (нет суффикса - субъект, суффикс -un - объект, суффикс -i - маркируемое м.б. и субъектом, и объектом, суффикс -an - не является ни тем, ни другим, чем же именно является - я не понял), суффикс =ku по смыслу как бы соответствует суффиксу =mu с частицей ka, суффикс =daha эту частицу тоже как бы содержит.

Крыса приходит есть рис.
yah = приходить, [e]kan = есть, ido = рис, qolic = крыса, что именно значит инфикс <m>, сказать затрудняюсь, предположил, что он примерно соответствует английскому continuous (<n> - perfect, <m><n> - perfect continuous).

грамматический комментарий:

ka - показатель грамматического подлежащего (не смыслового!!!), экстраполируя особенности русского языка - артикль именительного падежа (1, 2, 4, 6, 9, 10, 11, 12, 13). предложений без подлежащего быть не может, поэтому если показателя ka нету, подлежащее можно искать среди местоименных клитик, коей является =ku (общеавстронезийская форма *aku) "я" (3,7). Правда тут есть еще один подводный камень - употребление ka необязательно (8).

язык - триггерный, т.е. относится к языкам филиппинского типа со всеми их фокусами (логичнее было бы назвать "языки формозского типа", просто филиппинские были описаны раньше). Активный фокус подразумевает совпадение логического и грамматического подлежащего и выражется инфиксом <m> (1, 11), который в основах на гласный переходит в префикс (2, 3, 10, 11). Пассивный фокус переносит внимание на фактический объект действия, пациенс, делая его грамматическим подлежащим и выражается суффиксом -un (7, 9, 12); агенс ставится в косвенную форму (без показателя, местоимение принимает форму =mu). Локативный фокус переносит внимание на место действия, делая его грамматическим подлежащим, выражается суфиксом -an (4) и имеет дополнительную функцию - выражает определительные конструкции (13) (потому что употребление активного или пассивного фокуса приведет к тому, что предложения разорвется на два).

отрицание - особая тема: ставится оно в начале предложения, принимая клитики, и меняет фокусы. в активном фокусе выпадает показатель <m> (5), пассивный фокус меняет суфикс -un на -i (6,8).

перфект прошедшего выражается инфиксом <n>, имперфект - служебной частицей wada.

в предложениях со словом "много" (egu) имено оно является сказуемым.

ответ на вопрос 2: типичное переключение фокусов, специфика в том, что пассивный фокус принимается не переходным глаголом "приходить", для европейских языков это чушь, а в пайване нет такого деления. Если два глагола идут подряд, то достаточно менять фокус у первого из них, второй ставится в активный фокус, но переводится также пассивом. Итого получается, первый вариант - "Приходит, ест рис крыса"; второй вариант - "Доставляется, естся крысой рис" (можно было использовать русскую конструкцию "Приходится есть крысе рис" - засчитал бы как правильный ответ).