Допустим у хипей родились 3 сына и назвали они их Носорог, Остроух и Потолок.
Сын Носорога будет Носорогович -» Носорогыч, а его кузены Остроухыч и Потолокыч.
Кы гы хы не невозможны => кь гь хь — фонемы!
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:25
Допустим у хипей родились 3 сына и назвали они их Носорог, Остроух и Потолок.
Сын Носорога будет Носорогович -» Носорогыч, а его кузены Остроухыч и Потолокыч.
Кы гы хы не невозможны => кь гь хь — фонемы!
Потоло́к, потолка́ —
потолко́вич, а не
потоло́кович. Рюськей язик гдэ учыль?! :fp:
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 28, 2013, 16:35
Потоло́к, потолка́ — потолко́вич, а не потоло́кович. Рюськей язик гдэ учыль?!
Потолок это ИМЯ тут. Вы же не скажете «пришёл к Любви Палне»?
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:25
Кы гы хы не невозможны => кь гь хь — фонемы!
Поищите минимальные пары на к - к' лучше. Кстати, Маркыч. Даже не надо имена придумывать.
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:39
Вы же не скажете «пришёл к Любви Палне»?
Именно так всегда и говорю. Нормальное склонение этого слова.
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 16:40
Кстати, Маркыч. Даже не надо имена придумывать.
Да, думал об этом, ещё Олегыч, но я спецом стал придумывать, чтоб слова были 100% русскими, ато упрекнут, что заимствовать сёшохош можно.
Чаще имя-отчество склоняется как единый комплекс, если имя кончается на согласный. К Сансанычу, от Иванпетровича, для Михалываныча. Насчет имени Любовь - по норме там Любови вроде бы.
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 16:45
Насчет имени Любовь - по норме там Любови вроде бы.
:fp:
http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_482
ЦитироватьПо третьему склонению устойчиво склоняются: Любовь (с формами Любови, о Любови)
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 16:48
http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_482
ЦитироватьПо третьему склонению устойчиво склоняются: Любовь (с формами Любови, о Любови)
И?
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 16:48http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_482
ЦитироватьПо третьему склонению устойчиво склоняются: Любовь (с формами Любови, о Любови)
:fp: (процитированному сайту).
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:39
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 28, 2013, 16:35
Потоло́к, потолка́ — потолко́вич, а не потоло́кович. Рюськей язик гдэ учыль?!
Потолок это ИМЯ тут. Вы же не скажете «пришёл к Любви Палне»?
"пришел к Любовьпалне"
Цитата: smith371 от февраля 28, 2013, 16:57
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:39
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 28, 2013, 16:35
Потоло́к, потолка́ — потолко́вич, а не потоло́кович. Рюськей язик гдэ учыль?!
Потолок это ИМЯ тут. Вы же не скажете «пришёл к Любви Палне»?
"пришел к Любовьпалне"
+1
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 28, 2013, 16:50
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 16:48
http://www.gramota.ru/spravka/letters?rub=rubric_482
ЦитироватьПо третьему склонению устойчиво склоняются: Любовь (с формами Любови, о Любови)
И?
ЦитироватьИсточник: Н. А. Еськова. Трудности словоизменения существительных. Учебно-методические материалы к практическим занятиям по курсу «Язык современной печати». Госкомитет печати СССР. Всесоюзный институт повышения квалификации работников печати. М., 1990.
Так это и есть норма, что не так? Вот еще http://rusgram.narod.ru/1173-1193.html
Цитировать1) Ряд слов жен. р. III скл. в формах им., вин. и тв. п. имеют в основе беглую гласную (см. § 1227). Собственное имя Любовь в отличие от нарицательного любовь сохраняет о в основе всех падежных форм.
http://rus.1september.ru/2004/28/5.HTM
ЦитироватьСледует отметить, что собственное имя Любовь, в отличие от существительного с отвлеченным значением любовь, имеет в основе о небеглое, ср.: род., дат., предл. пад. – Любови и любви.
По крайней мере, в некоторых справочниках прямо утверждается, что нужно склонять Любовь, Любови, и т.д.
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 17:03
Цитировать1) Ряд слов жен. р. III скл. в формах им., вин. и тв. п. имеют в основе беглую гласную (см. § 1227). Собственное имя Любовь в отличие от нарицательного любовь сохраняет о в основе всех падежных форм.
http://rus.1september.ru/2004/28/5.HTM
ЦитироватьСледует отметить, что собственное имя Любовь, в отличие от существительного с отвлеченным значением любовь, имеет в основе о небеглое, ср.: род., дат., предл. пад. – Любови и любви.
По крайней мере, в некоторых справочниках прямо утверждается, что нужно склонять Любовь, Любови, и т.д.
Зачем вы всё это привели? :donno:
Класс слов III склонения, где различается ударение G=D=Lsg и Isg, а именно любовь, вошь, рожь, ложь, сеть, Пермь, глушь, грудь, в части случаев имеет варианты с выровненным ударением: любо́ви (Булат Окуджава), во́ши (Ефим Гаммер, Валерий Казанжанц), гру́ди, се́ти.
Цитата: Alone Coder от февраля 28, 2013, 17:13
Класс слов III склонения, где различается ударение G=D=Lsg и Isg, а именно любовь, вошь, рожь, ложь, сеть, Пермь, глушь, грудь, в части случаев имеет варианты с выровненным ударением: любо́ви (Булат Окуджава), во́ши (Ефим Гаммер, Валерий Казанжанц), гру́ди, се́ти.
Ну да,
рота,
деня,
пеня,
пёса ~
льда,
рва. Только к чему это?
Этой зимой стал замечать, что форма «гололёда» меня коробит, хочется слышать «голольда» :-\
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 28, 2013, 16:35
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:25
Допустим у хипей родились 3 сына и назвали они их Носорог, Остроух и Потолок.
Сын Носорога будет Носорогович -» Носорогыч, а его кузены Остроухыч и Потолокыч.
Кы гы хы не невозможны => кь гь хь — фонемы!
Потоло́к, потолка́ — потолко́вич, а не потоло́кович. Рюськей язик гдэ учыль?! :fp:
тогда не потолок будет ,а потолк . толоконный лоб ведь не был толконный . ;)
Цитата: Luxor от февраля 28, 2013, 19:57
Цитата: Wolliger Mensch от февраля 28, 2013, 16:35
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 16:25
Допустим у хипей родились 3 сына и назвали они их Носорог, Остроух и Потолок.
Сын Носорога будет Носорогович -» Носорогыч, а его кузены Остроухыч и Потолокыч.
Кы гы хы не невозможны => кь гь хь — фонемы!
Потоло́к, потолка́ — потолко́вич, а не потоло́кович. Рюськей язик гдэ учыль?! :fp:
тогда не потолок будет ,а потолк . толоконный лоб ведь не был толконный . ;)
а откуда слово потолок возникло ?
Цитата: Luxor от февраля 28, 2013, 19:57
тогда не потолок будет ,а потолк . толоконный лоб ведь не был толконный . ;)
Простите, что? :what:
Цитата: Валентин Н от февраля 28, 2013, 18:41
Этой зимой стал замечать, что форма «гололёда» меня коробит, хочется слышать «голольда» :-\
А ВМЕСТО ГОЛОЛЕДА НЕ ХОТСА ОТВЕДАТЬ ГОЛОГО МЕДА ? ИЛЬ ГОЛОГО МЬДА ?
Цитата: bvs от февраля 28, 2013, 16:40
Поищите минимальные пары на к - к' лучше.
На х-хь придумал
Шахыч (отчество) и шахич сын шаха.
Иван ФридриХЫч (https://youtu.be/7E7t4SgiVHc?t=69)
Цитата: Валентин Н от января 10, 2020, 17:11
Иван ФридриХЫч (https://youtu.be/7E7t4SgiVHc?t=69)
Уже ж обсуждали. Там «ы» — запись [ә] по аналогии с суффиксом
-ич (реже пишут другие буквы, скажем
Олегоч и под.), никакого старого [ы] там не было никогда.
Единственная пара, что приходит на ум: кыта́ : кита́ .
Цитата: Wolliger Mensch от января 10, 2020, 18:06
Уже ж обсуждали. Там «ы» — запись [ә] по аналогии с суффиксом -ич (реже пишут другие буквы, скажем Олегоч и под.), никакого старого [ы] там не было никогда.
А Иваноч тоже без Ы?
Купыла мама коныка, а конык без ногы.
На шо такая грашечка, гы-гы-гы-гы-гы.
Яка чыста росийська! ;D
Про коныка без ногы ж.
Цитата: Python от августа 14, 2020, 19:54
Про коныка без ногы ж.
Не понял. Зачем шутку воспринимать так извращённо? :what: