Сегодня с утра в небе над Челябинской области взорвался метеорит, несколько обломков упали на землю. Зрелище, конечно завораживающее. Взрывной волной повредило сотни зданий, выбиты окна, обрушились некоторые конструкции и балконы. О человеческих жертвах пока не сообщается, но судя по фото с места происшествия, разрушения серьезные. Более 100 человек пострадали при падении метеорита в Челябинской области - МВД/РИА новости
Комментарии снимавшего, конечно, атас.
Да, впечатляют кадры. Слышал, что сразу теории заговоров появились, мол, амеры по России жахнули.
Цитата: -Dreame- от февраля 15, 2013, 14:08
Комментарии снимавшего, конечно, атас.
Да, впечатляют кадры. Слышал, что сразу теории заговоров появились, мол, амеры по России жахнули.
Разгонять снаряды до 30 км/с люди пока не умеют.
Цитата: Zhendoso от февраля 15, 2013, 14:19
Разгонять снаряды до 30 км/с люди пока не умеют.
Вообще-то зависит от веса снарядов. Маленькие-то можно и разогнать. Но тут, наверное, достаточно большая хреновина была.
Цитата: -Dreame- от февраля 15, 2013, 14:08
Слышал, что сразу теории заговоров появились, мол, амеры по России жахнули.
Американцы промахнулись по Кремлю.
Впечатляет...
http://smotri.com/video/view/?id=v2388542abd8
;D
(https://lh5.googleusercontent.com/-an6-R54ANo0/UR4p7EVEJsI/AAAAAAABqwM/JqOIz5ImbNo/s420/468191c2c11dcb6395fb8621251bd5e7.gif)
Какой-то парень из Челябинска вчера пообещал своей девушке звезду с неба... :o (http://korrespondent.net/world/russia/1502355-glaza-bolyat-i-strashno-ochen-svideteli-padeniya-meteorita-delyatsya-v-socsetyah-vpechatleniyami-o-proisshes)
(http://ic.pics.livejournal.com/gold_manaa/44544527/1347349/1347349_600.jpg)
Цитата: Toman от февраля 15, 2013, 14:28
Цитата: Zhendoso от февраля 15, 2013, 14:19
Разгонять снаряды до 30 км/с люди пока не умеют.
Вообще-то зависит от веса снарядов. Маленькие-то можно и разогнать...
Пока и маленькие (если только не элементарные частицы) не умеют.
;D
WIKI (http://ru.wikipedia.org/wiki/2012_DA14)
Пакистан провел успешное испытание баллистической ракеты.
http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=290708
Сегодня вечером обещали повторить.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b7mLUIDGqmw#! :fp:
https://www.youtube.com/channel/UC1XbSyCCP_gVnq2VGBX8dUA?feature=watch пять видеороликов заснял
Утром на территорию Свердловской и Челябинской областей упало несколько неопознанных объектов. Как сообщает корреспондент «УралПолит.Ru», очевидцы говорят о нескольких вспышках и сильных взрывах. В Челябинске сообщают о выбитых стеклах, перевернутых автомобилях. В Екатеринбурге в районе юго-западной части города виден дым и темная полоса на небе.
В ГУ МЧС по Свердловской области корреспонденту «УралПолит.Ru» заявили, что подробности выясняются. В Челябинском управлении МЧС также от комментариев пока отказываются.
«У нас окна везде повышибало, вышли на улицу -- кругом дым», -- сообщают жители Челябинской области.
«Взорвалось, прямо над моим домом, может рядом, взрыв сильный, я аж подскочил. В квартире пыль со всех щелей выбило и теперь она на полу. На балконе окна треснули. Живу в отдаленных частях города...видимо в нескольких местах было..»; «Я в Магнитке живу, завтракаю щас на кухне, прибегает ребенок из спальни, кричит с восторгом: "Папа, я ракету видел настоящую!". Я конечно нифига не поверил, пошел с ним в спальню- на небе след в виде шлейфа белого дыма, какой оставляет ракета на взлете. Сначала подумал, просто облака такие или выброс с комбината, оказывается-что-то грохнулось.
След был по направлению с юго-запада на северо-восток, как раз на Челябу...» — пишут очевидцы на интернет-форумах.
Несколько минут назад в Челябинске прогремел взрыв, сообщает корреспондент «URA.Ru». Жители города наблюдали зарево в небе, взрывная волна ощущалась во всем городе. По предварительным данным, упал самолет.
Вспышку в небе увидели и жители Екатеринбурга: «Сижу дома, за окном совершенно беззвучно пролетает что-то очень и очень яркое, настолько яркое, что слепит глаза. Летит быстро в сторону из города в поля, спустя 1,5-2 сек взрывается, опять же беззвучно, насколько это из дома слышно через закрытые окна. Ничего не падает, не разлетается».
По одной из версий, объектом могут оказаться осколки астероида 2012DA14 -- ранее астрономы предупреждали, что сегодня он пройдет в опасной близости от Земли.
Цитата: Damaskin от февраля 15, 2013, 14:56
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 14:46
;D
Напоминает цитату из раннего Сорокина :)
Ну, все более-менее обошлось, можно и похихикать. :)
:green:
::)
В пятницу, 15 февраля, в 19:24 по Гринвичу (23:24 по московскому времени) мимо Земли на очень близком расстоянии пролетит астероид, известный как 2012 DA14.
45-метровый объект пройдёт на расстоянии всего лишь 27,5 тысяч километров от поверхности планеты. Некоторые коммуникационные спутники вращаются вокруг Земли на большем расстоянии. К счастью, угроза столкновения 2012 DA14 с поверхностью планеты отсутствует. Точка максимального сближения будет находиться над Индонезией.
В ясном небе (и в малоосвещённой местности) астероид можно будет различить в бинокли и телескопы. Для наблюдения невооружённым глазом объект окажется слишком тусклым - его 7,5 зв. вел.
По материалам Space.com, Wikipedia
Прямую трансляцию сближения астероида с Землей, наблюдаемого с помощью телескопов NASA, можно будет увидеть ЗДЕСЬ (http://www.ustream.tv/channel/5808990)
Вспомнился старый трагикомический прикол:
Эйлиэнсы сидят в своем летающем блюдце и рассуждают о планах дальнейших действий:
— Чернобыль, «Челледжер»... посмотри, что там у них еще на «Ч»...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dAU5h9uMfWs
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UrmsuZkXUJ0#! :fp:
7:25 - вспышка над Челябинском, упал метеорит.
8:25 - новость разлетелась по всему миру через соцсети: twitter, facebook, google plus
9:25 - хэштег #chelyabinsk попал в топ твиттера.
10:25 - премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил считать падение метеорита символом КЭФ.
11:25 - рунет заполнен анекдотами и забавными картинками на тему Челябинска и метеорита
12:25 - известный исполнитель блатной песни Акакий Сидевший записывает свой новый хит: "А метеор летит над нашей зоной"
13:25 - Джеймс Кэмерон, Стивен Спилберг и Роланд Эммерих лихорадочно пытаются опередить друг друга в покупке прав на экранизацию фильма по событиям в Челябинске. Но их всех опережает и заключает контракт Дж. Дж. Абрамс, который еще с вечера занял очередь.
14:25 - выходят экстренные выпуски передач "ThisIsХорошо", "+100500", посвящённые событиям в Челябинске. Чуть позже выходит спецвыпуск и "=3", но получает кучу дизлайков, т.к. американец сплагиалил все у русских.
15:25 - ролик "Harlem Shake in Chelyabinsk", снятый на фоне кратера метеорита набирает миллиард просмотров в Youtube. Рэпер Psy кончает жизнь суицидом.
16:25 - Северная Корея заявляет, что метеорит - их рук дело.
17:25 - глава РПЦ патриарх Кирилл заявляет в эфире, что Челябинск погряз в грехе и метеорит - это божья кара. В новое русскоязычное издание Библии срочно вносится поправка. Теперь Челябинск перечисляется там в одном ряду с Содомом и Гоморрой.
18:25 - Никита Джигурда выкладывает в Youtube ролик, в котором он верхом на метеорите пикирует на Челябинск с криками: "ДЖИГУРДААААА!"
19:25 - около кратера собирается толпа манифестантов, протестующих против метеоритного произвола. Особо радикальные считают, что падение метеорита - дело рук Кремля.
20:25 - в челябинском отделении МЧС узнают о падении метеорита утром.
отсюда (подозрительно знакомая аватара) (https://plus.google.com/u/0/106457813613031407535/posts/16HLBnEBbrE)
ролик про конец света в Челябинске, 2011 год :o
Цитата: -Dreame- от февраля 15, 2013, 14:08
Комментарии снимавшего, конечно, атас.
"Слов немного...всего лишь пяток, но какие из них комбинации"
Интересно, что вспышку было видно в Екатеринбурге. Или это был другой кусок, поменьше? :???
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 15:13
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dAU5h9uMfWs
а это фейк, оказывается.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 15:07
45-метровый объект пройдёт на расстоянии всего лишь 27,5 тысяч километров от поверхности планеты. Некоторые коммуникационные спутники вращаются вокруг Земли на большем расстоянии.
Геостационарная орбита — 40 тыс км. Все телеспутники там. Если астероид заденет шведские спутники, убью.
Зачем шведам спутники? :donno:
Цитата: RawonaM от февраля 15, 2013, 16:27
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 15:07
45-метровый объект пройдёт на расстоянии всего лишь 27,5 тысяч километров от поверхности планеты. Некоторые коммуникационные спутники вращаются вокруг Земли на большем расстоянии.
Геостационарная орбита — 40 тыс км. Все телеспутники там. Если астероид заденет шведские спутники, убью.
Над Индонезией же пройдет. :donno:
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2013, 16:29
Зачем шведам спутники? :donno:
Чтобы я телевизор смотрел.
Цитата: RawonaM от февраля 15, 2013, 16:31
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2013, 16:29
Зачем шведам спутники? :donno:
Чтобы я телевизор смотрел.
Кабельными операторами перетопчетесь.
:uzhos: (http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html)
в радио говорили, что какие-то предприимчивые челябинцы окна в домах сами повыбивали
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 16:44
в радио говорили, что какие-то предприимчивые челябинцы окна в домах сами повыбивали
ага. зимой.
А еще пытаются булыжники посимпатичнее продавать на интернет-аукционах.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 16:08
Интересно, что вспышку было видно в Екатеринбурге. Или это был другой кусок, поменьше? :???
Там, судя по всему, не один метеорит был.
"Метеоритное стадо".
Цитата: jvarg от февраля 15, 2013, 16:48
"Метеоритное стадо".
Разрушение одного при ударном разогреве в атмосфере.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 16:43
:uzhos: (http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html)
Некоторое оживление в небе военной авиации можно было наблюдать, и до и после падения. Хотя трудно сравнить сегодняшнюю активность с активностью обычной повседневной. Однако, с точки зрения здравого смысла, наверное, после взрыва следовало б производство полетов прекратить во избежание несчастных случаев, ведь не известно же, сколько там этих кусков.
Вообще слышал слух, что там нло связано. На одном из сотен видео виден огонёк, отлетающий от это болидокометы.
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 16:44
какие-то предприимчивые челябинцы окна в домах сами повыбивали
И в чем, интересно, эта их предприимчивость? :donno:
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:17
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 16:43
:uzhos: (http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html)
Некоторое оживление в небе военной авиации можно было наблюдать, и до и после падения. Хотя трудно сравнить сегодняшнюю активность с активностью обычной повседневной. Однако, с точки зрения здравого смысла, наверное, после взрыва следовало б производство полетов прекратить во избежание несчастных случаев, ведь не известно же, сколько там этих кусков.
Интересно, что ни в одном из роликов нет ни слова про военные учения. Челябинцы привыкли об этом не распространяться?
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 16:43
:uzhos: (http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html)
ЦитироватьАвтор попросила снять свой материал с сайта в связи с поступившей новой информацией — завтра ждите обновления.
http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html
ЦитироватьЯ не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?
Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?
P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:38
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Матерь Божья!
Мне стыдно, что я тоже филолог!
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:36
Интересно, что ни в одном из роликов нет ни слова про военные учения. Челябинцы привыкли об этом не распространяться?
У нас под каждым кустом по ракете стоит! Только я Вам об этом не говорила!
Олег Гром сказал, что «метеорит запустил лично Путин под присмотров масонов, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы».
Думаю, это из осведомленных источников!
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:38
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 16:43
:uzhos: (http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html)
ЦитироватьАвтор попросила снять свой материал с сайта в связи с поступившей новой информацией — завтра ждите обновления.
http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.html
ЦитироватьЯ не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Вопрос первый: почему метеорит летел по направлению от Еланского полигона к Чебаркульскому полигону?
Вопрос второй: почему он летел если не параллельно земле, то по траектории, которая скорее похоже на траекторию ракеты, нежели метеорита?
Вопрос третий: почему метеорит оставлял за собой хвост, похожий на хвост от ракетного топлива?
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Вопрос пятый: почему в поисках метеорита участвует такое фантастическое количество служивых? 8 самолетов, 20 тыс. ментов и солдат, тысячи единиц техники? (Воронку, например, обнаружили танкисты.) Боятся, что кто-то найдет на куске метеорита бортовой номер?
P.S. На Еланском полигоне всю неделю идут учения, они даже в новости попали из-за ЧП: солдату прилетело снарядом из танка. В новостях появились сообщения, что след от метеорита сфотографировал европейский спутник Meteosat с помощью прибора SEVIRI. Увы, на картинке хорошо видно, что спутник сфотографировал шлейф метеорита в атмосфере. В космосе он его почему-то не сфотографировал.
Наших военных можно понять. Там уже несколько десятков (говорят, и о сотнях) пострадавших. Если это ракета, им предъявят мегатонные иски. Не говоря уже о том, что все будут чесать зубы о российский бардак.
это были фантазии на тему "а город подумал - ученья идут" :green:
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:36
Интересно, что ни в одном из роликов нет ни слова про военные учения. Челябинцы привыкли об этом не распространяться?
О каких либо крупномасштабных учениях СМИ не сообщали. Военные самолеты, как я уже писал, сегодня летали. Но проводилось ли сегодня больше полетов, чем в другие дни, об этом сказать сложно, может быть просто из-за ясной погоды и отсутствия облачности ничто не мешало видеть пролетающие объекты.
Цитата: I. G. от февраля 15, 2013, 17:40
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:36
Интересно, что ни в одном из роликов нет ни слова про военные учения. Челябинцы привыкли об этом не распространяться?
У нас под каждым кустом по ракете стоит! Только я Вам об этом не говорила!
Ну, шутки шутками, однако названия вроде "Челябинск-7" настораживают. И вообще, немного диковато было слышать "ниче, ниче, это артподготовка" - пацан привык жить с мыслью, что артподготовка может начаться в любой момент, ужос какой.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:47
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:36
Интересно, что ни в одном из роликов нет ни слова про военные учения. Челябинцы привыкли об этом не распространяться?
О каких либо крупномасштабных учениях СМИ не сообщали. Военные самолеты, как я уже писал, сегодня летали. Но проводилось ли сегодня больше полетов, чем в другие дни, об этом сказать сложно, может быть просто из-за ясной погоды и отсутствия облачности ничто не мешало видеть пролетающие объекты.
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:50
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Российские то СМИ не врут, да вы что?
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:49
пацан привык жить с мыслью, что артподготовка может начаться в любой момент
Ну молодой, кровь горячая. Еще телевизор старается провести в сознание мысль о постоянной угрозе. Если не 11.09.2001, то взрыве в метро трамвае, тролейбусе.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:50
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Вы же сами видели, как стекла сыпались. Не может быть чтобы никого не задело. Боюсь, что врут, что только легкие, очень возможно имеются и тяжелые
Если бы я увидел этот метеоболид, вот как бы я среагировал на его падение :smoke::
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:57
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:49
пацан привык жить с мыслью, что артподготовка может начаться в любой момент
Ну молодой, кровь горячая. Еще телевизор старается провести в сознание мысль о постоянной угрозе если не 11.09.2001, то взрыве в метро трамвае, тролейбусе.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:50
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Вы же сами видели, как стекла сыпались. Не может быть чтобы никого не задело. Боюсь, что врут, что только легкие, очень возможно имеются и тяжелые
Тяжелые травмы могли быть разве что на цинковом заводе.
Ну и там у одной дамы влетела в квартиру балконная дверь, но никто не пострадал.
Не думаю, чтобы перекрыло статистику новогодних праздников.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:22
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 16:44
какие-то предприимчивые челябинцы окна в домах сами повыбивали
И в чем, интересно, эта их предприимчивость? :donno:
Либо на халяву поменять окна, либо оконщики для получения заказов.
Ну ладно мы в XXI веке живём, понимаем что к чему. Древний человек с ума бы сошёл.
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 17:57
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:50
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Российские то СМИ не врут, да вы что?
Конечно врут, вот это фейк (http://asaratov.livejournal.com/3525539.html), например.
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 18:02
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:22
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 16:44
какие-то предприимчивые челябинцы окна в домах сами повыбивали
И в чем, интересно, эта их предприимчивость? :donno:
Либо на халяву поменять окна, либо оконщики для получения заказов.
Ну да, ну да. Бить свои же окна. Погода в Челябинске: ночью минус 22, минус 24, и далее на понижение. Надеюсь, Гисметео не врет?
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 18:02
Либо на халяву поменять окна,
Поменять окна вряд ли получится, могут только стёкла вставить. Зачем бить стекла, чтоб потом их обратно вставлять. Не понятно.
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 18:02
либо оконщики для получения заказов.
У оконщиков сейчас и так с заказами полный порядок.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 18:04
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 17:57
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:50
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Российские то СМИ не врут, да вы что?
Конечно врут, вот это фейк (http://asaratov.livejournal.com/3525539.html), например.
я сегодня по "первому" этой порнухи не видел, может у меня другой первый? :donno:
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 18:06
Ну да, ну да. Бить свои же окна. Погода в Челябинске: ночью минус 22, минус 24, и далее на понижение. Надеюсь, Гисметео не врет?
Менять стёкла действительно толку мало, а подковырнуть раму, чтобы новый стеклопакет поставили почему бы и нет?
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 18:10
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 18:04
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 17:57
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 17:50
Надеюсь, что про легкие травмы не врут.
Российские то СМИ не врут, да вы что?
Конечно врут, вот это фейк (http://asaratov.livejournal.com/3525539.html), например.
я сегодня по "первому" этой порнухи не видел, может у меня другой первый? :donno:
(http://img.nr2.ru/pict/arts1/r22/dop1/13/02/2.jpg)
и пояснения (http://nr2.ru/incidents/424684.html)
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 18:12
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 18:06
Ну да, ну да. Бить свои же окна. Погода в Челябинске: ночью минус 22, минус 24, и далее на понижение. Надеюсь, Гисметео не врет?
Менять стёкла действительно толку мало, а подковырнуть раму, чтобы новый стеклопакет поставили почему бы и нет?
Угу, а поскольку таких хитрецов пол-города, окна поменяют в июле, в порядке очереди.
Цитата: Zhendoso от февраля 15, 2013, 14:43
Пока и маленькие (если только не элементарные частицы) не умеют.
Это вопрос, скажем так, времени и/или цены. Если подождать достаточно времени, можно разогнать двигателями малой тяги космический аппарат и до такой скорости. По энергии КПД, конечно, плохой, зато по запасу рабочего тела получается нормально. А если пойти на очень плохое отношение разгоняемого предмета к количеству потраченного топлива и ступеней - можно и чисто химической многоступенчатой (очень многоступенчатой, конечно) ракетой так разогнать, что даже совсем недолго, зато дико дорого. Как бы простая логика: если двухступенчатыми ракетами рутинно разгоняют спутники до примерно 8-9 км/с, а с третьей-четвёртой ступенями и до 11-12 км/с, то если вместо спутника на двух ступенях будет ещё набор из штук 5 ступеней с аналогично убывающим соотношением масс, то 30 км/ч наберётся простым сложением скоростей. Другой вопрос, что таким макаром потребуется здоровенная ракета под тысячу тонн, чтобы разогнать всего лишь полкило веса (доля разгоняемой массы будет где-то порядка одной миллионной от стартового веса). Но полкило - это же не элементарная частица. И по времени где-то в полчаса-час, наверное, уложится - если считать только разгон, и если разгон идёт по прямой, без активных манёвров. А если рассматривать задачу долбануть именно по Земле с такой скоростью, разгон, конечно, придётся делать загогулиной (фактически, вывод на переходную орбиту, и только потом собственно разгон, что означает либо значительные затраты времени, либо ещё раз в сто худшее соотношение масс (в случае, если достаточно полно воспользоваться набранным гравитационном потенциалом для разгона нет времени, и разгон происходит впритык по времени) ).
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:57
Вы же сами видели, как стекла сыпались. Не может быть чтобы никого не задело. Боюсь, что врут, что только легкие, очень возможно имеются и тяжелые
Официально пока около 1000 слегка поцарапанных (без госпитализации), около 50 госпитализировано (без угрозы здоровью), и 2 тяжелых - ударило металлической рамой.
Цитата: jvarg от февраля 15, 2013, 18:27
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:57
Вы же сами видели, как стекла сыпались. Не может быть чтобы никого не задело. Боюсь, что врут, что только легкие, очень возможно имеются и тяжелые
Официально пока около 1000 слегка поцарапанных (без госпитализации), около 50 госпитализировано (без угрозы здоровью), и 2 тяжелых - ударило металлической рамой.
Можно сказать, все удачно обошлось.
Пережили хмеп, дооо
;D
вот, что главное в этой истории:
"Материальный ущерб от падения метеорита в Челябинской области превысит миллиард рублей." ;up:
http://lenta.ru/news/2013/02/15/damage/
а вы всё обсуждаете, что картинку не ту показали
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 18:54
вот, что главное в этой истории:
"Материальный ущерб от падения метеорита в Челябинской области превысит миллиард рублей." ;up:
http://lenta.ru/news/2013/02/15/damage/
а вы всё обсуждаете, что картинку не ту показали
это снимок цинкового завода? а каково мнение директора завода? ::) он сам подсчитывал эти убытки?
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 18:54
вот, что главное в этой истории:
"Материальный ущерб от падения метеорита в Челябинской области превысит миллиард рублей." ;up:
http://lenta.ru/news/2013/02/15/damage/
а вы всё обсуждаете, что картинку не ту показали
на снимке по ссылке -цинковый завод, а дворец "Уральская молния" выглядит немного иначе
(http://eurojudo2012.ru/sites/default/files/uralskaya_molniya.jpg)
Цитата: I. G. от февраля 15, 2013, 17:45
под присмотров масонов
Точно, что под присмотров.
Я думаю, астероидно-кометная угроза - главная угроза человечеству. Даже сравнительно небольшой астероид может нанести вред глобального масштаба.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 18:57
а каково мнение директора завода?
вот уж кого не спросят. думаю, что на завод если что и выделят, то до него почти ничего не дойдёт. а вот губернаторы и верхушка ЕР в регионе получат для распила "больше миллиарда"
А это именно астероид был, а не комета?
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 19:01
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 18:57
а каково мнение директора завода?
вот уж кого не спросят. думаю, что на завод если что и выделят, то до него почти ничего не дойдёт. а вот губернаторы и верхушка ЕР в регионе получат для распила "больше миллиарда"
Я пробовала найти хоть один снимок разрушений "Уральской молнии" - не нашла. :green:
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 19:04
Я пробовала найти хоть один снимок разрушений "Уральской молнии" - не нашла.
видимо, ребята с фотошопом не особо дружат, подождите, скоро сделают ;D
Цитата: Маркоман от февраля 15, 2013, 19:03
А это именно астероид был, а не комета?
а кто же теперь узнает, если эта хреновина в озеро упала
Цитата: Маркоман от февраля 15, 2013, 19:00
Цитата: I. G. от февраля 15, 2013, 17:45
под присмотров масонов
Точно, что под присмотров.
Я думаю, астероидно-кометная угроза - главная угроза человечеству. Даже сравнительно небольшой астероид может нанести вред глобального масштаба.
Цитата: bellachiara от февраля 15, 2013, 15:07
В пятницу, 15 февраля, в 19:24 по Гринвичу (23:24 по московскому времени) мимо Земли на очень близком расстоянии пролетит астероид, известный как 2012 DA14.
45-метровый объект пройдёт на расстоянии всего лишь 27,5 тысяч километров от поверхности планеты. Некоторые коммуникационные спутники вращаются вокруг Земли на большем расстоянии. К счастью, угроза столкновения 2012 DA14 с поверхностью планеты отсутствует. Точка максимального сближения будет находиться над Индонезией.
В ясном небе (и в малоосвещённой местности) астероид можно будет различить в бинокли и телескопы. Для наблюдения невооружённым глазом объект окажется слишком тусклым - его 7,5 зв. вел.
По материалам Space.com, Wikipedia
Прямую трансляцию сближения астероида с Землей, наблюдаемого с помощью телескопов NASA, можно будет увидеть ЗДЕСЬ (http://www.ustream.tv/channel/5808990)
Трансляция уже началась, ждем основных событий примерно через полтора часа.
Цитата: Маркоман от февраля 15, 2013, 19:03
А это именно астероид был, а не комета?
Позвольте поинтересоваться в целях повышения образованности, это имеет значение? И чем одно от другого отличается?
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 19:16
И чем одно от другого отличается?
комета - кусок льда, астероид - камень или железяка
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 19:26
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 19:16
И чем одно от другого отличается?
комета - кусок льда, астероид - камень или железяка
При вхождении в атмосферу, выглядело бы по-разному?
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 19:28
При вхождении в атмосферу, выглядело бы по-разному?
одинаково, но при столкновении с планетой после кометы только последствия взрыва, а после астероида ещё и его куски. считается, что "тунгусский метеорит" - это была комета
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 19:28
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 19:26
Цитата: Mewok kuwok от февраля 15, 2013, 19:16
И чем одно от другого отличается?
комета - кусок льда, астероид - камень или железяка
При вхождении в атмосферу, выглядело бы по-разному?
Да.
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 19:33
одинаково, но при столкновении с планетой после кометы только последствия взрыва, а после астероида ещё и его куски. считается, что "тунгусский метеорит" - это была комета
Как раз от кометной глыбы льда и мог быть взрыв, вспомним, что Тунгусский метеорит 1908 года наиболее вероятным считают взрыв ядра или осколка кометы, а от метеорита — вряд ли мог быть взрыв.
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 17:57
Российские то СМИ не врут, да вы что?
Ну, мы же привыкли, что СМИ всегда говорят П., только П. и ничего кроме П.
(https://www.google.com.ua/logos/2013/asteroid_2012_da14s_near_miss-1409005.2-hp.gif)
Цитата: Lugat от февраля 15, 2013, 19:50
Как раз от кометной глыбы льда и мог быть взрыв, вспомним, что Тунгусский метеорит 1908 года наиболее вероятным считают взрыв ядра или осколка кометы, а от метеорита — вряд ли мог быть взрыв.
взрыв - это прежде всего удар и нет разницы кусок льда ударяется или камень при таких скоростях
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 20:13
взрыв - это прежде всего удар и нет разницы кусок льда ударяется или камень при таких скоростях
Взрыв перегретого пара в атмосфере. Тунгусский — тоже взорвался, не долетев до земли.
Цитата: Lugat от февраля 15, 2013, 20:28
Тунгусский — тоже взорвался, не долетев до земли.
ой, таки вы там были? :o
Цитата: Zhendoso от февраля 15, 2013, 19:59
(https://www.google.com.ua/logos/2013/asteroid_2012_da14s_near_miss-1409005.2-hp.gif)
:yes: С утра было такое на Гугле. Сейчас — нет. Редкий случай, когда такие картинки в оформлении Гугля снимаются раньше 12 часов ночи.
Предвестники Челябинкого метеорита были в Башкирии за несколько дней до этого (http://www.bashinform.ru/news/531051/)
http://www.bashinform.ru/news/531051/
Если б метеориту в Башкирии уделили большее внимание, возможно последствия взрыва в Челябинске были бы меньше.
никто не знает что такое Тунгусский, то ли метеорит (комета), то ли Тесла фулюганичал, то ли ещё что...
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 20:30
Цитата: Lugat от февраля 15, 2013, 20:28
Тунгусский — тоже взорвался, не долетев до земли.
ой, таки вы там были? :o
О Тунгусском метеорите я перечитал много всего, начиная со школьных 60-х лет. Тогда я верил, что это — катастрофа инопланетян... :-[
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 20:34
Если б метеориту в Башкирии уделили большее внимание, возможно последствия взрыва в Челябинске были бы меньше.
И каким можно было уменьшить последствия? Разбить все стекла заранее?
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2013, 20:37
Разбить все стекла заранее?
вот это по-ленински! ;up:
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 20:35
никто не знает что такое Тунгусский, то ли метеорит (комета), то ли Тесла фулюганичал, то ли ещё что...
ЦитироватьМы не знаем. Но они знают.
Камни знают. Даже знают
деревья. И помнят...
(leer más) (http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=15491)
:umnik:
Lugat, сердце родное, нам этого не надо!
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 20:41
Lugat, сердце родное, нам этого не надо!
Вам — не надо. Но им — надо... (и т.д. сообразно тексту). ;)
Цитата: Lugat от февраля 15, 2013, 20:47
Но им — надо...
неее, им тоже ЭТОГО не надо, но они об этом ещё знают, хотя...
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2013, 20:37
И каким можно было уменьшить последствия? Разбить все стекла заранее?
Большинство травм вызваны битым стеклом. Если б люди были предупреждены, что подходить к окнам опасно, пострадавших было бы меньше.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:22
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 16:44
какие-то предприимчивые челябинцы окна в домах сами повыбивали
И в чем, интересно, эта их предприимчивость? :donno:
я, например, сразу догадался.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 20:53
Большинство травм вызваны битым стеклом. Если б люди были предупреждены, что подходить к окнам опасно, пострадавших было бы меньше.
Если б людям сказали, что упадёт метеорит, глазеющих в окна было бы на порядок больше.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 20:53
Большинство травм вызваны битым стеклом. Если б люди были предупреждены, что подходить к окнам опасно, пострадавших было бы меньше.
Боюсь, что подошло бы больше.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 20:53
Цитата: Hellerick от февраля 15, 2013, 20:37
И каким можно было уменьшить последствия? Разбить все стекла заранее?
Большинство травм вызваны битым стеклом. Если б люди были предупреждены, что подходить к окнам опасно, пострадавших было бы меньше.
Если бы погода была не морозная и окна были бы открыты?
Стёкла бы не разбились?
Цитата: I. G. от февраля 15, 2013, 17:39
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:38
Я не ракетчик. Я филолог. Поэтому, как у филолога, у меня несколько вопросов к ракетчикам (и министру обороны) по поводу метеорита близ Чебаркуля.
Матерь Божья!
Мне стыдно, что я тоже филолог!
Странно, что вам не стыдно, что вы тоже человек. :green:
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 20:35
то ли Тесла фулюганичал
Конечно, он аки бессмертные боги, всё может.
Цитата: Alexandra A от февраля 15, 2013, 21:11
Если бы погода была не морозная и окна были бы открыты?
> 5 °С в феврале в Челябинске? Шутите аккуратнее.
Цитата: Лукас от февраля 15, 2013, 21:11
Странно, что вам не стыдно, что вы тоже человек.
:D
Цитата: arseniiv от февраля 15, 2013, 21:17
Конечно, он аки бессмертные боги, всё может.
:fp:
Опять чё-то обсуждают. Как меня бесит, когда обсуждают текущие новости. Хуже этого вообще ничего нет.
Цитата: arseniiv от февраля 15, 2013, 21:17
> 5 °С в феврале в Челябинске? Шутите аккуратнее.
Да, мой лечащий врач предупреждал меня что зимой в Челябинске - жуткая погода (после того как я начала завидовать ему что вот как Вам всем, челябинцы, повезло с климатом.) Но я врачу ответила что в Челябинске всё равно лучшк климат чем в Кишинёве.
Цитата: Alexandra A от февраля 15, 2013, 21:26
Но я врачу ответила что в Челябинске всё равно лучшк климат чем в Кишинёве.
и чем лучше?
Кто в физике разбирается, подскажите, как метеорит может лететь со скоростью 30 км\сек? Вроде как 16 км\сек - третья космическая, выводящая тело за пределы солнечной системы. Даже если предположить, что метеорит двигался навстречу Земле, все равно не выходит...
А какие проблемы? Не встретился бы с Землёй - улетел бы за пределы Солнечной системы.
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 21:30
Цитата: Alexandra A от февраля 15, 2013, 21:26
Но я врачу ответила что в Челябинске всё равно лучшк климат чем в Кишинёве.
и чем лучше?
Лето там не такое жаркое, я так понимаю.
А холодная зима - это не важно.
Цитата: Alexandra A от февраля 15, 2013, 21:38
Цитата: Poirot от февраля 15, 2013, 21:30
Цитата: Alexandra A от февраля 15, 2013, 21:26
Но я врачу ответила что в Челябинске всё равно лучшк климат чем в Кишинёве.
и чем лучше?
Лето там не такое жаркое, я так понимаю.
А холодная зима - это не важно.
понял. Сам, кажись, тоже такой климат предпочитает.
Цитата: piton от февраля 15, 2013, 21:33
Вроде как 16 км\сек - третья космическая, выводящая тело за пределы солнечной системы.
А Земля движется со скоростью 29,783 км/c (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F). И не улетает... :donno:
Цитата: amdf от февраля 15, 2013, 21:26
Опять чё-то обсуждают. Как меня бесит, когда обсуждают текущие новости. Хуже этого вообще ничего нет.
А как-же-съ, сегодня в газете — завтра в стихе... :green:
Цитата: sasza от февраля 15, 2013, 21:36
А какие проблемы? Не встретился бы с Землёй - улетел бы за пределы Солнечной системы.
Следовательно (с большой вероятностью), он и прилетел с другого мира?
Цитата: Lugat от февраля 15, 2013, 21:46
А Земля движется со скоростью 29,783 км/c. И не улетает...
Все сложнее и сложнее.
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 21:19
Цитата: arseniiv от февраля 15, 2013, 21:17Конечно, он аки бессмертные боги, всё может.
:fp:
В блогах запрет на единичные фейспалмы не действует? ;)
А если нормально, то общество его переоценивает, так же как Эйнштейна и других разрекламированных людей. Нет, я их не виню, но просто надо отличать то, что было и есть от того, чего не было и несть.
Цитата: arseniiv от февраля 15, 2013, 21:49
В блогах запрет на единичные фейспалмы не действует?
пожалуйтесь, узнаем ;)
Цитата: piton от февраля 15, 2013, 21:33
Кто в физике разбирается, подскажите, как метеорит может лететь со скоростью 30 км\сек? Вроде как 16 км\сек - третья космическая, выводящая тело за пределы солнечной системы. Даже если предположить, что метеорит двигался навстречу Земле, все равно не выходит...
третья космическая скорость ~16,6 км/с относительно Земли. При этом скорость движения аппарата относительно Солнца составит 29,8 + 16,6 + 0,5 = 46,9 км/с (0,5 км/с дает осевое вращение Земли на экваторе)
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 21:55
третья космическая скорость ~16,6 км/с относительно Земли. При этом скорость движения аппарата относительно Солнца составит 29,8 + 16,6 + 0,5 = 46,9 км/с (0,5 км/с дает осевое вращение Земли на экваторе)
Спасибо!
Цитата: piton от февраля 15, 2013, 21:33
Вроде как 16 км\сек - третья космическая, выводящая тело за пределы солнечной системы.
Это всё-таки скорость относительно Земли. Т.е. если добавить к орбитальной скорости Земли (которая сама около 30 км/с), вместе со скоростью суточного вращения, то получится третья космическая на уровне Земли, что-то несколько больше 45 км/с. Соответственно, падающий по сильно вытянутой орбите с высоты сильно больше земной орбиты камень на уровне орбиты Земли вполне может набрать скорость, скажем, около 30-40 км/с, что при вычитании скорости Земли (с которой они под довольно приличным углом) может дать опять же около 30 км/с. Так что нормальный для них порядок скорости в принципе.
Цитата: do50 от февраля 15, 2013, 21:54
пожалуйтесь, узнаем ;)
Мне больше интересно, с чего вы так за него заступаетесь активно. :donno:
http://ssgen.livejournal.com/530940.html
на фото видно, что рамы проваливались внутрь
Цитата: piton от февраля 15, 2013, 21:48
Следовательно (с большой вероятностью), он и прилетел с другого мира?
Тормознул я, понадеявшись на вас:
Цитировать
Даже если предположить, что метеорит двигался навстречу Земле, все равно не выходит...
Никому нельзя доверять :-)
Цитата: arseniiv от февраля 15, 2013, 21:49
А если нормально, то общество его переоценивает, так же как Эйнштейна и других разрекламированных людей.
Как можно переоценить Эйнштейна и Теслу? Просто некоторые шуток не понимают, а Тесла любил пошутить.
Цитата: Conservator от февраля 15, 2013, 23:25
http://ssgen.livejournal.com/530940.html
на фото видно, что рамы проваливались внутрь
А те окна которые были разбиты - они все выходят на одну сторону горизонта (юг? запад?), или нет никакой зависимости между пострадавшими окнами, и сторонами горизонта?
Цитата: Alexandra A от февраля 16, 2013, 07:17
А те окна которые были разбиты - они все выходят на одну сторону горизонта (юг? запад?), или нет никакой зависимости между пострадавшими окнами, и сторонами горизонта?
Видимо на этом форуме нет участников из Челябинска, либо они заняты своими более насущными проблемами.
Но не думаю, что опрос свидетелей по интернету поможет Вам установить траекторию пролета болида. Необходим выезд непосредственно на место события. :yes:
Цитата: BormoGlott от февраля 16, 2013, 08:15
Цитата: Alexandra A от февраля 16, 2013, 07:17
А те окна которые были разбиты - они все выходят на одну сторону горизонта (юг? запад?), или нет никакой зависимости между пострадавшими окнами, и сторонами горизонта?
Видимо на этом форуме нет участников из Челябинска, либо они заняты своими более насущными проблемами.
Но не думаю, что опрос свидетелей по интернету поможет Вам установить траекторию пролета болида. Необходим выезд непосредственно на место события. :yes:
Я спрашивала не про траекторию полёта, а про то на какую сторону горизонта ориентированы разбитые окна.
Динозавры так "вымерли", но и мы..
Вспомните Sagit'a.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:38
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Мой отец занимался "мозгами" военных ракет. Любит повторять, что самоуничтожение ракет - киношная выдумка.
Цитата: DarkMax2 от февраля 16, 2013, 08:58
Мой отец занимался "мозгами" военных ракет. Любит повторять, что самоуничтожение ракет - киношная выдумка.
Навскидку:
Цитата: http://topwar.ru/18752-polveka-raketnogo-kompleksa-9k72-elbrus.html
Кроме того, автоматика управления может выдать команду системе автоматического подрыва ракеты, в случае если параметры полета значительно отличаются от заданных, к примеру, отклонение от необходимой траектории превышает 10°.
Цитата: sasza от февраля 16, 2013, 09:29
Цитата: DarkMax2 от февраля 16, 2013, 08:58
Мой отец занимался "мозгами" военных ракет. Любит повторять, что самоуничтожение ракет - киношная выдумка.
Навскидку:
Цитата: http://topwar.ru/18752-polveka-raketnogo-kompleksa-9k72-elbrus.html
Кроме того, автоматика управления может выдать команду системе автоматического подрыва ракеты, в случае если параметры полета значительно отличаются от заданных, к примеру, отклонение от необходимой траектории превышает 10°.
Во-первых, имелось в виду самоуничтожение по команде извне, во-вторых, он занимался другой ракетой.
Цитата: DarkMax2 от февраля 16, 2013, 09:42
Во-первых, имелось в виду самоуничтожение по команде извне, во-вторых, он занимался другой ракетой.
Во-первых, подрыв по команде извне тоже практикуется. Во-вторых, про "другую ракету" ничего не было сказано, а было сказано про "киношную выдумку", которая оказалась не киношной и не выдумкой.
Та тополями, вроде. :-\ еще рассказывал, что в программе есть кусок отвечающий за запуск без участия экипажа подвижной пусковой установки.
По команде извне - это уже не само.
Цитата: Mewok kuwok от февраля 16, 2013, 09:51
По команде извне - это уже не само.
Так в фильмах называют
Цитата: Alexandra A от февраля 16, 2013, 07:17
А те окна которые были разбиты - они все выходят на одну сторону горизонта (юг? запад?), или нет никакой зависимости между пострадавшими окнами, и сторонами горизонта?
это надо писать в личку автору поста в жж.
Цитата: Conservator от февраля 16, 2013, 11:02
Цитата: Alexandra A от февраля 16, 2013, 07:17
А те окна которые были разбиты - они все выходят на одну сторону горизонта (юг? запад?), или нет никакой зависимости между пострадавшими окнами, и сторонами горизонта?
это надо писать в личку автору поста в жж.
Я это не сделаю, потому что у меня нет блога на LJ.
Цитата: DarkMax2 от февраля 16, 2013, 08:58
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:38
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Мой отец занимался "мозгами" военных ракет. Любит повторять, что самоуничтожение ракет - киношная выдумка.
Пожалуйста, цитируйте правильно, а то получается ,что это мои слова, а я всего лишь скопипастил Юлию Латынину обозревателя «Новой газеты»
Цитата: BormoGlott от февраля 16, 2013, 11:21
Цитата: DarkMax2 от февраля 16, 2013, 08:58
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 17:38
Вопрос четвертый: почему взрыв метеорита был похож на самоликвидацию ракеты в ходе нештатной ситуации, возникшей при запуске?
Мой отец занимался "мозгами" военных ракет. Любит повторять, что самоуничтожение ракет - киношная выдумка.
Пожалуйста, цитируйте правильно, а то получается ,что это мои слова, а я всего лишь скопипастил Юлию Латынину обозревателя «Новой газеты»
Прошу прощения
Цитата: sasza от февраля 16, 2013, 00:11
Как можно переоценить Эйнштейна и Теслу?
Каждого легко переоценить. Мы же люди.
Вот вы, например, не думаете, случайно, что Эйнштейн теории относительности все на одном себе вывел? А это не так.
А вот Фейнмана, почему-то, переоценивать склонности нет. Или Дирака.
Ивреи всегда своих пиарят. Даже распоследних рас3.14здяев.
Цитата: piton от февраля 16, 2013, 08:45
Динозавры так "вымерли", но и мы..
Вымирать не сложно, сложно не вымирать.
Вот фотография следа метеорита, сделанная из Екатеринбурга.
Расстояние от Екатеринбурга до Челябинска по прямой 212 км
Расстояние от места съемки до соседнего дома 60 м
Возвышение траектории пролета болида над линией горизонта 5,2/60*212 =18,37 км
Еще нужно учесть шарообразность Земли
sqrt(6000*6000+212*212) – 6000 = 3,7 км
И высота траектории над землей 18,37+3,7 = 22,17 км
Какая была скорость у метеорита?
В какую сторону летел метеорит? С севера на юг, с востока на запад?
Цитата: Alexandra A от февраля 18, 2013, 21:30
Какая была скорость у метеорита?
Не могу ничего сказать. Вот если бы была пара видео записей с двух разных точек, чтобы можно было определить расстояния до метеорита и угловые скорости для каждой точки, тогда бы можно было определить и направление и линейную скорость полета.
Цитата: Alexandra A от февраля 18, 2013, 21:30
В какую сторону летел метеорит
с востока на запад
комментарий Латыниной по поводу снятия её статьи по её же просьбе
Цитировать
— Мне вообще надо молчать в тряпочку. Утром, когда еще не был ясен размер ущерба, а было ясно, что свалилось чего-то такое... Я посмотрела: не фига себе, эта штука по траектории летела с одного полигона в другой! Вместо того, чтобы придержать эту мысль, я поспешила ознакомить с нею читателей Новой газеты. Естественно, это абсолютный бред. Если речь шла о килотоннах взрыва, понятно, что никакая это не ракета, а действительно метеорит. Интересно, что паранойя, когда она возникает, она всегда страшно логична... А жизнь нелогична.
http://www.novayagazeta.ru/columns/56768.htmlкто вообще эту дуру публикует?
Килотонны говорит? Даже одна от Челябинска мало что оставила бы.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/Nukecloud.png/640px-Nukecloud.png)
Это был не метеорит, а разведаппарат пришельцев.
А от чего вылетели стёкла в Челябинске?
При взрыве, или при полёте метеорита?
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 13:29
А от чего вылетели стёкла в Челябинске?
Инопланетяне внушили людям выбить стёкла.
Цитироватьдама прямо заявляет - она филолог. Сдавайтесь, это бесполезно и бессмысленно.
Почему-то Александру А вспомнил ::)
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 13:29
При взрыве, или при полёте метеорита?
При полёте - сверхзвук был, похоже. На видео можно посмотреть.
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 13:29
А от чего вылетели стёкла в Челябинске?
что-то про взрывную волну говорили
Цитата: DarkMax2 от февраля 19, 2013, 14:15
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 13:29
При взрыве, или при полёте метеорита?
При полёте - сверхзвук был, похоже. На видео можно посмотреть.
Что при этом было с обычными людьми которые в тот момент находились на улице?
Уши у них никак не пострадали?
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 14:28
Цитата: DarkMax2 от февраля 19, 2013, 14:15
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 13:29
При взрыве, или при полёте метеорита?
При полёте - сверхзвук был, похоже. На видео можно посмотреть.
Что при этом было с обычными людьми которые в тот момент находились на улице?
Уши у них никак не пострадали?
Думаю, сейчас все больше заботятся о ранах от стекла.
Если бы уши пострадали у многих людей - об этом бы стало известно.
Почему никто не оглох? А только стёкла вылетели?
Цитата: Alexandra A от февраля 19, 2013, 16:47
А только стёкла вылетели?
Не только:
(http://www.itar-tass.com/data/Newses/MainPhoto/650780.JPEG)
Гугль же есть
http://lenta.ru/news/2013/02/19/block/
ЦитироватьВидеохостинг YouTube закрыл для немецких пользователей доступ к ряду видеороликов, на которых запечатлено падение метеорита над Челябинском, из-за музыки, которую слышно на фоне. Об этом сообщает Euromag.
Записи падения метеорита, загруженные на YouTube, были сделаны в том числе на автомобильные регистраторы. При этом в ряде случаев на видео записалась музыка, которая играла в автомобилях в момент происшествия. Эта музыка и послужила причиной блокирования роликов, отмечает издание.
По данным Euromag, видеохостинг самостоятельно закрыл доступ к видео, в котором предположительно нарушаюшаются авторские права. Сделано это было, чтобы избежать претензий со стороны Германского авторского сообщества GEMA, отслеживающего незаконное использование музыки. Какие именно ролики были заблокированы, не уточняется.
Метеорит взорвался над Челябинской областью утром 15 февраля. Ударная волна повредила ряд зданий в Челябинске. От выбитых стекол пострадало более тысячи человек.
Челябинцы загрузили в интернет большое количество роликов, на которых запечатлен момент падения метеорита и реакция горожан на него. Происшествие стало одной из главных тем обсуждения в российской и мировой блогосфере за последние месяцы и породило множество шуток.
YouTube в Германии часто закрывает доступ пользователей к тем или иным видео. Как показали результаты исследования, опубликованные в конце января, из 1000 самых популярных роликов YouTube 61,5 процента заблокированы на территории страны. Под блокировку из-за запрета GEMA, в частности, попало видео с наибольшим количеством просмотров за всю историю видеохостинга — клип Gangnam Style южнокорейского рэпера PSY.
Цитата: DarkMax2 от февраля 19, 2013, 13:24
Килотонны говорит? Даже одна от Челябинска мало что оставила бы.
А что это за картинку Вы привели? Похоже что она показывает высоту "гриба" при наземном ядерном взрыве. А метеороид летел в стратосфере на высоте 20-30 км. Нет ли у Вас подобной картинки иллюстрирующей
размеры разрушений от мощности взрыва.
К тому же у ядерного взрыва энергия высвобождается в одной точке за микросекунды, а у метеорита — за десятки секунд на траектории в несколько километров.
Цитата: Hellerick от февраля 20, 2013, 06:33
К тому же у ядерного взрыва энергия высвобождается в одной точке за микросекунды, а у метеорита — за десятки секунд на траектории в несколько километров.
Вот того и считаю, что неправильно в килотоннах считать.
Цитата: BormoGlott от февраля 15, 2013, 20:34
Предвестники Челябинкого метеорита были в Башкирии за несколько дней до этого (http://www.bashinform.ru/news/531051/)
http://www.bashinform.ru/news/531051/
Если б метеориту в Башкирии уделили большее внимание, возможно последствия взрыва в Челябинске были бы меньше.
Внезапно, осколки "Челябинского" метеорита выпали и в Башкирии тоже
Если он упал в Чебаркуле и Златоусте, Башкирию сложно не затронуть как бы...
Ударная волна, кстати, бывает и от сверхзвукового движения.
Цитата: arseniiv от февраля 20, 2013, 11:18
Ударная волна, кстати, бывает и от сверхзвукового движения.
Спасибо, Кэп! ;up:
Просто все так сконцентрировались на взрыве, как будто он был...
направление полета непосредственно (почти) на камеру (корд. 54.890703 с. ш., 61.398983 в. д. Коркино)
один из осколков упал в оз. Чебаркуль (54°57′36″ с. ш. 60°19′46″ в. д.)
теперь легко проследить направление пролета (см. карту)
Время вспышки по часам видеорегистратора 9:43:05. В 9:44:34 через 89с пришла ударная волна. Если принять скорость звука 333м/с
высота составляет 29,6км
Насчет килотонн. Энергия урагана многократно превышает средний ядерный взрыв
Цитата: piton от февраля 21, 2013, 20:52
Насчет килотонн. Энергия урагана многократно превышает средний ядерный взрыв
Какой смысл мерить энергию НЕ взрыва в килотоннах взрывающегося тратила? Давайте еще в калориях.
Цитата: BormoGlott от февраля 21, 2013, 20:46
теперь легко проследить направление пролета (см. карту)
Так направление полёта - почти точно с востока на запад?
Цитата: DarkMax2 от февраля 21, 2013, 21:13
Какой смысл мерить энергию НЕ взрыва в килотоннах взрывающегося тратила? Давайте еще в калориях.
В джоулях положено. :) В телефонном аккумуляторе энергии как в патроне Калаша.
Цитата: piton от февраля 21, 2013, 21:28
Цитата: DarkMax2 от февраля 21, 2013, 21:13
Какой смысл мерить энергию НЕ взрыва в килотоннах взрывающегося тратила? Давайте
еще в калориях.
В джоулях положено. :)
;up:
Цитата: Alexandra A от февраля 21, 2013, 21:24
Так направление полёта - почти точно с востока на запад?
Ну да! А что ещё какие-то сомнения?
http://www.youtube.com/watch?v=iCawTYPtehk
Это видео снято в городе Каменск-Уральский центральная площадь (корд. 56°24'54.40"С 61°55'6.74"В) расстояние между столбами обозначенными буквами В и С равно 31,8м (см.фото). Расстояние от точки съемки (А) до отрезка ВС составляет 52,35м. (см. схему места съемки) От Каменск-Ур. до траектории полета метеороида 172,58 км. Угловое расстояние от столба В до столба С метеорит пролетел за 10с (по часам видеорегистратора). За это время его он преодолел расстояние 31,8/52,35*172,58 = 104,834 км. Таким образом скорость составляет ≈ 10,5 км/с или 31,5 М
Цитата: BormoGlott от февраля 22, 2013, 18:31
Таким образом тангенциальная скорость составляет ≈ 10,5 км/с или 31,5 М
Fixed
И не переводите в махи — вы же не знаете тамошней скорости звука, да и вообще в данном контексте бесполезный показатель.
Американцы о русских и их метеорите в стиле Задорнова. (http://vk.com/video_ext.php?oid=172093&id=164557660&hash=000ef73cc9f2ace1&hd=1)
Цитата: DarkMax2 от февраля 22, 2013, 19:39
Американцы о русских и их метеорите в стиле Задорнова. (http://vk.com/video_ext.php?oid=172093&id=164557660&hash=000ef73cc9f2ace1&hd=1)
На минуте 3:20 - жалко коров которые ехали в перевернувшемся прицепе грузовой машины.
Надеюсь, с ними ничего не случилось?
Цитата: Hellerick от февраля 22, 2013, 19:12
Fixed
По счастливому совпадению ракурс съемки практически перпендикулярен траектории полета, поэтому
тангенциальная скорость в данном случае совпадает с линейной.
Повезло, что оба видео использованные в расчетах ( видео из Коркино и из Каменск-Ур.) имели очень удобные ракурсы. Один совпадал с направлением, другой был направлен перпендикулярно. В противном случае расчеты были бы более сложными.
Можно еще добавить поправку на наклон траектории ≈ 16º. С учетом этой поправки расчетная скорость составит 10,9 км/с.
Цитата: Hellerick от февраля 22, 2013, 19:12
И не переводите в махи
Ну это просто для наглядности. А так согласен
Цитировать
в данном контексте бесполезный показатель.
Цитата: DarkMax2 от февраля 22, 2013, 19:39
Американцы о русских и их метеорите в стиле Задорнова. (http://vk.com/video_ext.php?oid=172093&id=164557660&hash=000ef73cc9f2ace1&hd=1)
смешно и хорошо сделано! ;up:
не то, что
bellachiara выкладывала
Цитата: bellachiara от февраля 20, 2013, 22:07
.
Цитата: Alexandra A от февраля 22, 2013, 20:36
На минуте 3:20 - жалко коров которые ехали в перевернувшемся прицепе грузовой машины.
Надеюсь, с ними ничего не случилось?
А что с мясом может случиться?
Цитата: Alexandra A от февраля 22, 2013, 20:36
Цитата: DarkMax2 от февраля 22, 2013, 19:39
Американцы о русских и их метеорите в стиле Задорнова. (http://vk.com/video_ext.php?oid=172093&id=164557660&hash=000ef73cc9f2ace1&hd=1)
На минуте 3:20 - жалко коров которые ехали в перевернувшемся прицепе грузовой машины.
Надеюсь, с ними ничего не случилось?
Они встали и пошли. От чего и офигел ведущий.