Цитата: Demetrius от февраля 7, 2013, 22:34
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:32
Demetrius, по-моему, руки принадлежат шимпаньзе, а не вам
Вы просто завидуете :P 8-)
я все еще не могу прийти в себя, оплакиваю гагин голос :'(
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:35
я все еще не могу прийти в себя, оплакиваю гагин голос :'(
Ну так он же не навсегда пропал явно. Скорее всего просто переработалась. :-\
Цитата: Demetrius от февраля 7, 2013, 22:39
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:35
я все еще не могу прийти в себя, оплакиваю гагин голос :'(
Ну так он же не навсегда пропал явно. Скорее всего просто переработалась. :-\
но позор уже не смоется никогда
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:40
но позор уже не смоется никогда
Позор? :o Какой тут позор, от неё же не зависит.
Злые языки всегда найдут что сказать, конечно, но я лично не вижу ничего позорного.
Цитата: Demetrius от февраля 7, 2013, 22:44
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:40
но позор уже не смоется никогда
Позор? :o Какой тут позор, от неё же не зависит.
Злые языки всегда найдут что сказать, конечно, но я лично не вижу ничего позорного.
дело не в злых языках. позор останется у нее в душе. она с таким отчаянием пыталась вытянуть эту ноту, что я тоже чуть не заплакал
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:48
позор останется у нее в душе.
Какой позор? If you don't fail at least 90 percent of the time, you're not aiming high enough. Брать высокие цели и иногда не достигать их — это хорошо и правильно. Как можно одну неудачу считать позором, а тем более который «не смоется никогда»? :o
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:48
она с таким отчаянием пыталась вытянуть эту ноту, что я тоже чуть не заплакал
Полечит голос и вытянет. На сцене такое случается сплошь и рядом же.
Demetrius, это все-таки гага. пять лет ей удавалось не лажать – и нате вам :( и цели никакие не высокие, она сто раз уже вытягивала эту ноту.
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:59
пять лет ей удавалось не лажать – и нате вам :(
Заработалась же.
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:59
и цели никакие не высокие
Заслуживает уважения вообще то, как она старалась, не? Ну, и вообще что поёт вживую и так серьёзно относится.
Короче, я не понимаю траура. Голос у певцов порой пропадает, и это не секрет. Есть и специалисты, которые его возвращают. Что тут такого? :???
ну просто гага создала вокруг себя ореол божественности. когда он изредка гаснет, у меня батхёрт страшный.
Труъ-божественность не во внешнем ореоле, а внутри. :-\
не согласен. и там и там.
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 23:10
не согласен. и там и там.
Согласен с Demetrio.
Увлечение внешним ореолом как раз и приводит к подобным неприятностям.
mnashe, то есть искусство вообще не может быть божественным, по-твоему?
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 23:22
mnashe, то есть искусство вообще не может быть божественным, по-твоему?
Почему? :what:
Наоборот, настоящее искусство божественно.
Но какое к этому имеет отношение внешний ореол божественности у בשר־ודם?
так visual arts на то и visual, что воспринимается зрительно
В моём понимании тут не различие зрительно/как-то иначе. Тут различие «присуще самому человеку/предмету» и «зависит от других обстоятельств». Хотя различие мутное, да.
мутное. никто не заставлял ее брать эту ноту.
ох, опять про эти ноты
мне кажется, божественность не обязательно должна быть во всём
вот я помню как мне было грустно, я слушал «даньюань жэнь чанцзю» тэрэзы тэн на стихи су ши. написанный 937 лет назад стих до сих пор актуален и поднимает мне настроение.
божественное в моём понимании — это что-то такое
а то, что у су ши были (явно были же) всякие фейлы — это мелочи. кто про них помнит?
мир изменился. тысячу лет назад не было шоу-бизнеса
Цитата: Sudarshana от февраля 8, 2013, 00:03
мир изменился. тысячу лет назад не было шоу-бизнеса
По-моему всё это нерелевантно. Мир постоянно меняется. А стихи всё равно хорошие, что бы не менялось.
Думаю, что и Гага уже много хорошего создала и создаст ещё. Как в плане принесённой людям радости, так и песнями. И это важно.
А то, что голос сорвала — не важно. Я вообще не понимаю этой драмы. Обидно, но со всеми может случиться.
радость, которую она приносит, неизбежно сопряжена с огорчением, когда она не дотягивает до ею самой установленной планки. это как если бы парень, который вам нравится, пукнул.
Цитата: Sudarshana от февраля 8, 2013, 01:03
это как если бы парень, который вам нравится, пукнул.
Ну, по крайней мере это сравнение уже гораздо менее радикальное, чем «позор уже не смоется никогда». ;D
Ужос! Я ещё Гаагу эту и послушать не успел, а она уже голос сорвала. Как теперь жить?
мы все же надеемся, что это был единичный инцидент :)
гагу можно послушать тут: http://youtu.be/Emrc5M_I34c
Цитата: Sudarshana от февраля 8, 2013, 03:41
гагу можно послушать тут: http://youtu.be/Emrc5M_I34c
Спасибо, но медляки, да ещё и концертные, не в моём вкусе. Когда она только появилась, видел мельком какой-то клип со словами типа "ла-ла, ла-ла-ла" - вот то поинтереснее было. В общем, как приду домой, пройдусь по списку её клипов - может, что-то и понравится.
клип про лалала - это вот этот: http://youtu.be/qrO4YZeyl0I :)
Аж интересно стало, как и что это чудище волохатое поёт
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 22:59
Demetrius, это все-таки гага. пять лет ей удавалось не лажать – и нате вам :( и цели никакие не высокие, она сто раз уже вытягивала эту ноту.
Почему тебе не пофиг на гагу?
Цитата: Iskandar от февраля 8, 2013, 18:08
Аж интересно стало, как и что это чудище волохатое поёт
волохи ей петь не мешают :eat:
вот моя запись исполнения этой песни в москве :')
на 04:20 гага говорит "до свиданья" :)
Цитата: Iskandar от февраля 8, 2013, 18:08Аж интересно стало, как и что это чудище волохатое поёт
А мне, по прежнему, неинтересно. (http://s.rimg.info/ad137122bd660c79222bcca24640c7fc.gif)
нифига себе, как она похудела :o даже штаны убрала из костюма для hair
Послушала. Ничего криминального не заметила. Наверно, от привычки, что в попсе зачастую не понять, то ли лажанула, то ли нарочно, так и надо. И даже если что-то не то, так это может случиться с кем угодно, кто поет без фанеры, велика беда! Услышали, проехали и забыли.
Драгана, а что вы послушали? она лажанула не на этих видео
на этом вот:
Цитата: Sudarshana от февраля 7, 2013, 21:26
дамы и господа. этот день настал. гагино вокальное совершенство впервые в истории дало брешь. смотреть 01:50.
*бьется в истерике*
У Гаги есть голос? :umnik:
Послушала. Ничего особого не заметила.
Может, это надо сравнивать с предыдущими альбомными записями? Но на 1.50 - я бы не сказала, что это криминальный "петух". В любой попсовой песне могут попадаться небрежные ноты, причем даже сознательно, ради фишки. Тут и не поймешь действительно, недотянула или специально так спела. Это же не классика, где каждая нота должна быть точной.
ЦитироватьЭто же не классика, где каждая нота должна быть точной.
:o попса != дерьмо
Спорно.
Попса бывает разная. И дерьмо, и нормальная. Легкая, ненавязчивая музыка, чтобы расслабиться, в этом и ее цель. А кто хочет серьезного, чтобы было над чем задуматься, тот слушает не попсу, а другие направления.
Не понимаю я шума вокруг этой девушки... Знаете, что она не взяла? До диез третьей октавы. Возникает естественный вопрос - а у нее хотя бы полторы октавки в диапазоне есть? При наличии минимальной певческой техники такую ноту берут «с бедра»...
"С бедра" - это когда ноты в диапазоне нет, а брать надо.
Rachtyrgin, дело не в диапазоне (он широкий), там дальше она потом ее взяла (ближе к концу видео). тут просто что-то случилось.
Цитата: Драгана от февраля 10, 2013, 15:04
Попса бывает разная. И дерьмо, и нормальная. Легкая, ненавязчивая музыка, чтобы расслабиться, в этом и ее цель. А кто хочет серьезного, чтобы было над чем задуматься, тот слушает не попсу, а другие направления.
у нас разное понимание попа. то, что вы описываете - это верка сердючка.
Цитата: Rachtyrgin от февраля 10, 2013, 15:33
Не понимаю я шума вокруг этой девушки... Знаете, что она не взяла? До диез третьей октавы. Возникает естественный вопрос - а у нее хотя бы полторы октавки в диапазоне есть? При наличии минимальной певческой техники такую ноту берут «с бедра»...
Третьей....ээээ.... Что-то не поняла. До диез третьей - это реально высоковато будет для не мегаталантища. Или вы имели в виду второй? И что значит "с бедра"?
Послушала. Второй же. Спеть легко, я дотягиваю элементарно. Но! Надо учитывать то, что подпела я спокойно стоя, а она сидит за роялем, играет, плюс во многом влияет эмоциональное состояние. Так сказать, "по запаре". Когда упрыгаешься или наяриваешь активно на инструменте - да запросто можно немного сбиться. И ничего ужасного в этом не вижу.
Цитата: Rachtyrgin от февраля 10, 2013, 17:37
"С бедра" - это когда ноты в диапазоне нет, а брать надо.
Хм. Это в смысле "походка свободна от бедра" - т.е. слегонца, или наоборот ногой поддать? :D Просто по себе замечала насчет этого... расслабленно не дотянешь, вот и приходится... Знаю, это по-чайниковски, по-ламерски, однако есть такое дело.
Цитата: Sudarshana от февраля 10, 2013, 19:08
Цитата: Драгана от февраля 10, 2013, 15:04
Попса бывает разная. И дерьмо, и нормальная. Легкая, ненавязчивая музыка, чтобы расслабиться, в этом и ее цель. А кто хочет серьезного, чтобы было над чем задуматься, тот слушает не попсу, а другие направления.
у нас разное понимание попа. то, что вы описываете - это верка сердючка.
Какая еще Сердючка! Под тупняком я имею в виду песенки а-ля Нюша и прочие "я тебя люблю, ты меня не любишь, ты такая-сякая, вообще коза колобродная, а я тебя все равно люблю". А попса поприличнее... Ну хотя бы Серова взять. Хоть я и не фанатка его, но у него хотя бы голос есть и музыка покачественнее сделана и слова хоть и не мегашедевр, но не совсем сопливо-подростковые.
попса это 1) быстро, 2) цепляет, 3) припев+куплет(+бридж), а есть над чем задуматься или нет - это от текста зависит
Куплет и припев могут быть и в роке, и в r'n'b, и в рэпе (читка и припев). Да хоть в народных припевках! ;D То же самое касается и показателей "цепляет или нет" и "быстро".
Ну например... Тут вроде как все это тоже есть. Однако - можно ли это назвать попсой? Как считается, таки рок...
Драгана, ну да, я просто в технике музыки не разбираюсь :) я к тому, что необязательно попса проста для восприятия. над гагиными текстами и загадками надо голову ломать
А уж что имела в виду Елена Ваенга и с какой укурки такой верх абсурда сочиняет - тут без поллитры не разберешь! ;D
Драгана, я у ваенги только про пуси-хрюси поэзию читал ;D
Цитата: Sudarshana от февраля 10, 2013, 21:39
Драгана, я у ваенги только про пуси-хрюси поэзию читал ;D
Так. Что за пуся и что за хрюся? Впервые слышу.
оригинал не нашел, вот (http://m.showtime.delfi.lv/article.php?id=42560524) текст с комментариями
вот если б она не остановилась, а дальше пошла петь, все было бы ок
Цитата: Драгана от февраля 10, 2013, 20:40
Хм. Это в смысле "походка свободна от бедра" - т.е. слегонца, или наоборот ногой поддать? :D Просто по себе замечала насчет этого... расслабленно не дотянешь, вот и приходится... Знаю, это по-чайниковски, по-ламерски, однако есть такое дело.
Вы абсолютно правильно все описали. У каждого певца это происходит по-своему. Я, например, беру ноты за пределами моего диапазона (по субъективным ощущениям) откуда-то "с затылка"...
Цитата: Sudarshana от февраля 8, 2013, 18:06
клип про лалала - это вот этот: http://youtu.be/qrO4YZeyl0I :)
Точно! Только я немного слова попутал :-) В общем, посмотрел и остальные клипы. Эта песня оказалась самой лучшей. Действительно, попса сегодня уже не та. В наше время, как говорится, была такая группа - "Army of Lovers". Вот то попса так попса! :-)
А что касается конфуза с голосом - если бы она не смутилась и фанаты не закричали, я бы вообще ничего и не заметил. Для меня голос - всего лишь один из инструментов. Иногда его не хватает, а иногда он излишен. Как пример - буквально вчера скачал один альбом, который не слушал много лет. А в нём моя любимая песня оказалась без вокала, в отличие от того пиратского диска, что я купил много лет назад. Поискал на Ютюбе - а там она с вокалом. Совсем другое дело:
Цитата: sasza от февраля 11, 2013, 04:39
Точно! Только я немного слова попутал :-) В общем, посмотрел и остальные клипы. Эта песня оказалась самой лучшей.
недавно какой-то университет провел исследование, согласно которому это самая приставучая песня в мире :)
Цитата: Sudarshana от февраля 11, 2013, 04:43
недавно какой-то университет провел исследование, согласно которому это самая приставучая песня в мире :)
Я там дописал сообщение - нечаянно отправил раньше времени. Да, забыл написать - как оказалось, я ещё как минимум 3 её песни слышал, просто не знал, кто исполнитель.
Цитата: Rachtyrgin от февраля 10, 2013, 15:33
Возникает естественный вопрос - а у нее хотя бы полторы октавки в диапазоне есть?
гугл говорит, 2.7
Цитата: http://www.divadevotee.com/2010/10/lady-gaga-vocal-profile.html
Vocal Type: Mezzo-Soprano
Whistle Register: No
Vocal Range: 2.7 octaves (C3-B5 approx)
Vocal Pluses: Powerful, passionate voice, with a rock tinge. Expressive and well controlled voice that does not lean on melisma to impress, though she is capable of using this vocal technique if required. Lady Gaga's low notes are well supported, and have a dark, solid and weighty timbre to them. The mid-range can be melodic and lyrical as well be utilised in a talk/singing fashion- see Poker Face.
The lower part of the belting range has a weight, and thick timbre to it along with a strong resonance. This resonance can be carried into the higher part of the chest register- past a C5- but it calls for the use of improper technique, making the sound raspier and raw, as its placed in the throat. These qualities can be eliminated, at the expense of the resonance of the voice, by mixing with the head voice. The sound produced is clearer and brighter with a healthier sound.
The head voice alone can be light and airy- see the chorus of Paparazzi- or thicker and with an operatic like tone- see the intro of Government Hooker. Lady Gaga's vibrato is strong, quick and reminiscent of that utilised by stage singers, but she is capable of singing without it if she chooses.
Vocal Negatives: Lady Gaga's high belting can sound like shouting at times, which would indicate bad technique or singing outside of her range.
вот крутое видео иллюстративное :) правда там 4 октавы + одна нота, но вышецитирумый автор говорит, что часть из них "с бедра".
другой сайт говорит, что контральто и 2.4 :what:
Цитата: Rachtyrgin от февраля 11, 2013, 03:44
Цитата: Драгана от февраля 10, 2013, 20:40
Хм. Это в смысле "походка свободна от бедра" - т.е. слегонца, или наоборот ногой поддать? :D Просто по себе замечала насчет этого... расслабленно не дотянешь, вот и приходится... Знаю, это по-чайниковски, по-ламерски, однако есть такое дело.
Вы абсолютно правильно все описали. У каждого певца это происходит по-своему. Я, например, беру ноты за пределами моего диапазона (по субъективным ощущениям) откуда-то "с затылка"...
Хм. У меня все, так сказать, от пяток до ушей. А больше всего перепадает щекам, животу и левой ноге...затылок тоже бывает. :-D Но не суть дело. Я так поняла, вы таки про хипстеров-ломографов и съемку от бедра, т.е.пофиг как, и так сойдет, так и надо! ;-D Интересно. Да, соглашусь. Любой ляп при желании можно выдать за фишку.
Кстати. А вообще диапазон считается только нормальным голосом или всякие там гроулы-фальцеты да прочие запредельности тоже в счет?
Нормальным, конечно...