Почему для плохого писателя употребляют термин "пейсатель", но аналогичного термина для плохого читателя нет? А ведь плохих писателей порождают именно плохие читатели - они из них вырастают и для них пишут.
Сферический в вакууме пример чейтателей.
(http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B)
Потому что пейсатели были изобретены по созвучию с пейсами, дэсу же
Цитата: Iskandar от февраля 6, 2013, 13:30
Потому что пейсатели были изобретены по созвучию с пейсами, дэсу же
Цитировать
В очередной визит мерзеньких кащенитов в эху имени себя, Лукьяненко спросил «Зачем Вы травите Пейсателя?». Шаблон затрещал, но выдержал. В результате, иначе кащениты Лукьяненко уже не называли.
Думаю, созвучие с пейсами здесь вторично, а мем идёт от опечатки Лукьяненко (хотя как можно так опечататься, две буквы вместо одной плюс на приличном расстоянии друг от друга).
Цитата: Штудент от февраля 6, 2013, 13:40
хотя как можно так опечататься
Это не была опечатка. Это изначально было подражание собственно кащенитам, для которых именно такое направления искажения слова было абсолютно закономерно по ихним законам жанра.
А плохой читатель — это какой? :???
Цитата: Iskandar от февраля 6, 2013, 13:30
Потому что пейсатели были изобретены по созвучию с пейсами, дэсу же
От слова 'пей!':смайл, щелкающий двумя пальцами по кадыку:
плохой чейтатель это я, потому что ничего не чейтаю.
Sudarshana, Вы на себя наговариваете. Вот, например, ЛФ читаете... ;)
Цитата: Margot от февраля 7, 2013, 05:08
А плохой читатель — это какой? :???
Например, люди без художественного вкуса.
Есть ещё категория, которая вместо восприятия книги как художественного произведения и восприятия эстетической составляющей начинают фанатеть, отождествлять себя с персонажами, кучковаться и писать ересь в виде фанфиков. Ещё ничего, когда такие фанаты облепляют какой-нибудь литературный шлак, но когда они начинают отпугивать нормальных людей от прочтения очень даже стоящих книг, появляется чувство, что в Дании не всё в порядке. :(
Margot, я худлит имел в виду. а лф за меня читает телефон, если уж совсем невмоготу самому :eat:
Цитата: Штудент от февраля 7, 2013, 08:10
Например, люди без художественного вкуса.
Ну, уж это и вовсе понятие субъективное. На мой взгляд, плохой читатель — только тот, кто вообще читать не в состоянии, а раз читает (все равно что, по своему вкусу), значит, читатель хороший.
Цитата: Margot от февраля 7, 2013, 08:24
раз читает (все равно что, по своему вкусу), значит, читатель хороший.
Что Вы скажете о человеке, который читает только Донцову или только Фоменко? Я лично скажу, что лучше бы он вообще ничего не читал.
Скажу, что читатель хороший, но человек глупый.
Штудент, а мне многие книги донцовой очень понравились. особенно первые две про дашу васильеву :eat:
Донцова как автор первых пяти-шести книг — вполне приличный писатель. Все остальное можно выбросить в помойку. Не знаю ни единого другого литератора, которой сумел так страшно деградировать.